Факторы, влияющие на вероятность развода

Занятный список
http://www.newsru.com/world/16jul2010/divorcerates.html

:rofl:

хватит боянить

Редко удается создать крепкую семью людям, которые не улыбаются на своих детских фотографиях.

а почему интерско... не открыл эту тему???
Или сейчас модно флудить всем?

Чего смеёшься? За то фермер, женатый на азиатке и оптометрист, женатый на негритянке разведутся с примерно равной вероятностью.

А где вариант "отсутствие мозгофф"?

Если я физик-ядерщик по образованию, то мне значит можно смело замуж?

Значит, что не вышла замуж до 18 лет и до этого ни с кем не сожительствовала. Иначе вряд ли было бы образование физика-ядерщика

Но вообще тетка сама ничего не исследовала, просто собрала в одну кучу данные других исследований. Там в оригинале все описано подробнее со ссылками на источники.

И еще на ту же тему:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and- ... t-divorce/

Тоже влияет

Ну в общем отсутствие мозгофф способствует разводу

А вот еще интересное исследование на тему влияния денег на вероятность развода:
http://www.stateofourunions.org/2009/bank_on_it.php

Что интересно,
1) Конфликты из-за денег опаснее даже конфликов на сексуальной почве.
2) Чем больше денег в начале семейной жизни - тем меньше шансов на развод, чем больше потребительских кредитов - тем больше.
3) Глупая трата денег одним из супругов - очень серьезный фактор, хуже только проблемы с алкоголем и наркотиками.

На развод влияет несоответствие действительного ожидаемому.

Тринадцатая, скорее отсутствие или недостаточная способность у одного или обоих супругов к принятию действительного и созданию ожидаемого...

Ну это уже как следствие

108-летняя малайзийка воссоединилась со своим 38-летним мужем.
Вот что значит - 23-й брак!!!
http://lenta.ru/news/2010/07/17/reunite/

Чаще, я полагаю, у инфантильных супругов нет принятия "того, что есть" в браке - тех его правил, обязанностей и ответственности, которые предполагает супружество. На это у инфантилов есть детское "Я хочу, но у меня нет, сам не умею(не дают, не знаю как справится и т.п)". Если родители поддержат- инфанты не разведутся, и даже может повзрослеют- научатся сами создавать желаемое. А может и наоборот- так и будут разводится и "бракосочетаться" снова и снова.

Брак - основная причина разводов. (с)

всем женщинам, ставшим мамами рекомендую прочитать: Материнская любовь, Некрасов Анатолий ( http://www.koob.ru/nekrasov/nekrasov_materinskaya_lubov )
К теме разводов там имеет отношение глава 2...

Хотя книга конечно не про разводы, а вцелом о проблемах, которые возникают из-за неправильной системы ценностей, но написана очень позитивно и с реальными примерами из жизни.

+100.

О как и не поспоришь.

Брак - причина разводов? А брак-то здесь причем? Не уверен в себе, в своем избраннике (избраннице) - значит не заключай брак, не давай брачный обет.
Помните слова клятвы?
«В горе и в радости, в болезни и здравии, в богатстве и нищете, пока смерть не разлучит нас…» - всем известные слова, но как мало людей вдумываются в смысл этих слов, давая друг другу клятву-обещание, и вдумываются ли вообще?

А! вот есть варианты и для дней сегодняшних. Вот в США хитрецы-мудрецы! :acute:

В общем брак в традиционном смысле слова - пережиток индустриального общества (где главным была стабильность). Это чисто технологически обосновано, без связи с культурой, моралью, традициями или даже политическим строем. Бытие определяет сознание - при рабовледельческом строе брак был формой рабства, при феодальном - формой крепостного права, при индустриальном - формой работы на дядю (при социализме партия тоже пристраивалась третьей, как и на рабочем месте - вмешательство политики в семейную жизнь было огромным). В постиндустриальном обществе отношения между мужчиной и женщиной запросто могут превратиться в форму фриланса , тем более что высокий уровень прибавочного продукта позволяет это большинству.

anovikov, можешь составить памятку по образцу:

Типа, жена за $100/час ?

Особенность ситуации в том, что уровень прибавочного продукта как раз не позволяет содержать семью. Сейчас, если женщина сидит дома с ребенком, то семья потенциально теряет много в доходах, карьере и мобильности, выращивание детей вообще экономически малорентабельно. Хотя (теоретически) больше семей может позволить себе завести ребенка, но практически - жаба давит, соот. снижение доходов, времени на развлечения, перспектив не все семьи переживают (хотя денег формально хватает, не голодают же). Судя по теме ПВ многие за развлечениями даже в Москву валить готовы, представь какая "ломка" может начаться, когда даже смоленские развлечения станут недоступными.

Опять же, по статистике в богатых семьях процент разводов меньше, хотя уровнень прибавочного продукта вроде бы позволяет разводиться. Бедность не "цементирует" семью а как раз наоборот, разваливает.