Есть необходимость управления включением-выключением некоего устройства используя имеющийся канал связи - интернет. Интересут - есть ли железячки, способные решить такую задачу? Имел опыт общения с изделиями MOXA, юзал преобразователи RS232/Ethernet - они вроде бы подходят для подобной задачи, но хотелось бы чего-то более простенького и дешевенького например от братьев-китайцев. Рассмотрел бы даже вариант управления посредством GSM канала и отправки например SMS или звонка на некое примитивное GSM устройство.
Может по подробнее что за устройство? Или тебе паяльник надо включать удалённо? Просто вариант может быть и хардварный, а может и софтовый, как Wake-on-lan например
Да. Нужно подобие SMS-розетки. Но это решение недешевое. Включать нужно что-то типа паяльника - тоесть решение нужно самое тупое хардварное.
Овен - тоже знакомая тема. Жаль, что тестовые образцы не оставляют на совсем, а надо возвращать. Да и частникам не предлагают. Исполнительное устройство - это ерунда. Хоть реле на контакт RS232. Это решаемо. Короче сам еще поискал - дешевле 100$ не получается найти девайс. Жаль. Думал уже напридумывали чего-нибудь дешевенького китайского.
Тогда вот: http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=55059 Микрухи с доставкой по почте обойдутся рублей в 500. Старая сетёвка-донор разъёма и транса найдётся в помойке у любого. ЗЫ: При небольшой модификации софта и железа (повесить джамперы на пустые входы Меги и написать кусок кода, задающий IP и MAC адреса в зависимости от их положения) получается вполне себе красивый девайс. Надо будет попробовать собрать. ЗЗЫ: Вспомнил, у Ди Хальта на изиелектроникс есть цикл статей про AVR и Ethernet. В итоге там всё ужалось до того, что в 2-х килобайтную Тиньку запихнули всю реализацию. Но там ещё все на стадии макетов.
Да, интересное решение. Самое главное, что практически именно то, что нужно. Не хватает только возможности работы в соседних подсетях, но думаю это можно дописать.
Это ж придётся всю реализацию стека перелопачивать... Оно нужно? Да и зачем такому переклюку висеть в двух подсетях одновременно?
Harmer, большое спасибо! Это просто идеальный вариант. Функций гораздо больше чем минимально необходимо, но часть из них очень пригодится!
