Уголовная ответственность за создание фирм-однодневок

Госдума вводит уголовную ответственность за создание фирм-однодневок через подставных лиц
Госдума 17 ноября приняла во втором чтении правительственный законопроект, предлагающий лишать свободы за регистрацию фирм на подставных лиц, а не только за образование фирмы для совершения преступлений, как было прописано в документе, принятом в первом чтении.


Президент России Дмитрий Медведев 13 октября призвал как можно скорее принять закон о введении уголовной ответственности за создание фирм-однодневок и пообещал в случае задержек принять «организационные решения». Так глава государства прокомментировал слова первого вице-премьера Игоря Шувалова о том, что законопроект был внесен в Госдуму еще зимой, а рассмотрение его в первом чтении назначено лишь на 18 октября. Тогда же он и был принят нижней палатой парламента в первом чтении. Ко второму чтению текст законопроекта значительно изменился. Так, в новом тексте документа предлагается наказывать за незаконное образование юридического лица через подставных лиц штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. А если такое деяние совершенно с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору, то предлагается штрафовать на такую же сумму, либо сажать в тюрьму на срок до пяти лет. Под подставными лицами в законопроекте понимаются «лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо». Также Уголовный кодекс предлагается дополнить новой статьей, предусматривающей наказание — до трех лет лишения свободы или штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. — за «незаконное использование документов» при образовании или реорганизации юрлица, передает РИА «Новости». Юрист Сергей Варламов, комментируя законопроект, отметил: «Ранее реорганизация компании с использованием подставных лиц (слияние или присоединение) позволяла "похоронить" старую фирму с накопленными налоговыми рисками и избежать возможной проверки. Теперь же данные деяния становятся уголовно-наказуемыми».
Оригинал тут.

вот так:

а что - шикарная лазейка для учредителей)))) в случае чего - я подставной, это все Вася виноват )))

как только доказывать будут, пока непонятно.

как говорится "все для бизнеса" :rofl:
нате предприниматели вам "новый подарок от государства"
мое мнение: примут эти поправки в какой-нить более мягкой версии... в ГД там же ж и есть основные пользователи данных процедур, так сказать, они против себя самих такого не допустят...

ЗЫ. ждем, что налоги скоро поднимут еще...

В догонку: Госдума одобрила к принятию во втором и третьем чтениях президентский закон, лишающий правоохранительные органы права самостоятельно возбуждать уголовные дела о неуплате налогов. Сделать это теперь они смогут только на основании материалов налоговых проверок, поступающих силовикам от Федеральной налоговой службы.
Казалось бы "Добро пожаловать Предприниматель", но есть и ложка дегтя: следственный комитет (СК) РФ уже отреагировал на этот еще не вступивший в силу закон, предложив создать новую силовую структуру — финансовую полицию, которая могла бы заняться расследованием налоговых преступлений. Как писал “Ъ” 18 октября, СК обосновал необходимость новации тем, что налоговые органы не смогут эффективно пользоваться передаваемыми им полномочиями по выявлению налоговых преступлений.

Если посмотреть проще, то просто сменили коммерсантам крышу: если вчера крышевало УВД, то теперь часть сотрудников перебежит в финансовую полицию и всё по новой. Кстатит, на форуме налоговиков народ уже во всю интересуется как попасть к новой "кормушке".


цитата с форума

аукционы с одним участником когда запретят, да и вообще - уголовную ответственность тем кто проводит за искажение прстедавелн0й инф0рмциN

дай ссылку на закон по аукционам

Серый, 94-фз

тогда будут аукционы с двумя участниками - сходи , полюбуйся на часы на Громовой.

tuman69 Что не так с часами?