Вот и я говорю: кропотливая это работа. Хм... Это же сколько Vovvka пейзажей сделал - сколько же деревьев загубил!?
Можно черным закрасить,тогда деревьев будет не видать. А если серьезно чем они вам помешали?Довольно не плохие такие деревца,без них будет унылый серый фасад.
Все дело то вот как раз в этом самом фасаде и есть...Как бы его обновить, подштукатурить, подкрасить?
Отвечаю не ради того, что я буду делать, а ради того, что можно всё убрать. Работа трудоёмкая и "мерзкая" требующая усидчивости. Вопрос решается в течении одного двух дней. А как Вы хотели? За пять минут только вот в качестве паршивого примера. И так далее потихоньку, а потом все слои подгоняются по тональности и сливаются, а далее самоё лёгкое выровнять готовое здание.
Нанять бригаду маляров-штукатуров. Пусть руководство педколледжа задумается (это ведь педколледж?), а то привыкли "потёмкинскими деревнями" пыль в глаза пускать.
michey, сделай несколько снимков (3-4), перемещаясь немного вдоль здания. При этом относительное положение деревьев и здания будет меняться и по нескольким снимкам можно восстановить здание полностью. Если есть возможность сделать такую серию - выкладывай здесь, я обработаю (уже делал такие вещи раньше). оффтоп. Временами просто ненавижу деревья в нашем городе. Из-за них жуткое траханье с фотками получается...
В принципе, даже с этой фотки деревья можно убрать достаточно быстро. Где-то около часа ретуши. Для пробы минут пятнадцать "поработал топором" - растительности поубавилось. Но это только черновик
Можно пойти более простым путем, если требуется сохранить только узнаваемость здания, а не детали его архитектуры. Использовал окна и участки стены, не закрытые деревьями, чтобы на их основе сделать недостающие фрагменты. Результат: детали оригинальному зданию не соответствуют, но здание узнаваемо. Качество исходного файла конечно же непригодного для тиска. Предположу, что это будет картинка для интернет-объявления. Возможно, для газеты с низкой линеатурой. В любом слечае имеет смысл перефотографировать. Если дальше чистить - можно добиться лучшего результата. но таким способом ЭТО УЖЕ БУДЕТ НЕ ТО ЗДАНИЕ.
indigo. Пошёл правильным путём. Добавлю только, что бы однотипность окон не бросалась в глаза надо в каждом окне "по разному зажечь свет" и "раздвинуть шторы или жалюзи", отобразить более четкие направленные тени. А michey (ю) снять здание по новой с большим простором со всех сторон, для последующего выравнивания. Но можно расширить место вокруг здания на новом слое и выровнить, а есть ещё способ, но.........
indigo, все верно. Могут быть только вариации величины копируемых фрагментов. Я в своем варианте чуть больше разнообразия использовал,, но смысл тот же. Хотя дл такой ретущи фото надо сделать немного по-другому - фронтально и точно симметрично ( в исходнике съемка немного под углом)
Была еще мысль перерисовать стены полностью "с чистого листа", а с окнами поступить как писал выше. Но узнаваемость здания от этого пострадает еще сильнее, хотя результат будет лучше.
Кстати, хочу обратить внимание, что при ретуши таких объектов первое, что нужно делать, это править геометрию. А потом, после ретуши, небольшую трапецеидальность вернуть.
А ещё лучше не страдать этой ерундой по исправлению геометрии ( нормально все равно не исправишь ). Лучше снять без переспективных искажений, например shift обьективом.