Уважаемые коллеги! Сижу без Консультанта, помогите побыстрому нарыть нормативку по правовой основе Третейского суда (основания для учреждения, подсудность и т.д.)
Денис, ты тоже решил саморегулируемыми организациями занятся Я уже разработал положение о третейском суде при СРО, в феврале прошлого года утвердили на общем собрании членов.
С радостью, вот только обрати внимание на порядок формирования третейского суда. Ведь важно решить кто и как формирует персональный состав. Помимо закрепления положения об органе НП - третейском суде надо предусмотреть в чьей компетенции будет его формирование.
Миш, спасибо. Ща допишу в Устав. В основном пока подсудность и обязательность решений к исполнению. Какой механизм обеспечения исполнения решений третейского суда? Серега, тебя тоже в арбитры возьму
Эквадорец, Статья 90 АПК Основания обеспечительных мер 1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника. 4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Как представляется, в заявлении, подаваемом в государственный суд о принятии принудительных обеспечительных мер по делу, рассматриваемому в третейском суде, должны содержаться следующие реквизиты: наименование государственного суда, в который подается заявление; наименования сторон третейского судопроизводства, их место нахождения или место жительства; предмет спора; обоснование причины обращения с заявлением о принудительном обеспечении иска; принудительная обеспечительная мера, которую просит принять истец; перечень прилагаемых к заявлению документов; дата подачи заявления и подпись заявителя либо его представителя, надлежаще на то уполномоченного. Данный перечень требований, закрепленный в ч. 2 и 3 ст. 92 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В нормах ГПК РФ и Закона о третейских судах не указывается, какие именно сведения должны содержаться в заявлении об обеспечении иска. В данной связи на практике во всех случаях, как представляется, до внесения в ГПК РФ и Закон о третейских судах соответствующих дополнений должны соблюдаться вышеприведенные нормативные предписания АПК РФ. К заявлению в государственный суд о принудительном обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, должны прилагаться следующие документы: заверенная председателем ПДТС копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом. В случае рассмотрения дела третейским судом ad hoc в государственный суд с заявлением о принудительном обеспечении иска должна подаваться нотариально заверенная копия искового заявления; заверенная председателем ПДТС копия соглашения о передаче спора на рассмотрение в третейский суд. В случае рассмотрения дела в третейском суде ad hoc данная копия заверяется нотариально; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Данный перечень приложений к заявлению в государственный суд о принудительном обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, закрепленный в ч. 5 и 6 ст. 92 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В нормах ГПК РФ не содержится сведений о документах, подлежащих приложению к заявлению о принудительном обеспечении иска. Таким образом, при принятии государственным судом (как арбитражным, так и судом общей юрисдикции) заявления о принудительном обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, судьями должно проверяться исключительно наличие или отсутствие в качестве приложений к нему вышеперечисленных документов. Требование приложения или представления каких-либо иных документов законодательством не предусматривается и, следовательно, является недопустимым. (с) Учебное пособие
SERGIO, Сереж, насколько я понял речь идет о некоммерческом объединении основанном на членстве и обязанность по обращению в третейский суд будет закреплена именно по отношению к членам этого объединения.
