Тесты компьютеров

Предлагаю поделиться результатами тестов своих компьютеров.
Кому-то это будет интересно для выбора компьютера.

H55M-UD2H
Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ (3,5GHz- разгон)
1024МБ Gainward "GeForce GTX 460 GLH"
2x2ГБ DDR3 SDRAM Kingston "ValueRAM"(1600MGz-разгон)

3DMark06 - параметры по умолчанию.
3DMark Score 18039 3DMarks
CPU Score 3934

Известная забава у кого длиннее? Тогда лучше там меряться.

Для кого-то известные забавы, а для кого-то полезная информация.
Там меряются Максимальными Разгонами, а я предлагаю выкладывать тесты Реальных компьютеров.

хрень

3DMark 06 , default , all test

3DMark Score 21884 3DMarks
CPU Score 5827

Комп в подписи. Вся оптимизация - выключенный DC. Еще 700-1000 попугаев можно выжать влегкую

а какой смысл в попугаях?

Попугаи от 3DMark - общепринятые попугаи игровой производительности. Если другие попугаи интересуют- откройте другую тему.

Дрочерство детектед
Для полного счастья тут Maksum'а не хватает со своими цифрами

поддержу Александра Рыжова. leopold, Вам настолько понравились Ваши новые ай3 и ПЕЧ, что Вы решили сообщить об этом всему форуму

R717, а нафига, знаеш есть такое понятие как достаточный уровень производительности, когда мне чего то не хватает я или пробую это разогнать или если это уже не поможет тупо меняю комплектующие. Сейчас после грейда у меня даже камешек 870-ка работает в штатном режиме, поскольку и так пока все устраивает.
А они пускай играют в своих попугаев и суперпопулярную игрушку фурмарк в линпаке :chort:

Ребята, зачем флудить в теме, если тема не интересна? Да ещё и нарушать правила форума.
Давайте жить дружно. :aggressive:

кто из отписавшихся флудеров имеет хороший, современный комп?
Размер не важен а ваша подруга/жена с этим согласна?
PS во имя великой справедливости!

Дело не в хорошем, современном компе, а в зависимости игровой производительности от архитектуры.
Сейчас рулит маркетинг, а не здравый смысл, вот я и хотел создать тему, помогающую оценить игровую производительность разных компьютеров.

leopold, да я не об этом, а про то, что больше всех орут: "размер не важен!", те у кого не чем мериться в принципе.

А я и не предлагал меряться. Не у всех есть возможность выделить на комп сколько хочется. Да и мой комп не самый крутой. Цель - совсем не в этом!

Допустим, у Ивана Петрова не его Win7 Dark Edition x65 3DMark'06 выдаёт 3000 попугаев. А у Петра Иванова на схожей конфигурации железа, правда с кучей левого софта и твикеров, 3500.
Вопрос: какую полезную информацию мы получим при сравнении результатов теста 3DMark'06?

да купите вы уже xbox или ps3 и играйте, а комп должен быть ноутом, остальное компромисс

Что-то я не вижу на том же WCG превосходства консольных игровых дисциплин...

Может хватит засирать тему, особо умники?
Подтвердите свою умность тестами компьютеров. Особенно интересно будут выглядеть тесты "игровых" ноутбуков.

[TEQUILA], в точку... комп ЭТО ЭВМ, а не гулюшка .

+100
тема не очем , в нете куча сайтов с тестами и обзорами разного железа

Тише, горячие финские парни..Тише.

К сожалению большая часть отписавшихся , скорее всего ходят в продуктовый магазин за гвоздями, т.к. вывеску читать взападло (Тематические форумы ‹ Железный поток)
Скорее всего они предпочитают Оку остальным машинам, т.к. зачем меряться письками если автомобиль не роскошь ,а средство передвижения.
Некоторые, из высказавшихся, поражают своим "глубокомыслием" в видении того каким должен быть PC до глубины души.
Ах да, чуть не забыл - не задротство - это накрутить счетчик постов,чтобы впихнуть свое имхо в виде оффтопа, вместо того чтобы изучать возможности современного железа.
Трольте дальше.

За каку порву... -- пол города на таком конструкторе ездит.

ну а комп, по имхо (ьдялб.) должон быть тихим, - а не ВСЕквартирным соборатеЛем Пыли --- раскручивателем электросчетчика

з.ы. с моей 5670 и х4-640 в 1680х1050 у мну прим 9500 пупугаеу