Может кто пояснит внятно, за что его снимали? Судя по ссылке: http://www.admcity.smolensk.ru/administ ... k/uag.html И.о. начальника управления - главного архитектора: МАРТИНОВИЧ Марина Петровна В то же время прошла информация, что решением суда Ляденко восстановлен в должности.
Чтобы уволить грамотно нужна хорошая юридическая вредность! Если он восстановился по суду, то получит деньги за несколько месяцев, а потом его уволят правильно. Ситуация, если так, ненормальная. Это скандал, который не на пользу городу и миру.
Незнайка, Грамотно уволить по отрицательным мотивам очень трудно, суды как правило на сторону работника встают.
Не знаю "вес" Ляденко в деле, но с учетом приближения выборов у него есть шанс засесть в своем кресле, как в танке. Главное на работу не проспать! Если он вернулся после пинка, то это скандал в благородном семействе. Какова служить в службе, где нет нормальной атмосферы...
SERGIO, так, наверное, сразу двое не могут поступиться принципами. Поживем, увидим, что день грядущий приготовит. Чего гадать на кофейной гуще. Хотя я читал, как это делается.
Всё у нас не слава богу, Ляденко как белка, с ветки на ветку прыгает. Хотя он сам себе яму копает, в чём искренне желаю ему удачи!!!
А ему сразу сказали - увольняйся сам. А уволили за придуманные выговоры, потому как все выговоры признаны судом неправомочными (или как там правильно по юридическим нормам?). На работе восстановлен тоже по решению суда. Не уверена, что работать дадут. междоусобная война-с... будут пробовать его опять уйти, а он будет стараться не максимально не нарушать дисциплину Такие дела.
На госслужбе его будет очень тяжело уволить, тем более он не первый год работает в отличии от желающих его съесть)
Непонятна радость некоторых от возвращения Ляденко - в чём его заслуги перед городом? Или враг ЭК - для некоторых синоним слова друг?
Ляденко сколько лет главархом был? ...Боюсь, что "похуже" станет городу и нам, как его жителям, а не кому-то "там".
Вот и я к тому, что "те кто там" построили себе коттеджи (или строят, кто недавно там) и приезжают в Смоленск как на работу... И то, что в городе возведут или не возведут очередной сарай, им - в ультрафиолетовой части спектра.
Так это уже суд и доказал. За необоснованные выговоры уволить не получилось. Тут и вопросик назревает. А почему именно за выговоры (нарушение трудовой дисциплины) увольняли, если претензии высказываются совсем другие? И, кстати, почему не было общественных слушаний по генплану?
Переношу свой пост из главного: Я так понимаю, что единственное чем мог не устраивать Ляденко Качановского (не забываем, что Качановский является участником строительного рынка в Смоленске) - это не умением публично обосновать закулисные решения.
Ну да, теперь и главархи с дипломом и Беликов с хорошо подвешенным языком в АГГС Намек слишком прозрачен, это уже переход на личности. Предупреждаю пока устно, в последний раз. ZZ.
