Задумался вот. В тытрубке (youtube.com) довольно много роликов типа "Медвед общается с гаишниками", недавно вот только обсуждали бросок через бедро, снятый аж на два телефона. Насколько я в курсе, снимать сотрудника на видео можно, т.к. он находится при исполнении. Вопрос: а можно ли по закону без его согласия выкладывать это видео в интернет (публиковать)? Мне кажется, что в случае публикации нарушаются права сотрудников ГИБДД (МВД, МЧС, не важно). И ведь судебная перспектива тут должна быть, гаишник-то документы в руках держал и знает, кто его снимал.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>а можно ли по закону без его согласия выкладывать это видео в интернет (публиковать)?[/quote] Не знаю, как видео, а фото точно нельзя публиковать без согласия лица, изображенного на фото. Исключение: 1. Лицо позировало за деньги (и есть соответствующий договор, дающий фотографу право публикации). 2. Публикация в СМИ (разрешено публиковать любые фото, сделанные законным путем) Поскольку в законодательных актах обычно идет формулировка "фото- видеосъемка", думаю, с видео - то же самое. А вообще законодательство по поводу фотовидеосъемки весьма кривое. Как-то пытался разобраться, потом плюнул...</div>
Т.е. достаточно зарегистрировать сайт в Россвязьохранкультуре как СМИ. Да и не стоит забывать о "Деле Терентьева", когда его высказывание в ЖЖ было квалифицировано по ч. 1 ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства… совершенные публично или с использованием средств массовой информации".</div>
zakkenayo, к сожалению, в этой стране квалификация дела может не иметь ничего общего с законами этой страны. Вспомнить хотя бы "клевету" по Саяно-Шушенской ГЭС.
"Судебная перспектива" - ГАИшникика этого уволили по собственному. Имхо, зря он за кобуру хватался. Так что он ещё легко отделался, ведь сейчас с коррупцией борьба идёт)))</div>
winzard, ГК РФ: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Публикацию неправомерных действий госслужащего думаю можно считать общественным и государственным интересом (примерно так оправдывали показ ролика со Скуратовым)
Змий зеленый, пока получается, что снимать можно, показывать нельзя. Что гармонирует с моими внутренними убеждениями.
