Снижение ставки налога по УСН

Тема в разделе "Юриспруденция и бизнес", создана пользователем Anonymous, 25 май 2009.

  1. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

    ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН

    О НАЛОГОВЫХ СТАВКАХ ДЛЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ПРИМЕНЯЮЩИХ
    УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОБЪЕКТОМ
    НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫЕ
    НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ

    Принят Смоленской областной Думой
    30 апреля 2009 года

    Статья 1

    1. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации установить на территории Смоленской области налоговую ставку в размере 5 процентов для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, в случае если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов (далее - налогоплательщики), за исключением налогоплательщиков, осуществляющих следующие виды деятельности:
    1) включенные в подкласс 50.5 "Розничная торговля моторным топливом" класса 50 "Торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт" раздела G "Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, принятого постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 N 454-ст (далее - ОКВЭД);
    2) включенные в подгруппу 51.51.2 "Оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин" группы 51.51 "Оптовая торговля топливом" подкласса 51.5 "Оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами и ломом" класса 51 "Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами" раздела G "Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования" ОКВЭД;
    3) включенные в группу 92.71 "Деятельность по организации азартных игр" подкласса 92.7 "Прочая деятельность по организации отдыха и развлечений" класса 92 "Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта" раздела O "Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг" ОКВЭД.
    2. Налогоплательщики, осуществляющие виды деятельности, указанные в пунктах 1 - 3 части 1 настоящей статьи, применяют налоговую ставку, установленную пунктом 2 статьи 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Статья 2

    Настоящий областной закон вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.

    Губернатор
    Смоленской области
    С.В.АНТУФЬЕВ
    30 апреля 2009 года
    N 32-з


    Получается ставка меньше, чем 6 процентов от доходов.
    Где справедливость?
  2. Beatle
    Оффлайн

    Beatle Новичок

    Credit:
    - $1,46
    Book Reviews:
    0
    Практичесский вопрос - как перейти на доходы-расходы?
    А вообще помойму жопой думали, когда писали, как обычно...
  3. Videor
    Оффлайн

    Videor Active Member

    Credit:
    $115,84
    Book Reviews:
    0
    Отчисления в ПФР по другому вычитаются, в отличие от 6%.
    А так глупость это. Предпринимателям не сильно поможет. Проблемы не в налоге в сумме 15%.
    Приятно, конечно, меньше заплатить. Но бюджет просто N-ую сумму недополучит.</div>
  4. Sergeev_Nikolay
    Оффлайн

    Sergeev_Nikolay Новичок

    Credit:
    $888,85
    Book Reviews:
    0
    Это точно, все равно платят как захотят. Тем более при наличии таких дыр в налоговом законодательстве. Показывают в отчетах мизерные суммы (не знаю как с этим в Смоленске) и с этих сумм платили 15 %, а сейчас будут платить 6%.

    Никакой разницы.</div>
  5. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Базар не о неуходе от налогов, а в принципе
    Насчет отчислений в ПФ - можно понизить и иначе.
    Дело в вопросе справедливости.
    Тупо по математике посчитайте при какой сумме выгоднее доход мину расход или 3% (за минусом пенсионки) от дохода.
    Неравное положение.
  6. Sergeev_Nikolay
    Оффлайн

    Sergeev_Nikolay Новичок

    Credit:
    $888,85
    Book Reviews:
    0
    Теперь дошло до меня. Согласен, несправедливо.</div>
  7. Videor
    Оффлайн

    Videor Active Member

    Credit:
    $115,84
    Book Reviews:
    0
    Может оказаться, что решение было принято под каких-то конкретных налогоплательщиков.
    Типа, как с льготами по налогам на землю. Вот и весь ответ.
    А так большинство предпринимателей (из упращенщиков) на 6 % от оборота сидят.
    Перебежать никто никуда не сможет, только в конце года.
  8. Videor
    Оффлайн

    Videor Active Member

    Credit:
    $115,84
    Book Reviews:
    0
    В том-то и дело, что никак.</div>
  9. Sergeev_Nikolay
    Оффлайн

    Sergeev_Nikolay Новичок

    Credit:
    $888,85
    Book Reviews:
    0
    Вообще конечно чуднОе решение.

    На 6 % сидят большинство, но не все. Есть очень много субъектов, у которых затратная часть составляет более 75 %. Им это юудет несомненно выгодно.

    По-моему логику тут проследить невозможно, не зная подоплеки дела. Наверное кому-то это было нужно.</div>
  10. Azazelius
    Оффлайн

    Azazelius Новичок

    Credit:
    - $17,80
    Book Reviews:
    0
    считаю не особо это изменит ситуацию с уплатой налогов. те кто на доходы за минусом расходов сидят, как показывали минимальный платеж, так и будут .... их что 15%, что теперь 5% не особо интересовало как то :)
  11. Sergeev_Nikolay
    Оффлайн

    Sergeev_Nikolay Новичок

    Credit:
    $888,85
    Book Reviews:
    0
    Я это и имел ввиду (см. выше).

    Тогда зачем?

    PR ?</div>
  12. Videor
    Оффлайн

    Videor Active Member

    Credit:
    $115,84
    Book Reviews:
    0
    Какому-нибудь Разуваеву скостили и всего делов.</div>

Поделиться этой страницей