СПС нужен Кремлю

Тема в разделе "Политика", создана пользователем ................, 6 окт 2008.

  1. ................
    Оффлайн

    ................ Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Протестные настроения россиян в условиях кризиса меняются на глазах.
    Центр Юрия Левады подтверждает это.
    http://www.levada.ru/press/2008092902.html

    Быть в ЕР хорошо когда есть экономическая стабильность, а в условиях кризиса хорошо быть в оппозиции.
    Получается, что прогнозируя эти электоральные передвижения Кремль возвращается к поддержке многопартийности.
    СПС первая ласточка. Кто следующий?
  2. 369
    Оффлайн

    369 Active Member

    Credit:
    $900,01
    Book Reviews:
    0
    Обоснуй - ты считаешь, что ЭК посмешил и попал не туда или что у нас скоро опять наступит стабильность?!</div>
  3. ................
    Оффлайн

    ................ Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Стабильность у нас уже была.
    Кремлю нужна политическая стабильность, на случай большой экономической стабильности.
    Читая наш форум пришёл к мысли, что форумчане по своим высказываниям делятся на монархистов и анархистов.
    Пора создавать партию анархистов, монархическая ЕР уже существует - глядишь Кремль поддержит.</div>
  4. Gorlum
    Оффлайн

    Gorlum

    Credit:
    - $1,07
    Book Reviews:
    0
    <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Читая наш форум пришёл к мысли, что форумчане по своим высказываниям делятся на монархистов и анархистов.[/quote]

    Обоснуйте пожалуйста ссылками на конкретные посты</div>
  5. Viktorian
    Оффлайн

    Viktorian Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ..... Viktorian, уже начал упражняться в составлении разного рода нарезок
    ..... или никак не можешь остановиться - видно понравилось !!!

    smits, ты опять меня в нарезках раскладывать будешь?
    Тогда давай сам толкуй миру, ведь даже смысл меняется.</div>
  6. ................
    Оффлайн

    ................ Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Обосновать конечно можно.
    Я исходил из того, что много высказываний соотвестствуют базовым принципам анархизма:
    - отказ сообщества от процедуры принятия решений большинством голосов, так и принципиальную невозможность для анархистов использовать принуждение и насилие иначе как в виде ответных мер воздействия по отношению к агрессорам.
    - отказ от принуждения людей к участию в общественных мероприятиях или структурах против их воли.
    - предрасположенности к созданию общественных структур свободно объединившимися людьми, обладающими равным правом определять будущее общества.
    - взаимопомощь, надеюсь понятно;
    - разнообразие, тоже.
    И второе предрасположенности к умонастроениям единовластия — форме правления, при которой власть принадлежит одному лицу, как правило — монарху.
    Привести ссылки на посты можно. Собираетесь писать докладную?
    Или другие цели преследуете?</div>

Поделиться этой страницей