Русский - существительное или прилагательное?

Прежде, чем оставлять комментарии, просьба ознакомиться со всей статьёй по ссылке и, желательно, с уже имеющимися комментариями. Цитата:

Полностью: http://www.odnako.org/blogs/show_11019/

Я лично проявлений русского сознания сейчас у себя не замечаю совсем. Советского - совсем другое дело, и это мне не изжить. С другой стороны, мне и не очень хочется - быть совком очень удобный способ жить.

А думаешь ты на каком языке - русском или совковом? Так ты всё по ссылке прочитал или ограничился выдранной мной цитатой?

Сэнсей, в принципе согласен с изложенным в статье. Особенно с тем, что русский - это образ мыслей и соответствующее мировоззрение. Те русским можно стать , но не обязательно родиться. Так что прилагательное. Тк описывает определённое состояние человека. Действительно наверное человеком из многих других наций быть гораздо проще. Нет идеи этой постоянной рефлексии, попыток разобраться кто я чего я, в этом мире вообще. Отсюда и неприятные следствия тоже наверное исходят - пристрастие к алкоголю и неспособность за 1000 лет наладить быт..

Отсюда же, кстати, и древнее стремление этих "других наций" убрать это бельмо на глазу, сделать как-нибудь так, чтобы этих непонятных, непредсказуемых, неудобных и опасных русских (да ещё и с непонятно за что данными им ресурсами и территорией) просто не стало.

Сэнсей, ну в общем то да. Это вечный антагонизм. Поэтому кстати удивляет когда товарищ Медведев говорит что у России нет никакого своего пути, всё это фантазии больные. Интеграция с тем же ЕС возможна и очень плотная, но хоть ты пляши (т. М) перед ними никто никогда не признает тебя за равного с просвещённой Европой. Хоть и мы часть этой самой культуры. Так что надо прежде всего себя уважать, прежде чем требовать от кого то уважения.

http://www.taday.ru/text/201677.html

Карамазовы - настоящие русские?

1. про Медведева: это у него вот эти самые больные фантазии. Поскольку последовательный либерал - больной на 100%. Непоследовательный, кстати, тоже.
2. про Карамазовых: по твоей ссылке сказано, для Достоевского настоящим русским был Пушкин. Карамазовы же (ИМХО) - инструмент художника для описания действительности. Там же по ссылке и про глубинную идею говорится. Но тут я лишь напомню слова Достоевского же (за которые его люто и публично возненавидел Чубайс): "...без Бога русский человек - дрянь...". Пример такой дряни - витечка ерофеев - я в соседней теме дал из него текстик про русских и Россию.

Не были русские никогда алкоголиками....

Миф о русском пьянстве или Антиалкогольный народный бунт 1859 года

http://climatgate.wordpress.com/2011/05 ... %B3%D0%BE/

Изложи словами - я видео по сети не смотрю.
Но в любом случае с 1859 года много воды утекло, много и водки выпито. Как это ни печально, но наш враг силён и коварен, многих сломил, причём именно водкой. Посмотри на кладбища, особенно в деревнях.

Komu za 30, а я и не говорю что были алкоголиками. Например в той же Англии, Японии, да и в Китае пьют, извините, не намного меньше. Просто культурно, в баре, потом на такси и домой. Потому что по городу хрен пойдёшь с пьяной компанией гулять, сразу в кутузку с последствующими неприятностями на работе и тд. Да и причины я думаю разные - у нас и у них. У них отдых и разгрузка, потому что работают они действительно много по сравнению с нами. А у нас - достижение некого состояния эйфории и духовной близости. Почему то некоторых только тогда пробивает на серъёзные темы, в нормальном состоянии общаться на эти темы они как то не горят желанием

Сэнсей, ну да, конечно, это понятно что инструмент. Тем не менее отображающий эту самую реальность прекрасно, и не только для того времени. С высказыванием его в принципе согласен, по поводу того что русский человек без Бога - свинья. К сожалении из крайности в крайность у нас часто встречается. Либо Православие головного мозга либо презрительное отношение к этой теме в принципе...

да да в 93г при правлении Ельцина народ стал бухать...

Ну, вот посмотри про крайности, тобой упомянутые:

http://www.odnako.org/blogs/show_11193/

Думаю, этому кирпичу самое здесь место:

... то есть следует понимать, что если я например не пью и быт у меня более менее налажен, то я уже не Русский? :shok:

Убейте меня, но Русских, ИМХО, нет! Русские как ни какая другая нация сроднилась и скрестилась со всем чем только можно...Мы легко перенимаем и принимаем все ... в этом наша сила и наша слабость. А что касается нашего менталитета, тут однозначно правит совок, даже у тех кто в этом не признается... какими русскими будут наши правнуки вот это оч. большой вопрос

Дай определение совка. Любопытно.

smits, нет, не значит. Я же не говорю что это хорошо - ЗЛОупотребление и желание какое то непонятное жить в дерьме. Самому это не нравится. Должна быть золотая середина в этом. Как впрочем, по - моему скромному мнению, во всём остальном.

Золотая середина (равновесие) возможна лишь тогда, когда есть опора, когда есть основа для сравнения. Иначе взвешивание не возможно.

Опередил ты меня с вопросом.
Не даст он определения. Самого себя трудно определить объективно. Рискну я.
Совок - некое множество индивидуумов, отрицающих аутентичность русского народа и безапелляционно преклоняющихся перед Западом.
Основа менталитета совка: "Дайте мне, как на Западе". Все слова ключевые: и "дайте", и "мне", и "Запад".
Именно совок и поддержал горбачёвскую "перестройку", хотя, кажется, общепринято, что совок был противником "перемен".
Всё им мешало: то Советская власть, то "военный коммунизм", то коллективизация, то индустриализация, то репрессии, то "железный занавес", то 6-я статья Конституции, то советский ВПК, то социализм (теперь этого ничего нет), а нужен им был строй описываемый словами "капитализм" (он же - социализм с человеческим лицом) и "демократия" - теперь это всё в избытке. И что? Теперь кто мешает? Русский народ?! Опять судьбой правнуков озабочены.

Это лишь одно определение совка. Есть и другие. В том числе либерастное (которого я жду от собеседника). Но собеседник оказался трусом. Бывает. Значит - не совсем глуп.

Вообще-то "русский" - прилагательное.
Есть национальность - белорус, есть национальность - украинец или малоросс. А вот - великороссы - канули в лету.
Отсюда и постоянные споры в отношении термина"русский".
хотя в учебнике по истории для гимназий г-на Елпатьевского ( 1904 ) сказано прямо - русские состоят из трёх больших частей - великороссы, малороссы, белороссы.
если несколько обобщить - русский - это православный подданный Российской империи как правило славянского происхождения.
империя - канула в Лету. Русские - похоже идут туда же.
Может и поэтому всё больше и больше входит в употребление термин "россиянин"? О коком "русском" можно говорить, если Малороссия и Белоруссия - теперь отдельные самостоятельные государства. А с учётом миграции с Кавказа и бывших южных окраин империи - скоро вообще не о чём будет спорить.
Хотя термин не уникален.
Есть до сих пор понятие - "британский подданный", есть и старый анекдот о госсекретаре Киссинджере и политическом обозревателе Зорине - анекдот намного близкий к реальной жизни, чем принято думать.

А немцы в ФРГ и в ГДР - это разные были народы? Вот то же самое с Россией, Малороссией и Белоруссией. Ещё не вечер и ещё не все гниды политы дустом.

Вообще-то - немножко разные. У "осси" - сильный славянский компонент. Берлин - в древности - бранибор, а Пруссы - племя славянское. Но от читых славян в германии остались разве что лужицкие сербы. С другой стороны - древний немецкий род фон Бюлов - забавно звучит.
Фон Белов, ну-ну...

И кстати о разных народах.
Коренное население земли Киевской в своё время было частью истреблено, частью - мигрировало на Север.
После ухода татар пошёл поток переселенцев из Европы, но не с Севера - это во времена более поздние народ с Севера начал сбегать "в украйны".
Так что ненависть львовян и прочих ивано-франковцев имеет под собой вполне материальную подоплёку
Коренное население полонин в Карпатах - украинцами себя не считает!

Ну, уж если так углубляться, то, вообще-то, вся топонимика Европы до Дуная и Голландии-Дании - исконно славянская. А если посмотреть исследования генетиками гаплогрупп, то и вообще масса интересного обнаружится. Можно ещё добавить скифскую, сарматскую и иранскую топонимику в междуречье от Дона до Дуная.