Если бы наш глава прописал в ГГС такого налогоплательщика, то бюджет города увеличился бы в 6 !!! раз. Равняемся на администрацию поселка Еруда. http://top.rbc.ru/society/22/05/2009/305327.shtml P.S. Олигархи в Москве ещё остались.
А мы что хотим? По автобанам в ГГС ездить или за пост главы бороться? Я лично готов пообещать НИКОГДА в выборах главы города не участвовать ради такой перспективы ГГС.</div>
Прохоровский путь - и не самый плохой. Правда он предприятия олигархов регистрировал. Кроме того Прохорова эти комсомольцы лично знали, а ЭК захотят ли? Если только Антуфьев похлопочет...</div>
Смех смехом, но сей момент является лакмусовой бумажкой наличия-отсутствия у наших рулевых политико-экономического веса в столице. А меж тем, по оперативной информации, один глава муниципального образования в нашей области активно занимался пропиской московских толстосумов на смоленской земле. Но ему не дали довершить процесс до логического конца отдельные "нехорошие товарищи".
http://badnews.ucoz.ru/news/investicion ... 9-12-23-49 Инвестиционный портфель, собранный цирковой обезьянкой, за год подорожал намного сильнее, чем у большинства именитых паевых фондов. Год назад журнал «Финанс» поручил «сотруднице» государственного учреждения культуры «Театр Уголок дедушки Дурова» обезьянке Лукерии составить собственный инвестиционный портфель. В присутствии дрессировщицы Светланы Максимовой Лукерия, руководствуясь неизвестными нам соображениями, один за другим выхватила восемь из 30 кубиков с надписями, обозначающими котирующиеся на биржах акции. Между ними и был распределен виртуальный 1 млн рублей. Предполагалось, что обезьянка потратила на каждый из восьми пакетов акций одинаковую сумму, заключив сделки по ценам закрытия торгов на ММВБ 17 декабря. В течение года мы исправно следили, как менялась стоимость виртуального портфеля инвестора-обезьянки. И не переставал удивляться результатам: как на месячном, так и на полугодовом интервале они зачастую оказывались выше, чем у многих паевых фондов с громкими именами. При этом нередко инвестиции Лукерии прирастали быстрее, чем индексы РТС и ММВБ. «Ничего, это случайности. Настоящие выводы можно будет делать только на длинной дистанции» – успокаивали мы себя примерно так же, как управляющие ПИФа подчас успокаивают клиентов, недовольных их работой. Наконец, настало время подвести годовые итоги – более показательные, чем все промежуточные. Заметим сразу: «неразумному» животному предстояло состязаться в борьбе за доходность с целой армией образованных и опытных финансистов, у которых к тому же была огромная фора в виде возможности постоянно менять структуру своих портфелей, отыгрывая самые лакомые инвестиционные идеи. Итак, подсчеты проведены за период с 15 декабря 2008 года по 15 декабря 2009-го. За это время индекс ММВБ вырос на 107%, индекс РТС – на 103%. Средняя доходность всех 372 существующих больше года ПИФов, информация о которых содержится в базе Национальной лиги управляющих, не дотянула до 100%. А наша обезьянка заработала – держитесь за стулья – 194%. Лукерию смогли обойти только 18 из 312 ПИФов акций, смешанных инвестиций и фондов фондов. Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих. Вот он - инвестпортфель обезьянки Лукерии и курсы составляющих его акций: Можете сами проверить. Кстати, когда подобный эксперимент проводили в США, «коллега» Лукерии обошла более 70% профессионалов. А у нас - 94%. Видимо, в США часть (около 30%) инвестиционных гуру все-таки достигли интеллекта обезьянки, а нашим горе-менеджерам до него еще расти и расти. Но это, конечно, шутка. Причины же такой ситуации, на самом деле, просты: ПИФы играют не столько на ваш карман, сколько на свой. Причем обнаглели уже настолько, что показывают доходность ниже, чем индекс РТС и ММВБ - другими словами, если бы вы тупо купили все виды акций, котирующихся на ММВБ или РТС, в равных долях, и ничего с ними не делали весь год - вы бы получили доходность выше, чем средняя доходность ПИФа, управляемого профессионалами, инвестиционными гуру. Конечно, эти профессионалы реально получают доходность гораздо выше. Но сливают ее себе (и своему ПИФу) в приватный карман. Механизм этого прост и незамысловат: в официальный инвестпортфель ПИФа подмешиваются падающие акции, выкупаемые у дочерней лавочки, а растущие акции, напротив, продаются этой лавочке. Таким образом рост выводится в эту приватную "дырку", а убытки из нее сливаются в ПИФ. Фактически пайщики ПИФа своими деньгами обеспечивают оборот "дырки", доходы которой они не видят и никогда не увидят.
