Про фотоонанизьм

Последним моим поступком стала покупка Любителя 166У. До этого я снимал на Зенит и уже смотрел на смену, а как у вас чешутся руки?

Я вот все думал кто же тут первый сознается вон оно как вышло.
У меня с этим делом совсем плохо,руки совершенно не чешутся.

Хочешь смену подарю? Ты как раз пейзажами промышляешь.

Что я один такой ???

получается что так - лично у меня это уже давно пройденный этап :rofl: было и Любитель-2, и дорожка 6х9, и панорамник, и прочего всего хватало. Но возраст тот прошёл... Остатком прежней "роскоши" пылятся несколько дальномерок советских, да ещё пара увеличителей, Крокус и Дурст.

Ну тогда здесь буду делица своим фотопытом. Особенно меня интересует любитель.

В гордом одиночестве фото онаниста? Обычно кто с этого начинает, тот этим и заканчивает, другого не дано, одна радость.

Обычно, тот кто пытается поддеть оппонента, не предъявляя доказательств о справедливости данного действия, выглядит смешно.
Вчера над тобой повеселились в одной теме, ты пришёл в другую?
А ты случайно не тролль?

Нет.

А не случайно7

Насчёт Любителя есть одна маленькая онанистская фича :blum: - по умолчанию у него ближнее расстояние съёмки велико для нормального портрета. Так в своём Л-2 я вывернул ограничительный штырёк - и он стал наводиться с более близкого расстояния, только приходилось осторожно крутить, чтоб верхняя оправа не вышла из зацепления с нижней и не выпала нафик :chort:
Впрочем если и выпадала - легко втыкалась обратно :rofl:

Плёнка не светилась при этом, ежли на солнце выпадал?

Учите теорию и матчасть :rofl: выпадал верхний, который для фокусирования используется, а плёнка экспонируется через нижний :blum: . К тому же центральный затвор там залинзовой, а не междулинзовой конструкции. TLR аднака :chort:
PS. А вообще лучше др.чить на что нибудь эдакое

или вот такое

ну или (на худой конец :blum: ) вот

Уверяю - удовольствие будет неизмеримо выше :good: проверено лично.

Зачем нужны ненужные люди? ы

sol88, знаешь, непонятно, почему обсирают.

Ты про неприятие Любителя и иже с ним? Я думаю всё просто - очень много нынешних "пользеров" цифровой фототехники узнали о существовании фотографии, когда узнали что есть такая примочка для компа как цифровой фотоаппарат :blum: и о том, что фотография была и до этого в течение почти 150 лет, как-то не задумываются.
Те же, кто вдоволь хлебнул сидения в ванной по ночам, а также хотя бы раз по ошибке фиксажа :chort: - относятся к старой технике с уважением в той или иной степени.
Но есть и такие (вроде меня), кто попробовал не только "нашу" технику, но и ту забугорную, с которой наша была "слизана", в частности у меня была несколько лет двухобъективная Яшика. И после неё я как-то не готов восхищаться Любителем, даже его последними по времени моделями, хотя вообще, справедливости ради надо признать, что моим первым фотоаппаратом, подаренным отцом на ДР (в 10 лет) был как раз Любитель-2. И уже в более зрелом возрасте я им много поснимал, даже на слайд цветной, пока не приобрёл Салют, а дальше закрутилось и понеслось

По теме :chort:

И ещё - про котика

а чо луркморе не вспомнили?

лет 5 назад переписывался с английскими энтузиастами pinhole камер, но до рукоблудия так и не дошло дело...
вот сейчас стал подумывать отыскать старые контакты...

Радио "Шансон" не слушаю, всякое дерьмо не читаю

:rofl:

даже они фоткают

Может всё же др.чат? :rofl: Чтоб уж совсем по теме :chort:

Пожалуй я с этим соглашусь :rofl:

Узнаю себя :rofl: