Всем привет! Дали попользоваться объективом МТО-500, на нём хвост М39, у меня есть переходник М42\Canon. Как рациональнее поступить: заказать переходник M39\M42 или M39\Canon? А может вообще новичку не целесообразно связываться с таким телевиком? Заранее признателен за помощь.
Old Ranger, эти М39 имеют другой рабочий отрезок - 45,2, у М42 - 45,5. Самое рациональное (было бы) - новый хвост М42 поставить на объектив. Не знаю, есть ли переходники М39/С. По поводу целесообразности - пока не попробуешь сам, никто тебе не скажет, целесообразно это для тебя или нет.
sol88, Честно говоря я даже не представляю где можно найти хвост М42 для этого объектива... Или они стандартны?
step, там трудно понять, что есть что. Часто упоминается "Lieca M39" - это другое крепление и другой отрезок. В случае зеркальной оптики - даже если воткнуть в сапоп такую линзу через переходник М42/С плюс переходное кольцо М39/М42, можно столкнуться с невозможностью фокусироваться на бесконечность (хотя у подобных объективов всегда есть некоторый перебег за бесконечность).
Я тоже не представляю. Должны быть стандартные, поскольку МТО-500 был и под М42. Попробуй к Саше подойти в мастерскую напротив Камерного театра - у него всякого древнего хлама много было раньше. Может что посоветует. В раньшие времена я бы у токаря заказал... ЗЫ. что-то я ступил, совсем забыл, что у сапопа более короткий рабочий отрезок, чем у М42. Значит и правда, можно воткнуть переходник М39/С, с бесконечностью будет всё нормально.
На кэноне бесконечность точно будет. У них там с отрезком всё в порядке, вот у никона вопрос. А хвостовик, что хвостовик главное чтобы вкручивался объектив.
Old Ranger, а ты луну собрался снимать? Имей ввиду, кроме как со штатива этим объективом и снимать то никак больше не получается.
Чейто мне кажется, что данный девайс по нормаоьнному кроме как на пятак (из кенона) чтоб была была бескончность больше ни куда не встанет.
Встать-то он встанет, пожалуй, байонет-то одинаковый с кропом и рабочий отрезок. Только на кропе он станет 800мм, а светосилы у него отнюдь не прибавится, так что это будет не съёмка, а сплошное мучение. Если только и правда Луну снимать.
Я не знаю какой данный экземпляр, но тот что был у меня из-за конструктива не вставал на кроп тушки, проблема в том, что оправа, где находится зеркало упирается во встроенную вспышку, и приходилось ставить макрокольцо, после чего бесконечности нема
Вообще да, это одна из проблем, у многих камер выступ пентапризмы великоват для объективов большого диаметра. А у МТО-500 как раз задница сильно широкая Так что на сапоп 1000/1100 может и не встанет, у них сильно выступает. Old Ranger, ты просто так приложить к тушке пробовал объектив? Не упирается?
Да ладно тебе, о чём жалеть? Ты качество картинки того МТО видел? У них же разброс будь здоров какой был. Чуть зеркало пережали при сборке и ку-ку. Так что не переживай, если очень уж хочется попробовать супертелевик без АФ, посмотри на самьянг http://samyang.ru/obektivy/t_mount/samy ... t_t_mount/ а лучше вот на такой http://samyang.ru/obektivy/canon/samyan ... kost_chip/
sol88, Спасибо за поддержку , а то я реально расстроился. Поскольку загорелось -подсобираю на первый вариант, а если понравится результат то и на второй раскошелюсь Но МТО меня впечатлил... Наркоманская железка.
