Прошу помощи в выборе цыфромыла))

бюджет не больше 5к, еще накопить нада
Планируется как универсальный фотик для семьи с возможностью записи видео в 720р =) знаю знаю, но уж больно хоцса)))
Сам конечно склоняюсь к canon, имеется в доступности пауэршот а3000, но эт немного не то
Подскажите пожалуйста, мож есть агрегаты других брендов полавоче?
Заранее благодарен!!!

мне понравился Canon SX110 IS, посмотри его новые ревизии -120 и 130.
Я бы на данный момент брал 130тый -там видео снимает прилично.

блин ну это уже дороговато, а забыл написать, нужен компактный агрегат...

Я себе canon a3200 взял, доволен как слон)

Вот о нем и думаю)) а где и за сколько?

Ответил в личку. Чтоб не приняли за рекламу.

Подскажите где в Смоленске купить хороший полупроф. фотоаппарат для новичка (проф. за такие деньги думаю не купишь, да и учится наверное возможно с чего то меньшего)... с оптимальным соотношением цены и качества? Бюджет около 10 тыс руб (плюс минус) и резюмирую данный подфорум может подскажете модель?

Около года назад брал sony cyber shot dsc-t77 за 10000 руб. доволен :bayan:

Тогда уж лучше Sony DSC-HX5V. Картинка такая же дрянная, но зато видео неплохое.

Энергетик, поискать б.у. - можно найти даже неплохую зеркалку.

Новое надо)

Энергетик, я бы порекомендовал Canon SX130 IS http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502
сам пользуюсь предыдущей версией -110, доволен. Но есть особенность -в сравнении с предыдущей моей мыльницей ест акум уверенно, но и экран в 2 раза больше .

Old Ranger, тоже домой приобрел - очень доволен

У меня сейчас Canon SX120 IS (помимо зеркалок ) Как компактный фотоаппарат он меня полностью устраивает (а у меня запросы немаленькие ) Так что, 130-й точно не хуже будет.
Единственно, что мне в нем не нравится - это то, что он плохо уживается с аккумуляторами (особенно, когда холодно) - требует батареек. Т.е. для него критично, что аккумулятор дает 1.2В, а не 1.5В, как батарейка. Но это, как я понимаю, проблема большинства фотиков, в которых лишь 2 элемента питания.
Когда тепло, вставляешь полностью заряженные аккумуляторы, а фотик утверждает, что они разряжены. Что, впрочем, не мешает ему сделать сотню снимков . А вот на морозе - всего 2-3, а потом отключается.

Aml, у меня тоже SX120. Из недостатков - после первой пары опытов никогда не пользовался автоматическим режимом - не порадовал.
Сейчас по работе пришлось серьезно поковыряться с фотиками Panasonic Lumix DMC-TZ10, такой же (или подобный) планирую купить себе. Можно сказать, что устраивает все и с большим запасом.

Меня у этого canon тоже автоматический режим не радовал, да и шумы при съемке в помещении были. У вас как? Пришлось тоже недавно поменять на nikon S9100. В принципе для фотоаппаратов такого сегмента - качество очень даже приличное. Правда, до съемки видео еще не добрался, там, в характеристиках написано, что там full HD со стереозвуком http://www.invideo.ru/catalog/1433

Шумов достаточно, потому и приходилось переходить на ручные и ограничивать чувствительность.
Lumix думаю брать как раз из-за видео: HD (не Full, правда. Он в TZ-20, поковырять который я еще не добрался) очень приличного качества, + хорошо отрабатывает стабилизация.
Да и фото на автомате очень даже неплохо.

Canon s5 is когда-то радовал. Был правда не в личном, а в служебном пользовании. Сейчас пользуюсь зеркалкой Nikon, а по тому кэнону скучаю.
Вот, полюбуйтесь: http://m-zaxaroff.livejournal.com/1133.html
Судя по всему, 130-й - тот же s5, только в более компактном корпусе. Брал его, кстати, по рекомендации Aml.

Только одна по цвету близко. А как Вы снимаете на никон?

Смотрел мыльницы вплоть до лейки. Ничего нормального там нет.

Ты ж говорил, S95.

Нет. Ошибался.

Да, ББ у него не супер. Но все равно фотки можно делать классные, почти как на зеркалке с китом. При дневном свете, естественно.
Что касается Никона, вот например, сегодня наснимал http://m-zaxaroff.livejournal.com/64954.html

Adviser, на автонастройках снимал?

в приоритете диафрагмы. Пару раз ISO забыл переключить из помещения на улице. Из обработки - только коррекция освещения.