Коллекторское агенство "Центр возврата долгов" разместило на автофоруме черезвычайно интересную информацию. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Внимание! Предприниматели и граждане города Смоленск будьте бдительны! Сообщаем Вам, Коллекторское агентство «Центр возврата долгов» инициировало публичную стадию взыскания задолженности в размере 22 164 руб. 35 коп. с ОАО САХО"САХКО" адрес: г.Смоленск, ул.Краснинское шоссе, д.17, руководят акционерным обществом - Лопашинова (Носова) Екатерина Петровна 1977 г.р.( 32г.) и Поздняков Игорь Михайлович 1968 г.р.(41г.), он же президент группы компаний "ГРАЖДАНСТРОЙ” ( ОАО"Смоленскоблгражданстрой", ООО"Гражданстрой", ООО"Гнездово", ООО"Завод железобетонных изделий", ООО"Строительно-монтажное управление", ОАО"Смоленское автотранспортное предприе") он же КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ Смоленской областной Думы по одномандатному избирательному округу №1 ОАО САХО "САХКО" получили канцелярские товары, за товары не рассчитались. В настоящее время поданы документы для принудительного взыскания с ОАО САХО"САХКО" задолженности в судебном порядке. Ход дальнейшего взыскания смотрите в следующих объявлениях. Лицам, пострадавшим от ОАО САХО "САХКО" просьба обращаться по телефону горячей линии 63-92-11 (круглосуточно).[/quote] Ход дальнейшего взыскания черезвычайно интересен. Кто кого?</div>
Новые политтехнологии? Или ПИМ 22 т.р. подзабыл отдать, ибо мелочь? Лопашинова - знакомая фамилия...</div>
Серёг, ваще-то доказать еще нужно обоснованность претензий. Или это новая форма досудбного урегултрования?</div>
Знаю Лопашинова, начальник Главного управления информационных технологий и связи Смоленской области.</div>
Так они это публикуют без наличия судебного решения?? Насколько я знаком с методами работы коллекторов, они начинают пляску при наличии судебного решения, а так рисково, очень даже...</div>
Лопашинов Пётр Михайлович - начальник главного управления информационных технологий и связи Смоленской области, в прошлой жизни служил в академии ПВО. Оно?</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Чем грозит отказ от платы? "Твой долг - это право, которое другие имеют на тебя" Фридрих Ницше. Это изречение довольно чётко описывает положение должника. Действительно, наличие долга позволяет его правообладателю вторгаться в обыденную жизнь заёмщика – звонить и напоминать о задолженности, сообщать имеющуюся информацию близким, сослуживцам, работодателю, общественности, обращаться в судебные инстанции и правоохранительные органы, оказывать постоянное психологическое и юридическое воздействие на должника. Наконец, наличие долга – это психологически негативный стресс для организма, который в дальнейшем может привести к серьезным заболеваниям. Ну, и, естественно, не стоит забывать о таких вещах, как доброе имя и кредитная история, которые очень легко потерять и испортить, и, практически невозможно заново восстановить.[/quote]</div>
Месяц остался до выборов в Облдуму. Предвыборная компания начинает разворачиваться! И тему эту можно было бы не открывать, а обозначить в "Довыборах в Облдуму"
Больше негде было разиестить? Очень хороший ресурс.Не знаю как Лопашинов,но Поздняков, если ему кто-то доложит об этом,будет долго ржать.</div>
Прости Господи, ZZheka, но здесь действительно чувство долга и мандат политического долга смешаны в курбет, который не надо выдавать за нектар. Нсчет премии Буратино сомневаюсь по-прежнему. Но вот топики такие, наверное, стоит награждать каким-то званием. Иначе из Политики сделаем Поле чудес в стране дураков!
..... ZZheka, а фраза "прости им, Боже не ведают что творят" - это, пардон к кому: - к "Центру возврата долгов"? - к автофоруму? - к ПИМу? - ко всем сразу? ..... или каждый понимает в меру своей соображалки?, философско однако </div>
Тоже по теме о проверке "Почты России": "Прежде всего прокуратуру возмутил размах, с которым почтовики организовывали себе досуг. Например, проведение конкурса «Мисс Почта» в 2007 и 2009 годах обошлось предприятию в 15 млн рублей, включая банкет на 2 млн рублей. С не меньшим размахом «Почта России» подходила и к организации дополнительных занятий для работников. В сумму свыше 2 млн рублей обошелся семинар в отеле «Гелиопарк»: гостей размещали в номерах категории «люкс» и апартаментах. За подобную общественную деятельность сотрудники почты получали щедрые вознаграждения. Почти 1,5 млн руб. им заплатили за подготовку и проведение новогоднего корпоративного вечера. Праздничный фуршет обошелся в 1,8 млн рублей, сообщила прокуратура. За последний квартал 2008 года руководство предприятия, по данным прокуратуры, получило более 3 млн рублей премий и еще 1,5 млн по итогам года. «Между тем должностной оклад оператора связи и почтальона в среднем составляет немногим более 7 тысяч рублей, однако меры по повышению социального положения работников не принимались», – подчеркивает представитель Генпрокуратуры М.Гриднева. По мнению Генпрокуратуры, подобная роскошь не позволительна для руководителей ФГУП, чье экономическое положение далеко не блестяще: задолженность по кредитам, полученным с согласия Россвязи, на 1 июля достигла 14 млрд рублей, что более чем в полтора раза превышает стоимость чистых активов предприятия. А запланированных источников погашения долгов у предприятия нет. Манера ведения хозяйственной деятельности также вызвала серьезное подозрение следователей. Руководители почты несвоевременно оценивали сдаваемые в аренду объекты (только по одному договору недополученный доход составил более 700 тысяч рублей) и переплачивали посредникам, причем происходило это систематически. «Около 8,6 млн рублей составила комиссия по договорам лизинга, заключенным «Почтой России» в 2006–2007 годах на приобретение более 300 автомобилей», – рассказала представитель прокуратуры. Контракты на приобретение компьютерной и иной техники на 2,2 млрд рублей и на поставку в лизинг автомобилей на 108 млн руб. заключили без проведения тендера. Кроме того, предприятие передавало в аренду объекты недвижимости, на которые не было закреплено право хозяйственного ведения, договоры аренды зачастую заключались без проведения конкурсов и определения стартового размера арендной платы, перечисляет Гриднева. Юристы считают, что по результатам проверки могут быть возбуждены уголовные дела, но управленцы «Почты России», скорее всего, смогут оправдаться. «Если будут возбуждены дела, то серьезных уголовных перспектив у них нет», – предполагает партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. Почтовики, предполагает юрист, скажут, что суммы не просто так выводились, а вкладывались, например, в улучшение имиджа компании, в сотрудников..."
