Продам фотоаппарат, Canon powershot s5 is (Посмотреть характеристики) за 12000, используется почти год, отличное состояние. Продаю по причине покупке более дорогой модели.
Примитивная дешевая мыльница с микроскопическим чипом. За эти деньги (400 баксов) продам мой 350D, правда сильно б/у и пых подглючивает.
Тут недавно несильно старый 400D за столько ушел. Сейчас хочу домой именно мыльницу, чтоб дети с женой могли везде таскать, так предпочел бы SX200 за неплохое видео, широкий угол и компактные размеры при нехудшей оптике.
ну тогда тем более дерете... все-таки камера с чипом 3.5x5.4 мм не может быть хорошей. Какой у нее пиксел - 1.5 микрона? И вы серьезно верите что какая-то вообще оптика (тем более такая дешевая) способна отрабатывать такое разрешение - 160 пар линий на миллиметр (это я учитывая байеризацию)? Т.е. реально там и 1 мегапиксела не наберется.
Может, проверено и посчитано. А чем не устраивает камера с таким чипом непонятно абсолютно. Что может твоя 350д с китом чего не может эта машинка если учитывать фотографии до а4? С твоими рассуждениями надо на кардан снимать только.</div>
В темноте снимать может без шума, например. Даже с штатным объективом. Все фотки на мыльницы тем более с чипом такого размера в темноте - никуда не годятся. >Может, проверено и посчитано. Ни один фотообъектив, даже L-ки, не дает разрешения даже в центре кадра хотя бы в 100 пар на миллиметр (при стандартном критерии 9% MTF). А средние дают 30-50 в центре кадра и 20-30 по полю. Посмотри на график MTF любого объектива, уже на полдороги от центра кадра к краю на 30 lp/mm он уходит в зону 10-20%. Исключение могут составлять L-ные фиксы, хорошо задиафрагмированные, но и там до 100 пар не доходит. Ну а у супермегазумов (тут 12x), а на дешевые мыльницы других и не ставят, так как диапазон зума возбуждает покупателя не меньше чем число мегапикселей, вообще будет мрак. Что касается печати фоток, то я ничего об этом не знаю. Никогда не возникало мысли напечатать. Что с ними потом делать? Даже у профессиональных камер типа 1Ds Mk III, объектив является ограничивающим фактором разрешения как правило, по крайней мере на периферийной зоне кадра (а объективы там не кислые тоже используют). Это при том что размер пиксела у таких камер раза в 4 больше этой мыльницы. Да, короткий задний отрезок упрощает получение хорошего разрешения оптики. И для мыльниц это важно. Но не настолько.
Пипец... После такого трактата человек камеру вааще продавать забьёт... Просто выкинет... Rolleiflex foever!
