SIGMA EF-500DG Super для Canon . <img src="http://www.propokupki.ru/_files/3/6/3640342_jpg_thumb.gif" border="0" class="linked-image" /> - TTL-управляемая электронная фотовспышка - Вращающаяся головка - Ведущее число 50 (для 105мм и ISO 100) - Режим TTL - E-TTL - Угол рассеивания света соответствует фокусному расстоянию объектива 28-105мм, с широкоугольным рассеивателем от 17мм - Подсветка автофокуса - Возможна - Пилотный свет - Возможен - Режимы синхронизации: высокоскоростная (на коротких выдержках), по второй шторке затвора - Ручной режим: от полной до 1/128 - Стробоскопический режим: с частотой от 1 Гц до 199 Гц - Длительность импульса: приблизительно 1/700 сек. - Питание: четыре батареи типа АА - Вес: 335г Обзор вспышки можно почитать тут . Полный комплект, коробка, документы, чехол для ношения, подставка. Также отдам 4 аккумулятора АА емкостью 2600мАч. Состояние отличное. Цена на новую в Москве 8400р. <strike>Хочется начать торги с 6500р.</strike> -- продано!
Особой причины нет, просто сейчас не нужна, т.к. слава богу "освободился" от съемки репортажей во всяких залах. Плохих отзывов не слышал - отличная вспышка, функционально практически аналог Canon 550EX. Когда покупал - сам выбирал или ту, или эту, но не решился переплатить 5 т.р. за "то же самое". Какие-то нарекания, помнится, были на 500-ю модель. Но лишь функциональные нарекания. 500DG была уже лишена этих недостатков. Подробностей уже не помню, т.к. покупалась она 2 года назад... Работала вспышка на 350Д, 20Д, 5Д. Проблем не было ни единой. Отрабатывает отлично.
сорри за оффтоп, но не нужен ли тебе объектив Canon EF-S 17-85, http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1313, вот такой или может еще кому нужен.
а он действительно в реале дорогой... скорее всего из-за наличия стабилизатора, а также из-за того что он EF-S (то бишь под кропы специально спроектированный). Хотя снимает, надо заметить, ничем не лучше КИТа... даже мыльнее на длинном конце. А вот дисторсия меня вообще, я помню, порадовала Она обратная. Нет, правда-правда. Все объективы делают "бочку", а этот подушку
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Хотя снимает, надо заметить, ничем не лучше КИТа... даже мыльнее на длинном конце.[/quote] Не, КИТом его сравнивать не стоит все же. Я 17-85 достаточно долго пользовался - вполне приличный репортажник. Но цена за новый все-таки завышена заметно.</div>
нее, продаются они, понятное дело, везде, тока по какой цене, я задал вопрос для того что бы выяснить есть ли интерес в приобретении данного девайса, так как фотик я уже полгода как кэноновский продал, а обьектив не получилось, вот и пылится в шкафу, ну так че надо кому?</div>
emilem, предлагаю завести отдельно тему, мне точно не надо мне его лепить некуда))) У меня два никона