Присутствие мужа на родах.

Интересуют мнения как наших мужичков,так и дам
У меня в семье этот вопрос встал перед рождением дочки.. первый ребёнок.. всё впервые.. Муж очень хотел быть со мной рядом, помогать, присутствовать при рождении нашего Чуда. К сожалению вовремя не договорились ,плюс было большое противодействие со стороны родни, рожала без мужа, но приняла твёрдое решение второго рожать вместе с супругом
А как к этому вопросу относитесь Вы? Возможно,кто-то поделится опытом, мнениями

я лично против. своего мужа на роды брать не буду, не хочу чтобы он меня видел в такой момент. помощи от него никакой, да и потом это все-таки таинство родов не для мужских глаз... это моя точка зрения.

ну а если ваш муж не против, почему бы и нет?

тут передача как-то была по РЕН ТВ, как раз про роды с мужем, точки зрения разные, были случаи когда мужчины после родов, уходили от своих жен, причин несколько... но все говорили о том, что на их решение повлияли именно роды.

Заморочка для крепких духом. Считаю, в женщине всегда должна оставаться загадка, поэтому не стоит ни оправлять естественные потребности друг перед другом, ни памперсы свои повсюду разбрасывать, ни тем более мужчине при родах пялиться.

+1000 полностью с вами согласна.</div>

при этом сразу после родов отцу увидеть своего ребенка и взять его на руки(если нет медицинских противопоказаний) - самое то!</div>

Смотрела тоже эту передачу. Говорили, что после присутствия на родах, многие мужья уходят.. Знаю лично трех мужчин, присутствовавших на родах. Они никуда не ушли, причем с восторгом рассказывают в подробностях, что там было. Но таких наверное единицы. В основном мужики категорически говорят: НЕТ!</div>

Присутствовать надо в момент зачатия )
а на родах явно лишнее ))

Был первым, кто увидел своего ребенка вне матери. Теперь рекомендую всем. Считаю присутствие отца при родах обязательным.

ИМХО, лишнее, согласен с Беликовым...

ХА-ха-ха...как смешно)))

считаю,что мужчина должен присутствовать на родах своего ребенка....
хотя в основном видно такие как Sergio,сделал дело,а она пусть там сама как хочет...
а для женщины ,думаю ,это много значит.
Хотя мой муж,тож никогда не пойдет....жаль.</div>

На первых родах не думала о присутствии мужа. Ко вторым родам спросила: А не желаешь ли ты? На что получила выпученные глаза и ответ: "Нет." Да и он во вторых родах км за 800 был. Лично я и не хотела бы, не для мужских глаз это, тем более не знаешь же заранее как роды пойдут.
Перематывая картинку назад... во вторых бы родах постоял если б в изголовье, с полотеничком холодным ко лбу. Было бы самое то. В моем случае врач воды холодной из-под крана в руках принесла и полила на лицо, для придания втрого дыхания.
Из знакомых один присутствовал на рождении второго ребенка - все у них ок.

Так что, зависит все от желания или нежелания обоих сторон.

А что тут такого? Рожающая - это же не чумная больная. Моральная поддержа близких людей очень важна для роженицы. Я считаю неправильным по сути бросать женщину один на один с чужими людьми -медперсоналом в такой момент...это же стресс, боль, зачастую растерянность, страх, неизвестность. Нужна обязательно "опора" чувство плеча, ощущение защищенности. Я бы очень хотела, чтобы мой муж оставался со мной в этот момент. Но если он не захочет, не найдет в себе сил - настаивать не буду. Приглашу тогда маму или самую близкую подругу, которая мне как сестра.
НО есть такие люди, которые наоборот, хотят уединения. Каждому свое.

Твой муж тоже как SERGIO? Странная тогда стратегия выбора... </div>

плюс мнооооогоооо.Под каждым словом подписываюсь</div>

я так и знала,что кто-нибудь особо умный это напишет.
хотела бы ,чтобы муж присутствовал.
но я же силой не потащу,тогда как написала Тринадцатая,позову маму или подругу. Думаю близкий человек нужен рядом в такой момент.

А как Sergio или нет ,не знаю.Не сравнивала. И не собираюсь</div>

Хе-хе... Муж, понятное дело, - святое, а SERGIO можно: это ж форум... Классические женские двойные стандарты... Скучно... </div>

Тем более мужикам ничего такого страшного не показывают и не покажут. Как правило, устанавливается ширма. Муж может видеть жену, держать ее за руку, разговаривать, дышать с ней. В конце концов, на кресло в последней фазе родов, он может и не сопровождать.
Действительно, вид слизи, всяких жидкостей и тканей организма, кровотечения и прочих физиологических подробностей, сопровождающих роды, может вызвать негативную реакцию любого человека. Мой отец вообще вида крови, медицинских инструментов (кстати, довольно противных на вид) физически не выносит.

скучно?а я и не собиралась тебя веселить и развлекать.
и,если можно ,по теме</div>

+1000</div>

А если он не хочет? Он не подонок, просто не хочет. Через силу?</div>

Вообще то, бывает что и женщина не хочет присутствия мужчины при родах. Я вот не хочу.

Палыч в пролёте

Ну если муж совсем уж чурко деревянное, то действительно никакой, а от нормального всего и требуется, что моральная.поддержка..

Присутствовал и при родах, и все схватки находился рядом с женой, и ничуть об этом не жалею.
ИМХО каждый мужик просто обязан хотя бы раз поприсутствовать при этом, попсиховать, попереживать, поддержать, постараться забрать часть боли.... Хотя бы для того, что бы понять, что он ТАКОЕ никогда не переживёт, а любая женщина хотя бы раз в жизни, но переживает...
Честно, восемь часов пребывания там, по психо- эмоциональным затратам могу сравнить только разве с нахождением на переднем крае боевых действий, или в эпицентре катастрофы...
После этого начинаешь несколько по-другому относиться к ЛЮБИМОЙ ЖЕНЩИНЕ.
И результат всего этого действительно начинаешь воспринимать как Дар Божий...</div>

Бергман, респект тебе!
Я бы тоже хотела присутствия мужа, но он не решился. Я не стала настаивать, т.к. не каждому это по силам...

А почему на Руси бабы в поле рожать уходили или к бабке-повитухе?
Но не с мужьями.