Пресса от слова "пресс"

Рабочий путь в лице Дмитрия Раичева разродился серией статей о Владиславе Халецком:
Про публичные слушания и темные силы в горсовете: http://www.rabochy-put.ru/?idc=11&idp=179
Про то, что раньше было плохо, потому что у города не было денежек, а теперь все хорошо: http://www.rabochy-put.ru/?idc=16&idp=1564

(хм.. 2 статьи, впрочем, это еще не серия)

Из статей получается, что граждане у нас не разбираются в тонкостях взаимоотношений, а также разграничения полномочий между областной и городской исполнительной властью, а также между исполнительной и законодательной. И что закон - не уважают. И поэтому мы так плохо живем. А мэр - работает. К сожалению, типа, раньше были просчеты, но теперь у него есть Колпаков.

Интересная картина получается. 4 года город был в говне - и никто не виноват. Сейчас, после многочисленных пинков со всех направлений что-то начали делать - и это уже охренеть какая заслуга мэра.

о том же на Обкоме

http://www.obcom.cc/nevozmozhen.htm


Халецкий начал предвыборную компанию.
Татаро-манголы меньше вреда принесли России, чем мэр городу. Ппц Смоленску в случае если попытка окажется удачной.
Лебедев тоже не вариант :80:

Одного поля ягоды.</div>

все может быть. но раньше осени я не стал бы делать какие бы то ни было выводы.

Не вариант, но халецкого менять надо!</div>

Согласен на все 100!!! Но где их взять умных, честных, работящих?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Но где их взять умных, честных, работящих?[/quote]
Работящий - Колпаков. Где еще двух взять?</div>

Моно Семцова, по крайне мере начнутся проверки и многие уже задумаются как много воровать моно!
Может в реале его?</div>

Кажется, наши политики верят в магию слов больше, чем коммунисты. Только теперь это его величество PR! Но сухи о его всесилии сильно преувеличены, особенно когда есть реальная практика "Халецкого этапа" в истории Смоленска. Если, конечно, потом захочется об этом вспоминать.
Вывод о начале предвыборной компании сомнителен. Это может быть просто пиар на раны Хплецкого и всего лишь. Проще всего было бы спросить самого г-на Халецкого о его планах на будущее, чем гадать на кофейной гуще. Количество "мадридских тайн" хуже, чем плохая реальность.
Да и сохранятся ли выборы населением глав муниципалитетов. Или вертикаль власти и здесь пройдется своим прессом...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Проще всего было бы спросить самого г-на Халецкого о его планах на будущее, чем гадать на кофейной гуще.[/quote]
Он уже официально заявил, что участвует. Мы ж смеялись в соседнем топике.</div>

Да, было дело.</div>

Слушайте, что-то Турова пиарить часто начали. Сейчас открыл "Смоленскую газету" за 13 мая, там о нем опять статья с названием "НЕльзя оставаться вне политики. Ранее неоднакратно проскакивало в "Рабочем пути". К чему бы это?
Представьте себе список кандидатов в мэры:
Халецкий, Лебедев, Туров. Вот где взвоешь от безъисходности.

..... можно еще добавить Лебедев, Разуваев-Старший, Качановский, Михайлов и наконец Поздняков

Ну Халецкий с Туровым понятно. А Лебедев вам чем насолил?</div>

Это не серия, это ее начало.
Тут дело вот в чем: "мы уделяли мало внимания пропаганде того, чем занимались эти годы, не прилагали особых усилий для влияния на общественное мнение, и рейтинг у нас невысокий. Теперь мы приложим все усилия, чтобы рассказать о своей работе и о том, что может быть сделано в ближайшее время". http://www.rabochy-put.ru/?idc=16&idp=1564

Оказывается, это не Халецкий плохо работал, это СМИ его плохо пиарили. В ближайшие 10 месяцев это упущение будет исправлено.</div>

Ну вот именно, уж очень не хочется, что бы И он нам НАСОЛИЛ. Хватит одного солильщика. Той информации, которой я обладаю о работе Лебедева и его личностных качествах достаточно что бы сказать - Такой мэр нам не нужен. ИМХО</div>

Последний врядли пойдет, по крайней мере сейчас, а оставшееся добавленные фамилии наш выбор приятнее не сделают, и тем более не сделают слаще жизнь горожан. опять ИМХО</div>

Для Разуваева – старшего это многовато. Мэрство - это вам не бабушек на рознице разводить. Михайлов может.
И пресс у него есть и PR себе сделает как надо. Только его жаба задушит, что на избирательной кампании не сможет заработать.
Простите за неграмотность. Поздняков – это, который?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Про публичные слушания и темные силы в горсовете:[/quote]
Я тоже про это писал - http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...entry1016680532</div>

Самое прикольное, а халецкий в реале может остаться мэром (антуфьев за него глядишь и подтусит где нибудь)

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Самое прикольное, а халецкий в реале может остаться мэром[/quote]
Не знаю, нафига ему это надо. Он же Смоленск ненавидит, это невооруженным глазом видно. Так нагадить - это ж стараться надо.</div>

Себя очень любит</div>

Пожалейте Вы его, бедного поляка. Куда ему? Ведь не соблазнять ему более несовершеннолетних студенток. Времена не те. </div>

Люди во все времена всегда одинаковые</div>

Vallax, есть какие-нибудь факты или так, в подсознании всплыло?