Премия им. Буратино

Пресс-служба предложил геббельса вручать, но для Смоленска геббельс крутоват.
Предлагаю по итогам месяца вручать премию им. Буратино за самую деревянную ложь в СМИ. Решать будем голосованием.
Если поддержите, можно за август определиться с кандидатами.
В Гомеле вот такой есть.
<img src="http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/27/207/27207758_gomel_buratino.jpg" border="0" class="linked-image" />

Конечно поддерживаю. Только один вопрос: номинируется тот, кто соврал или тот, кто ложь воспроизвел в СМИ?
А, и еще вопрос: сайт АГГС считается СМИ?

Сайт Администрации города героя Смоленска не трогать!</div>

ессно да!
и есссно у них будет первая награда за "отпуск"!

это почему ещё?</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Только один вопрос: номинируется тот, кто соврал или тот, кто ложь воспроизвел в СМИ?[/quote]
Тот, кто соврал, получается.</div>

Премию Геббельса (чтобы не вызывать ненужных споров можно просто "премию Г.") - тому кто соврал, премию Буратино - тому, кто в СМИ воспроизвёл.

А если самообман? Говорит и верит, убеждая в этом и пишущего?

К СМИ он никакого отношения не имеет, у него другие функции!</div>

кхм, то есть сайт - это не Средство Массовой Информации ? а что же тогда ? :blink:</div>

1. Информация о городе.
2. Информация о структуре Администрации, главе города, работе Администрации.
3. Нормативно-правовые акты.
4. Вирутальная приёмная.
5. Градостроительная и градоразвивающая информация.
6. Социалогические исследования
7. Карта города</div>

Gulyaev, премия наша. Заходим - вручим сайту.

winzard, куда заходить?)))на след. недели передам разработчикам сайта

Ну вот и Гуляев открылся. Привед, сосед!</div>

Вообще-то такие вещи (правда-ложь) решает только суд. А то сразу вспоминается эпизод из пьесы В.Вишневского "Оптимистическая трагедия" о суде анархистов над матросом и старой женщиной: вначале выбросили за борт матроса, который вроде бы украл кошелек у старушки, а потом и саму старушку кинули за борт, так как она обозналась.</div>

Мысль правильная. Кто будет судить, голосовать, подводить. Как вариант -схрон. Премия лежит месяц для опровержения. Но тогда факт уличения нужно вручать каким-то путем.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>winzard, куда заходить?)))на след. недели передам разработчикам сайта[/quote]
Ты им лучше передай, чтобы бегущую строку убрали.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вообще-то такие вещи (правда-ложь) решает только суд.[/quote]
Вот вы черти, а? Давайте еще отчетно-выборное собрание проведем, назначим председателя, секретаря.

Да-да-да, только суд может решить, лжет СМИ или нет. Очевидцы, конечно же, решить не могут.</div>

Господа, а вы про Золотую малину или Серебрянную калошу слышали? Или Золотой феникс, на худой конец. Там кокой суд работает?</div></div>

Голосованием такие вещи решать нельзя. В нашей стране общественное мнение такое переменчивое. Или вот, допустим, ситуация. По итогам голосования на форуме во лжи было уличено СМИ "Х". Тогда "Х" подает в суд на форум и, допустим, выигрывает дело. Кто тогда будет отвечать? Если вы хотите исков к форуму, то вы на правильном пути. Но что-то мне подсказывает, что форум исков страшно боится...

Так это бегущая строка??? ...а я думал - караоке... </div>

Что-то вы, winzard, сегодня очень смелым стали. Вы бы вначале с сектантами разобрались. А то чуть-что, так сразу ссылки стираете: "Давай подождем официальной реакции, прежде чем перепощивать статьи РП. Речь идет о ссылке которую я уже задолбался удалять из топика. Подождем уже судов, а? ".
Кстати, никаких судов не будет, как профи вам говорю. Ни один суд не возьмется за такое тухлое дело. Это только вас сектанты могут запугать подобными угрозами.

[voice]Давай, пообсуждай меня лично и мои действия как модератора. Тут это любят, будешь "борцом с режимом"[/voice] :wz:</div>

Форуму иски пох! Ибо что такое форум?.. Кто будет НАДЛЕЖАЩИМ ответчиком?</div>

кстати, если зарегистрированное СМИ опубликовало (даже если только на сайте), то постить статью абсолютно безопасно Говорю как человек, способный открыть корейский ресторан на этом вопросе

Конечно, так как всю ответственность уже на себя взяло СМИ, которое опубликовало. И вот тут встает вопрос: чего же тогда опасается модератор winzard? Очко играет? Или он подыгрывает дружбанам?

[mod="3 дня бана"]Перечитай на досуге правила в части обсуждений действий модератора и личности форумчан. Причем после предупреждения. :wz: [/mod]</div>

Ответчиком будет г-н Беликов, например. И я не думаю, что ему это понравится.</div>