Права человека

http://www.lenta.ru/news/2010/03/18/bastr/

Интересно, если эта идея будет реализована, будет ли это формальным нарушением прав человека, т.е. Хельсинских соглашений? Интерес у меня достаточно практический: если да, то тогда ЕС обязан будет брать российских беженцев и я рассчитываю оказаться в первых рядах. Все-таки это самый лучший иммиграционный статус. В этом смысле я нахожусь в очень выгодном положении т.к. в Беларуси очевидно такого беспредела не будет, а я никогда не езжу (по документам) в Россию, а только в Беларусь, т.к. летаю через Минск, а на российско-белорусской границе штампики не ставят. Т.е. я могу быть беженцем и при этом беспрепятственно ездить в Россию.

anovikov, что именно ты хочешь обсудить? Как клево быть эмигрантом? Скажи, тебе предложений от иностранной разведки не поступало?

winzard, он слишком много говорит для работы в разведке

"Голос с Кипра"...

Насчет идентификации абсолютно верно.

Категорически против подобных предложений, потому как:

Пресс-служба, чем дактилоскопия нарушает права?

Точно. Нарушает права на установление отцовства. :fool: :rofl: :rofl:
http://www.genetiktest.ru/dnk-passport.html

Ну тогда и фотография в паспорте нарушает?
отпечатки пальцев это такой же признак идентификации личности(внешности) человека как и фото, тока более индивидуальный

в вашей европе это тоже скоро введут, какая разница
а потом будут штрихкод 666 на лбы клеить - не слыхали?
так что всё, пора в катакомбы или горы
я не шучу

В настоящее время для каких целей и в отношении какой категории граждан применяется дактилоскопическая идентификация?

lsd дача, ты уже ИНН и номером паспорта проштрихован :rofl:

Огнем можно дом спалить, а можно обогреться и еду приготовить, главное конкретная цель.

SERGIO, тебя покусал Викториан?
Вроде по-русски спрашиваю:
1) В отношении каких категорий граждан применяется дактилоскопическая идентификация?
2) Каковы цели дактилоскопирования в случаях его применения?

1. В отношении военнослужащих и ПО
2. Криминальные элементы
3. Добровольная
Цели везде одни-идентификация личности
может что то упустила, но биометрия-это те же ... тока в профиль и более дорого
Дактилоскопия военных и ПО была введена когда начались командировки в "Горячие точки"

Пресс-служба,

Хочешь об этом поговорить?

Это задача, а не цель. С какой целью в большинстве случаев необходимо идентифицировать личность и насколько часто возникают ситуации, когда установить личность иным способом невозможно?
anut13, у тебя паспорт есть? Там чего-то недостаточно?

На вторую часть вопроса ответь, SERGIO

нету у меня ИНН, а за пачпорт да, я даже 1500 штрафу платил, когда припёрли с просроченным паспортом. жалко, не знал, что в суде это просто оспаривать...

интересно, какие будут санкции за отказ от дактилоскопической регистрации?

Пресс-служба,
отвечаю на вторую часть вопроса:
цель - повышение уровня безопасности общества,
превентивные меры против преступности - если благодаря этому будет раскрыто хоть одно преступление, то уже не зря,
идентификация тех же неопознанных трупов - сколько по стране лиц пропавших без вести.

И это обосновано. А правозащитный бред как был словоблудием по принципу "Баба Яга против", так им и остался.

1.ну лично мне было бы удобнее не паспорт с собой таскать, а если надо дакто отпечаток предоставить, пачпорт должен быть для "особо торжественных случаев"
2.предъявление пачпорта для например покупки жд билетов-с моей точки-как раз нарушение прав-типа "куда бы вы не поехали-мы в курсе"
ИМХО

SERGIO, то есть ты хочешь сказать, что государство априори подозревает своих граждан в преступных действиях и в противоправных наклонностях? Иначе с чего применять в отношении обычных граждан меры, используемые в настоящий момент к криминальным слоям общества?
Насчёт идентификации неопознанных трупов - бред (прости) и с экономической и с практической точек зрения.

И вообще пора на выборы пускать только после того как гражданин прошёл геномную регистрацию в соответствии с

и оставил в журнале выдачи бюллетеней ДНК, справку из психдиспансера и анализ мочи, чтобы проверить на алкоголь и наркоту.

anut13, почитай месяц-другой информацию (даже в открытом доступе её достаточно) по использованию биометрических сканеров, rfid-ов и подумай: как долго информация о тебе, предоставленная государству, будет оставаться тайной только государства.