Права на домен smolensk.ws

Как известно, старый форум создавался двумя людьми с никами Aleksander и Беликов. Так как формально домен был оформлен на паспорт Aleksander-а, то, понятно, у того была формально сильная переговорная позиция при определении того, кому должен достаться домен smolensk.ws.
Честно ли это?

Я думаю это Беликов разговаривал с Aleksander'ом, и не сомневаюсь, что тот сказал что-то типа того - формально домен мой, так что претензии неуместны.

Летопись появления идеи Смоленского форума сохранилась, можно сказать, документально:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... 0&start=60

Две минуты чтения в подробностях раскрывают обстоятельства рождения Смоленского форума. Я описал идею и предложил на реализацию с полным финансированием с моей стороны. Затем Александр Крамаренко задаёт вопрос о том, какой домен зарегистрировать для этого совместного предприятия и регистрирует его. Фактически, рассчитывая лишь на собственное долевое участие.

А что это вас потянуло вернуться к этой теме? Никак вы решили переубедить не согласных с тем, что Беликов по сути имел прав никак не меньше, если не больше?

Я совсем недавно узнала, кто такой Александер. А вот кто Беликов - обратила внимание буквально с первых дней своего пребывания на ws.
Люди шли на Беликова, потому что он интересен читателям, многие на форум пришли за ним, благодаря ему.
Обратите внимание, сколько крутых форумов можно найти в интеренете, которые оказались не востребованными.
Следовательно я могу сделать такой вывод: администратора найти не так сложно, гораздо сложнее родить жизнь на форуме.

Неделю тому назад внизу каждой страницы прежнего форума появилась новая надпись:


Фактически она означает непосредственный переход авторских прав от каждого участника к одному человеку: Александру Крамаренко. На 99% форумах в мире авторские права сохраняются за участниками, которые их размещают. Опять же, 99,9% сообщений сделаны ДО появления этой надписи и на них её действие не распространяется. После её появления, вроде как, на здоровье: если пользователи согласны отчуждать свои авторские права на собственные сообщения и продолжают писать -- это их личное дело.

Поскольку я формально всё ещё являюсь как минимум соучредителем данного ресурса, я могу и хочу открыто заявить свое несогласие с данной политикой: как основатель и совладелец данного сайта я официально заявляю, что авторские права на сообщения сохраняются за разместившими их участниками. А данная надпись о копирайте является "липой" и относится разве что к долгим зимним вечерам, проведённым Александром за изучением программы phpbb и внесению в неё незначительных поправок. К сожалению, это моё обращение немедленно удаляется на форум.смоленск.вс -- я сделал несколько попыток и каждое сообщение "прожило" там не более одной минуты. Вот, собственно, и всё, что важно знать о прежнем Смоленском форуме.

Да... цензура на ws сейчас - мама не горюй! За что боролись... как говорится. :nez-nayu:

"Smoolensk" в названии темы, "смолфорум.ру" в сообщении Беликова (потом он правда исправил).
Проверил... да, работает автозамена: forum(mm).smolensk.ws на smolforum(mm).ru.

Вопрос абсолютно риторический. Из этой серии: "была зима, настала весна. Честно ли это?" или "собственность Смоленского банка
принадлежит Смоленскому банку. Честно ли это?". Просто так есть и никакая честность тут ни при чём. Это нужно принять как данность.
А вот как действовать в данной конкретной ситуации - это другой вопрос.
Кстати, если кто задумал мутить форум на сайте http://smolforum.ru, права на это домен должны быть надлежащим образом оформлены
на него лично. Иначе это - глупость.

Что касается знака копирайта на форуме WS, то это тоже к делу не относиться. Я сейчас поеду в Москву и напишу на стене
здания Ленинской библиотеки (С)ВикторПетров. Максимум, что получу - штраф за хулиганство. Кто защищает мифические права
на самоанском форуме? Папуасы с копьями? Ничего этот значок в данном случае не означает.

И не цензура там, а наглое мочилово. Попозже подробно напишу, с примерами. А вот баловство с введением "попугаев силы"
может быть предтечей очень интересных дел. Мне показалось, что сам Александр это до конца не понимает.
Это касается не только http://forum. smolensk.ws или http://smolforum.ru и вообще не только разных форумов.
Но это долгий разговор и только по телефону 8(904)365-8414

Так от ответа на этот риторический вопрос и зависит то, как действовать далее. Если один из компаньонов воспользовался силой, а не аргументами, то у второго появляется моральное право тоже действовать с позиции силы.

Копирайт - несомненная глупость.

На риторические вопросы ответов не бывает.
Не для того они задаются. Для действий с позиции силы никакого морального права не нужно.
Можно просто назвать это "принуждением к миру".

Можно долго спорить о правах администраторов, модераторов, пишущих или просто читающих форумчан. Однако сложилась ситуация в которой все проиграли, когда всем так хотелось выиграть. В чём же тогда суть проблемы?
А суть в том, что форум стал товаром, инструментом принуждения и неофициальным СМИ. Этакий самиздат, который вырос из листовки для городских сплетен до уровня электронного политического института самоуправления.
Беликов наверняка помнит наши беседы о будущем форума, которые состоялись сразу после выборов Качановского.
Тогда ему показалось рано - сейчас может быть поздно. Половинчатые меры тогда ничего не решили, не решат и сейчас.
Моё мнение вы знаете - ws умер, превратившись в отхожее место. Этот форум ещё не создав своего лица, может его потерять или скатиться до уровня ws.

Концепции форумов не вижу. А без смысла форума и права на домен бессмысленны.

А какая по-Вашему должна быть концепция форума?

Какой должна быть концепция этого форума я не могу сказать по целому ряду причин:
Во первых это выглядит как попытка продавца семечек давать банкиру бесплатные советы как тому выдавать кредиты наиболее выгодным для него способом.
С другой стороны это серьёзная работа в формате технического задания за которую не могу взяться в виду занятости другими проектами.

Ну а в двух предложениях? какая концепция должна быть у хорошего и нужного форума?

Кому нужного, для чего нужного?

Для начала хотя бы для Вас?

Vallax, если Вы сами решили что у форума обязательно должна быть концепция, значит следуя Вашим логическим заключениям форум по определению должен быть для чего-то и кому-то нужен, к чему эти вопросы? С моей точки зрения если Вы уже здесь, значит у данного форума уже все получилось.

Почитай для начала: http://e-democratia.ru/s/blog/msg?textId=10292940

Тема не об этом, в части концепции мне как раз таки все понятно.

Ну что, приняли решение как действовать дальше? Огласите намерения?

Некоторые очки, например, с простыми стеклами носят, чтобы умнее казаться.

Нельзя так сразу за сурьёзные вещи...
Начинать нужно с малого. Для начала с контрацепциии. А уж потом, потихонечку, дойдём и до концепции.

Вот не прав ты, Петров. Когда готова концепция - контрацепция не нужна. Уж поверь моему жизненному опыту. :nez-nayu: Правда в нашем случае концепция, как я поняла, известна пока только одной форумчанке.
Умничка, выступишь с презентацией концепции нового форума? Давай! :bra_vo:

Да у Вас Victor целая концепция о контрацепции! Так что на потом уж никак, с этого необходимо начинать :rofl:

Не хочу Вас расстраивать в ночь после такого дня Серафима, но правильной концепцией точно владеет Vallax, и о контрацепции тоже лучше с ним, извините конечно, но я специалист немного другой области