re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ <a href='http://www.economizer.ru/' target='_blank'>http://www.economizer.ru/</a>
re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ Хорошая вещь, только как и все бесплатные сжималки частенько очень медленно работают. Регистрация действительна вроде что-то около 1 года. Потом надо региться заново.
re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ Пользуюсь траффик компрессор. Сейчас на платном аккаунте. В принципе нормально - можно пользоваться вдвоем. Так что за 3 мес 100 руб, не очень много. Для платников явно выше степень сжатия. Но как закончится аккаунт, попробую etraffic...
re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ Schumi, я тоже на платном компрессоре - и попробовал etraffic: по ощущениям - быстрее компрессора, и чуток лучше сжимает - но незаметно. из минусов - жмет только (!) http траффик. Как написано на их сайте, остальное "типа не сжимается - потому нафиг надо". Хотя по статистике tcompressor'а та же почта жмется в 2-3 раза.
Re: re:Посоветуйте компрессор насчет jpg не знаю, но картинки точно можно жать globax.biz это умеет - <a href='http://www.globax.biz/forum/viewtopic.php?t=237' target='_blank'>http://www.globax.biz/forum/viewtopic.php?t=237</a>
re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ Георгий, то что может globax.biz, могут и другие , это тестирование новой функции....
re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ .:ilot::., тебе, как вариант - pop/imap + icq пойдет в качестве значительной (для меня) добавки к http?
re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ Если ускорители жмут картинки, они или дорого стоят на платной основе или на бесплатном сервисе еле работают....
Re: re:рПУПЧЕФХКФЕ ЛПНРТЕУУПТ Нет не пойдет . Все это идет через Http, при настройке правильной. Поэтому те сервисы где нет этих функций будут быстрей работать...Попробуй представить работу сервака и колличество пользователей и всем жать картинки....
