Помощь в сборке пк

Собственно собираю себе ПК для поиграть, поработать в фотошопе изредка(любительски), основное назначение - интернет, офис, торрентокачалка, однако запустить игрушку нужно, бюджет очень мал, это понимаю, что есть:
Неплохой кулер Glacialtech Alaska
http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... laska.html
БП Aerocool 530Вт http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... _V2.3.html
Винты 500Гб sata-2 и 1Тб sata-2, привод также сатовый(черный), также есть
клава, мышь есть, то есть потребуются
процессор, память, мать, видео, корпус и монитор
желательно собрать компактную систему в корпусе mini-atx, но тут вопрос с корпусом, по требованиям подходит только http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... z_BP_.html
мать , такой выбор обуславливаю тем что базово есть все что мне нужно, встроенное видео обязательно, пусть даже простенькое, т.к. некоторое время(месяц) буду сидеть именно на нем http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... _US2H.html
процессор, почему он? по статистике высок шанс разблокировать 4 ядро и кэш http://www.pc67.ru/basket/p_info_88718_ ... etAM3.html
память - временно один модуль, позже будет докуплен и второй такой же http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... _CL9_.html
Далее главные вопросы - видеокарточка и монитор, тут нужен баланс, если брать фульный монитор, то видеокарта должна быть довольно мощной, иначе в родной разрешении не поиграть, монитор без особых претензий, т.е. 20-24 диагональ, назначение - универсальный домой, т.е. понятно что требовать от него идеальной цветопередачи не имеет смысла, но хочется чтобы была не самым слабым местом, т.к. будет иметь место работа с фотографией, пусть и для себя, кино особо смотреть не буду, игры будут, но если будут небольшие задержки я не умру, все равно большую часть времени буду использовать в офисном режиме.
Бюджет на монитор 6круб, на видеокарту хз, присматриваюсь к 5770 http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... _Hawk.html, GTX460 http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... ocked.html, 6850 http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... Turbo.html. Т.е. суть в сборке максимально сбалансированной системы, глупо брать слабую видеокарту и фульный монитор, также как и топовый ускоритель, но слабый процессор. Небольшой разгон на воздухе будет иметь место, т.е. процессор до 3.3-3.5ГГц, видеокарты также, т.е. охлаждение получше желательно. Ассортимент игр разнообразен, от стрелялок и симуляторов до стратегий и рпг
И да, тишина немаловажный фактор, т.к. будет стоять недалеко от кровати.
Альтернативно рассматриваю мат.плату http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... V_EVO.html и корпус http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... z_BP_.html

Про монитор тут viewtopic.php?f=51&t=60949 и здесь viewtopic.php?f=51&t=60808. А потом придет Максум и все расскажет :chort:

Bupy3, а потом придет стерх с откровением, что можно добавить всего 50-500 баксов и собрать лучший конфиг

Sceapt,
1. ты не указал сколько у тебя денег изначально на приобретение, сколько готов докинуть потом
2. на ф-центре некоторое время назад протестировали этот куллер, полностью можеш там и посмотреть, я же скидываю только вывод.
Скажем прямо — компания GlacialTech опоздала с выпуском кулера Alaska. Сегодня, при рекомендованной стоимости 45 долларов США, новая система охлаждения уже не выглядит столь привлекательно, как могла бы выглядеть год или полтора назад, ни с точки зрения эффективности охлаждения, ни с точки зрения уровня шума. Да, «Аляска» хорошо охлаждает разогнанные процессоры, но сейчас на рынке уже «три Китая» других кулеров, способных за такую же или даже более низкую стоимость обеспечить процессору не менее эффективное охлаждение при более низком уровне шума. Взять хотя бы «свежий» Deep Cool Ice Blade Pro, или уже давно вышедшие Ice Hammer IH-4500 и серию Zalman CNPS10X (модель «Performa» в первую очередь), не говоря о массе других систем охлаждения этого же ценового диапазона. Будь цена Alaska в районе 30 долларов США, на эту систему охлаждения можно было бы взглянуть более оптимистично, а пока принцип «лучше поздно, чем никогда» в интерпретации GlacialTech вряд ли сработает. Нужно уже готовить к выпуску что-то более эффективное и менее шумное.

2. т.е. более разумный вариант Zalman "CNPS10X Performa" (ret) 1 171 либо если деньги жмут Cooler Master "Hyper 212 Plus RR-B10-212P-GP" (ret) 827 , причем мой бы выбор был бы на стороне первого, он более тихий.
3. корпус и блок питания блок питания - посредственность, корпус- та же хрень. Блоки питания из бюджетных посмотри на Cougar, чифтеки (тесты всех есть на ф-центре), младшие корсары и СМ из версии силент про (но это уже в районе 3000-3500), FSP (из тех, что оснащены нормальными объемами и нормальными вентиляторами), залманы. На крайняк можно рискнуть в условиях нехватки денег взять хипер, но тут стоит вначале посмотреть статьи про конкретную модель в инете, встречаются очень неудачные реализации.
Корпус поскольку сейчас на писи67 выбор мини атх скуден, проще либо заказать нормальный через меридиан к примеру, либо остановиться на полноразмерных в стиле Cooler Master "HAF 912 Plus" RC-912P-KKN1, ATX, черный (без БП) 3 123 .

к предыдущему посту, если с деньгами вообще затык, постарайся хотя бы блок питания получше взять.
1. процессор, если на большее нет денег и вы фанат АМД, безусловно подойдет, хотя можно ограничиться 425 моделью.
2. материнка дюже бюджетная, я бы не брал, но решать вам. Второй вариант более приемлимый (хотя мне больше наравятся реализация подобного варианта от гигабайт), если не считать того, что проще уже взять нормальную вещь на 870-чипсете, а в писи-экспресс засунуть временно б.у. дешевую затычку.
3. видео более разумные 2-й и 3-й варианты но можно присмотреться и к этим моделям
1024МБ Gainward "GeForce GTX 460 GS" 1190 (GeForce GTX 460, DDR5, D-Sub, 2xDVI, HDMI) (ret) 5 647 - недорогая с хорошим разгонным потенциалом
PCI-E 1024МБ HIS "Radeon HD 6850" H685F1GD (Radeon HD 6850, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) (ret) 5 531 - аналогично.
1024МБ MSI "N460GTX Hawk" (GeForce GTX 460, DDR5, 2xDVI, mini-HDMI) (ret) 6 413 - тихая, качественная реализация с хорошим разгонным потенциалом.

Мaksum, ты снова наезжаешь на корпус. И снова безосновательно.
Корпус - НЕ посредственность, а совсем наоборот.
На АМД я бы не ориентировался.
Собрал бы на 1156 сокете, а с видеокартой пока подождал.
ИМХО.

Maksum, БП, кулер уже есть, их не нужно покупать на данной стадии.

leopold, и что в нем не посредственного, стенки не фанерные или еще какая фишка? на 1156 минимум нормальный 4-х ядерник в 3 раза дороже выйдет, + надо сразу брать дискретную графику.
Dms, сонный я - с суточного дежурства Не заметил, чтож тогда мои соболезнования топикастеру

Фишка в креплении винчестеров. Благодаря такой конструкции получается отличная продуваемость корпуса + удобство и красота сборки.
Кстати не понял, а зачем именно четырёхядерник, если бюджет ограничен и топикстартер не боится разгонов.
Меня, например, виртуальный четырёхядерник вполне устраивает.
i3-540 должен легко разогнаться где-то до 3,7 Ггц, при этом он не станет печкой.

на pc67 кулер этот некоторое время назад стоил менее 20 долларов, вопросы? Про кулер смотрел и совсем другие тесты, достаточно заменить штатный вентилятор и получается практически суперкулер, вот другой тест:
http://www.amdclub.ru/ochlazhdenie-prot ... -stranitsi
http://www.ixbt.com/cpu/glacialtech-alaska.shtml
Почему и купился кулер.

Процессор, да Core i3 возможно и интереснее, только есть маленький ньюанс - стоит в два раза дороже. Материнка где-то также, если брать приличные варианты, на 50% дороже получается нежели на АМ3.
Почему не 870? Не встроенного видео, да и не дешевле они, местами наоборот, 890 интересен, но цена 4500 за приличную мать, ну нафиг.
Почему я взял процессор с множителем 15? Память бюджетная и мать тоже, посему чтобы не было проблем в разгоне лучше немного доплатить + более положительная статистика на оверклокерс именно по 3ГГц модели.
Как написано - оптимальное соотношение цены и производительности надо, если есть возможность получить с высокой вероятностью феном с 6мб кэша, почему нет?

leopold,
1. э... скажем так виртуальная много поточность, это не 4 виртуальных ядра, скорее два честных ядра и частичное ускорение в ряде задач, но всегда слив честному 4-х ядернику (на той же платформе, на той же частоте, при условии оптимизации приложения под многопоточность) Более корректно надо выражаться.
А почему топикастером выбрана платформа АМД чтож голые цифры
Athlon II X3 425" (2.70ГГц, 3x512КБ, HT2000МГц) SocketAM3 1 994
Intel "Core i3-540" (3.06ГГц, 2x256КБ+4МБ, EM64T, GPU) Socket1156 4 220
в материнках та же хрень. Т.е. проблема скорее финансового плана.
2. Насчет винчестеров, в рекламном проспекте прочитал? :chort: Во всех нормальных корпусах предусмотрены карсоны на обдув винтов, но при этом они имеют нормальную конструкцию, не хлипкую-вибрирующую порнографию вместо стенок + много действительно полезных фишек. ИМХО корпус вещь которую береш всерьез и надолго, посему тут экономия не самый разумный вариант, если уж совсем финансы не прижимают, то же касается и блока питания.

Sceapt, ты кинул его нынешнюю цену От сюда и выводы :chort: Я откуда должен был знать, как он тебе достался.

Ну я просто написал что есть, как бы и купил его из-за цены, иначе взял бы залман Корпус очень интересный как раз, главное он компактный, может даже очень длинные платы вмещать и для мини-тауера просто супер охлаждение, вентиляторы немного шумноваты, но где в данном ценовом сегменте есть аналоги с тихими вентиляторами?
Блок питания достался нахаляву, т.е. ему в разъемы не смотрят, плюс я рассматриваю не самые горячие компоненты и экстрим разгоном заниматься тоже не буду.

Sceapt,
1. насчет корпуса решай сам, каждый кузнечик своего счастья
2. блок питания - х.з. конечно не кодеген или линкворд, но я бы его даже на халяву не поставил, скорее сбагрил бы и добавив денег купил что либо вменяемое.
3. 870-ке от гигабит и питание для разгона более подходящее и плюшек больше, но тут как говорится решай сам
4. процессор тут смотри сам, палить его если что тебе

1. А что бюджетное есть неплохое? я понимаю что за 4-6тыр будут варианты интереснее и что корпус покупается на много лет вперед, но квадратный метр нонче дорог чтобы заставлять этот метр огромным биг-тауером шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.
2. Сам бы взял модульный чифтек на 650-750Вт Но как уже писалось - бюджетная сборка, было бы больше денег, конечно бы взял приличный корпус от Антека и нормальный БП.
3. Ну тут 4+1, для экстрим разгона не катит, а для легкого вполне, в аналоге от гигабайта на 880Г система питания такая же, только стоит дороже. Я просто реально не вижу за что платить в 870-880 чипсетах, если брать нормальную мать, то она уже будет стоить как мать под 1155-1156 сокеты.
4. Да я не знаю что надо делать с современными процами чтобы спалить его

Sceapt,
1. дык мидитоверы от СМ за 3 штуки неплохие , да и место под столом всегда хватает, главное не забывать раз в 3 месяца фильтры от пыли чистить, ну и внутренности.
2. ну мне лично чифы не очень, кроме последней реализации, на длине проводов экономят гады, более подходят для компактных корпусов Хотя внутренности, в версии от СМТ весьма приятные.
3. 870-ке другой питальник. Да и стоит она раза в 2 дешевле, чем аналогичные варианты на 1155 и 1156. (при этом плюшек даже больше чем у них в версии S4).

Рекламные проспекты читаешь ты, а у меня именно такой корпус.
Да, стенки могли бы быть потолще, но благодаря небольшим размерам они не сильно хлипкие.
И вообще, назови хоть один корпус с избыточной толщиной стенок.
Лишним весом, сейчас ни один не страдает.
А предлагать не экономить на корпусе, если топикстартеру приходится экономить даже на памяти - это похоже на издёвку.

Ну из корпусов приемлемым показался только залман
870 стоит 3300р против 2000р, как бэ при этом да, там 10 фаз, все круто, но зачем 2 слота пси16? кросса-то нет, да и не нужон он. плюс траты на корпус дополнительные, выходит больше 2круб надо сверху отдать, не бог весть какие деньги, но зачем? Плюшки в виде усб 3.0 интересны, да только бяда - не распространены они еще, хотя док станция поддерживает усб 3.0. В разгоне разницы, думаю, не замечу, конечно если ставить шестиядерный и его гнать, то подсистема питания очень критична, а тут...
Экономия исходит из того что не хочу месяц еще сидеть без компа можно взять 2х2Гб уложусь в бюджет и дуал будет, но без видео нормального зачем мне дуал, в игры-то не поиграю, а в инете разницы не будет, в фотошопе будет, но не смертельной, я не зарабатываю этим деньги.

leopold, он не экономит, он покупает 4-х гиговые модули :chort:
ХМ ну я предложил вариант за 3 штуки со стенками в 2 раза более толстыми Правда полноценный тауэр. А то что экономия зачастую выходит боком, сужу тоже на основе собственного опыта, когда-то пару раз брал, не то что хотел, а на что деньги оставались, с тех пор больше на такие грабли не наступаю.
Насчет того, что сейчас корпуса лишним весом не страдают - это конечно сильно, тебе привести 10-ки примеров корпусов весом от 13 до 18 кг? :chort: Или для тебя все корпуса - это фанерные СМ диапазона 40-45 баксов? Или кодегены с линквордами?

Sceapt, во второй позже можно будет залепить SSD (шутка) Ну или в сата 3, для последнего поколения сата2 уже тормоз, а цены неуклонно ползут вниз. Да там вообще разных плюшек дофига, но решать тебе Я просто кинул варианты, выбирать то тебе, это не я же себе компьютер беру.
п.с. цена затычки видео б.у. начинается от 300 рублей.

И часто ты видишь компьютеры в таких корпусах?
Да, я имел ввиду ширпотреб, а не штучный товар.

эхх, я уже не один десяток компов собрал, в том числе и за 100+ круб, на рынке я ориентируюсь и понимаю что корпус это тишина, холод, красота, удобство прокладки проводов и т.д. и мать что лучше взять полноценную и вообще на второй ревизии чипсетов для 1155 какой-нибудь 2600к я исхожу из бюджета, HAF какой-нибудь, безусловно отличный корпус, но если бы денюшки сами рисовались...
а про апгрейды, уже забыл когда их делал, через год вышла новая видюха, так проц уже не тянет, заменил проц, уже блока питания не хватает, потом новая революционная платформа и опять все заново, проц и мать не подходят, тут уже твоя видюшка не айс, давно меняю компы заменой целиком, редко когда что-то остается, а работать на вечную актуализацию ПК глупо имхо, проще взять хбокс 360, они раз в 5 лет меняются.

Sceapt, вот второй ревизии как раз и не надо с ней то все и проблемы
А вот полторы штуки на нормальный корпус стоит подкопить.
leopold, часто, поскольку сам собирал знакомым - только в нормальных корпусах (причем нормальный корпус это не всегда бешенные деньги, ценник начинается от 2500-3000)

я имел ввиду выпущенные с исправленным багом с сата-устройствами кстати за счет меньшей площади крышки 0.6мм у мини-атх корпуса буду по жесткости как те же 0.8 у корпусов посерьезнее и побольше.