Помогоите выбрать фотоаппарат до 10 тыс

Помогоите выбрать фотоаппарат до 10 тыс

Что снимать собираешься? Исходя из целей и будем советовать...

фотографировать аппаратом будут дома, всевозможные праздники и мероприятия т.е. не профессионально.
у меня последние 4 года был никон колпикс 3700, но вот сейчас вышел из строя .
Решил лучше купить новый чем ремонтироваться

я бы выбрал что-то из Кэнона или Сони.
тож хочу мыльницу, а то тяжело с фотиком большим ходить.

единственное нет смысла гоняться за Мп. 7Мп вполне хватит. или 8.
хотя новые, уже по 10-12Мп, меньше не найти.

Одни из лучших мыльниц, как известно, делает Канон. Бери любой из линейки PowerShot и радуйся. Если более важен дизайн и портативность- линейка Ixus, но снимают они, имхо, хуже.

может, этот?
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/533137/
он и в Смоленске стоит 9990.

да,неплохой фотик :good:

Отличная вещь.

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovid ... ON_ID=1481
Canon IXUS 100 IS
мне посоветовали такой купить, фотографирую ребенка, фотки замечательные получаются. :good:

Лучше немного добавить и купить тот же компакт , но уже другого уровня
Canon S90 PowerShot
http://pleer.ru/_25541.html
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2028
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 90_review/
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A.HTM

Canon PowerShot SX200 или SX120
Первый дороже, но компактнее, умеет писать HD video, алюминевый корпус...

..... подскажите, кто знает, ради интереса, фотоаппарат Samsung WB500 снабжен ультраширокоугольным объективом Schneider 24 мм - что это за зверь такой?

Schneider это очень крутая немецкая фирма, которая специализируется на выпуске качественной оптики. В цифрокомпактах широко используют имена знаменитых фирм (Carl Zeiss,Schneider,Leica и т.д.) но сама оптика сделана разумеется на другом конвеере

EOS-1D Mark IV можно меньше, чем за 7 тысяч купить, и на три тысячи ещё стекла набрать, рекомендую.

..... понятно, а ультраширокоугольный объектив - это тоже рекламный трюк?

Только такая оптика не спасает тупые мозги таких фотиков как сони (где CarlZeiss написано) и дерьмищеговнищеотстойлюмикс (там где Leica). Про самсунг даже заикаться боюсь, их цифрокомпакты обычно выдают фотки уровня фототелефонов.

зачем издеваешься над фотобратьями меньшими?

Это такой что ли? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502
Ты наверно про 7 баксов толкуешь!

А можно наезд на Люмикс обосновать? А то я себе DMC-FZ38 вознамерился брать.

Люмиксы ужасно шумные, не умеют правильно передавать цвета при съемке со вспышкой и еще есть косяки.
Сам пользуюсь для таскания в кармане Canon PowerShot SX110. Более чем доволен. Понравился даже больше, чем S5IS, который благополучно продал спустя месяц после преобретения.
SX120 наверное чем-то доработан, но не понял чем.
Короче вполне могу порекомендовать обе эти модели. 110 будет чуточку дешевле.

А у меня в кармане телефон.

+100500
1) шумы ужасные, при снижении исо не шумы уменьшаются а шумдав начинает мылить как камеры в женских телефонах :rofl:
2) нормальная цветопередача это не про люмикс. отдельным бонусом будет осознание что там врет даже LCD экран
3) вспышку включать опасно на люмиксе

тут уже один товарищ купил люмикс а потом удивлялся что шумит дико :blum:

Я конечно спорить не буду, ибо Люмиксом не снимал, но на форуме Люмикс-клуба - много фоток, которые мне, как непрофессионалу, показались вполне достойными.
http://lumixclub.ru/forums/index.php?sh ... 253&st=100

Выдержка какая?
И накой там

Я тоже много фоток хороших видел с люмикса - фотошоп многое лечит! А может делать научились - хз.

:shok: не могу найти кнопку EDIT
ладно вот еще что можно почитать
viewtopic.php?p=2003415#p2003415

R717, 5 минут живет, потом убирается

Наверное опять из-за политики :aggressive: