Помогите с выбором объектива

Есть Nikon d3000 с китом 18-55 II, посоветуйте какой объектив лучше взять для данного девайса, не сильно дорогой, чтобы можно было семью поснимать, ну и иногда на какой-нить свадьбе подхалтурить

18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/prod ... =l4&ID=393
18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/prod ... l4&ID=1117
AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/prod ... l4&ID=1634
По ценам сам определяйся, что для тебя дорого, а что нет.
А больше и выбирать-то не из чего. Разве что что-нить из сигмотамронов, но тут я пас.

А что насчет Tamron 17-50 ? И есть ли в нем мотор ?

Нахрена менять шило на мыло? Если уж менять, так хоть с расчётом на увеличение диапазона зума. А 50 мм для свадеб - это явно мало.

Тамрон 17-50/2.8 есть версия с мотором,из остальных предложенных вариантов на мой взгляд "шило на мыло",где то диапазон больше,где то конструкция лучше,а в итоге картинка и светосила одинаковые.

sol88, опередил

А есть еще бюджетный 55-200,вроде отзываются неплохо.

а мануальные, не?

Т.е. как я понял Тамрон 17-50/2.8 с мотором впринципе тоже годится ? я тут просто тестик почитал http://www.mega-foto.ru/articles/11384/

насчет 55-200 мне сказали что так же по хорошему нужно оставлять 18-55, а менять постоянно объективы я не хочу

backs, в смысле мануальные ?

Ну если не менять,то 18-200/3.5-5.6 для вас,хотя по мне он не слишком бюджетный,но в картинке особо не потеряете и какой диапазон фокусных "в одном флаконе".А для свадьб я думаю вам нечто светосильней надо или вспышку хотя бы,но тут я не советчик,ни разу на свадьбе не снимал.

foma24, мануальные в смысле без автофокуса,старые то бишь)

так а что насчет 17-50 тамрона вы скажете ? у меня знакомый с таким на свадьбы ходит снимать, доволен, правда у него canonвский

Ну если знакомый ходит,то берите тамрон хотя говорят у них качество от случая к случаю.Но мне понравился,пробывал правда в магазине.

ясно, спасибо за консультацию

Vovvka, Nikkor 18-105 кстати очень приличный объектив, насколько я успел заметить. И диапазон для повседневной съёмки вполне подходящий, как и для начинающего свадебника. 18-135 тоже неплох, но нет VR/
Человек же просто не понимает, чего хочет и что есть что. То что он не хочет менять оптику - это однозначно. Так что с тобой согласен, 18-200 в руки - и полный вперёд, составлять конкуренцию Фомкину и компании :rofl:
ЗЫ. а говорят - ещё есть 18-300.....

можно тамрон 28-75 2.8 попробовать)хотя наверное диапазон фокусных не подойдет,зато светосила и неплохая конструкция и цена)

sol88, я не имел ввиду что данные объективы плохи,просто насколько я понял картинка у них идентична 18-55,а человек наверняка ждет улучшения качества на выходе от нового девайса.

Vovvka, не забывай, для какой тушки выбирается объектив )))
О каком качестве может идти речь, и тем более о его улучшении?
Это же мыльница, только зеркальная :rofl:

sol88, я тушку в счет не беру,матрица там куда лучше чем в мыльницах )))
Сам снимал на пзс 6Мп и мне нравилось

Фомкин и компания конкуренции не боятся :rofl: С геометрией у 18 -105 хреновато, на ШУ дисторсия бьёт в глаза, остальные параметры как у всех зумов

Тамрон мне не понравился. Токина понравилась, которая 16-50, но дорого. Юзаю сейчас 18-105, по ощущениям 18-70 дучше. Как то так.

Даже у зайца на 16 дисторсия сильно видна, а уж у стекла которое стоит в 2 раза меньше это по-моему естественно.

Бери AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Не пожалеешь. Токину и тамрон не покупайте.

Диапазон да, насчет приличности - ничего отличающегося от обычного кита в лучшую сторону не заметил :unknw: ну кроме управнения
Мене вот тут самому интересно стало что круче вытянет съемку типа свадьбы:
1) светосильный объектив
2) нормальная вспышка
3) камера с РАБОЧИМИ высокими ISO
Если брать по отдельности?