Помогите определиться!

Вот тупо не могу определиться...
Бюджет до 30 тыр.
Назначение: работа с фото-видео (не профессиональная, для себя), очень редко игры, офисная работа на дому.
Плюсы ноута понятны: экономия пространства, мобильность.
Плюсы ПК (поправьте если что): за те же деньги более мощная конфигурация, да и моник по-больше взять можно.

Девайс буит постоянно подключен к интернету.

Есть легкий перевес в пользу ноута только из-за того, что его (ноута) у меня никада не было. Ну вроде как игрушка новая. Хотя этот бзик легко устраним.

Я мылился на ноут (покупать - не покупать) года три. Понимал, что не очень-то он мне и нужен. Но купил. За первый год включил раз семь. Дома не использую вообще (ибо неудобен он до невозможности - что клавиатура, что тачпад). Пришёл к убеждению, что единственное преимущество (и назначение) ноута - это работа "на выезде" - когда с собой нужен комп, а десктопа не будет. А в условиях мобильности наиболее критичны два фактора: вес/размер и время автономной работы. Похоже, следующим будет "догоиграющий" нетбук типа такого.

Мой вывод: ноут - это совершенно не для дома, а для мобильности. Как инструмент для работы он меня жутко раздражает. При этом, правда, можно принять в расчёт то, что за компом я могу проводить до 16 часов в сутки. Хотя одновременно успокаивает то, что есть "резерв", позволяющий выполнять срочную работу (которая регулярно случается) даже при пересыхании электричества в розетке или при "падении" десктопа.

Всё сказанное, как обычно, - не больше, чем ИМХО.

ЗЫ. КПК эксплуатируется на 100% и с большим удовольствием. Намного более полезная покупка, чем ноут. Хотя, там где нужен именно ноут, его обычно ничем не заменить. Вопрос в том, насколько часто он нужен.

Купил месяца 4 назад ноут, за компом теперь вообще не сижу))) ИМХО ноут и дома намного удобней чем комп))

Выскажу и своё имхо: купил самый бюджетный ноут весной прошлого года. И вот с тех пор он в выключенном состоянии провел не больше месяца. Стоит себе на столе, качает из инета свякое... И на диване поваляться можно, и в дересню таскаю иногда - на природе в херосов поиграть... А вот ПК включается теперь крайне редко, ибо незачем.

За 30 килорублей можно купить довольно мощную модель для дома с нормальным экраном... Я голосую за ноут!

А у меня история как у Silentа - купил ноутбук и практически его не использовал. Лежит без дела.
А вот нетбук понравился очень и весьма активно используется. Пришлось даже второй купить (жене). Из инета качать - милое дело. Как-то было, месяца два не выключался, примерно 120G скачал
Поэтому мой выбор - стационар+нетбук.

Это дело привычки. Есть люди, так и не привыкнувшие к ноуту (я в том числе), другие без него уже никуда.
Попробуй взять у кого-нибудь во временное пользование хотя бы на недельку; если понравится — покупай.
Но если «душа не лежит» — лучше бери десктоп.

Если выбор падет на ноут, то какие марки предпочтительнее?
Asus, Acer, Dell, Toshiba? Кто там еще есть?

Согласен с ребятами у каждого своё.... Я купил ноутбук год назад, так как очень удобен по работе... теперь работаю 24 часа в сутки домашний кемп теперь не использую только как торент и дц клиет качает 24 в сутки... у меня acer в полне нормальная фирма, цена+качества. за 30 тысяч возьмешь нормальную модельку... дел тож нормально работает, тошиба неоправдано дорогой, асус тож весчь отличная. а по поводу клавиатуры и точпада очень быстро привыкаешь да и можно купить доп клаву и мышь для стационара, у меня на работе и дома по отдельному комплекту, чтоб не таскать...

Народ объясните, что это за нетбук? это как ноут только маленький который?
"Из инета качать - милое дело" а на ноуте нельзя чтоли? ))

В принципе да, немного меньше размерами, немного меньше по деньгам (хотя сейчас стоит как бюджетные ноутбуки), немного дольше работает (те которые все еще дешево стоят) и т. д. с словом "немного".

ИМХО, разница практически стерлась. На мой взгляд, главным преимуществом нетбуков в самом начале их появления была цена (около 10 тысяч), было что-то типа проекта OLPC. Сейчас же, когда нетбуки стоят под 20-ку, лучше все-таки взять что-то не такое маленькое, но более мощное, хотя кому как.</div>

У ноута есть одно главное и неоспоримое преимущество.Ложишся на диванчик,ноут на пузо и читаешь,или ..... .Попробуй сделать это с системником.

Не привык вообще. Правда, когда я из DOS'a в Windows переползал, к мыши тоже полгода привыкал )) Казалось жутко неудобно. Но ноутбучная клавиатура - это просто песня. Руки начинают болеть после пары часов самоистязания (а при повторном заходе и ещё быстрее). Про десятипальцевую слепую печать 200 зн/мин можно забыть - постоянное "мимопопадание" способно взбесить за первые десять минут работы кого угодно.

+1. Можно ещё добавить приличный монитор - и будет почти-нормальный компьютер. Этакий slim-desktop ))

Можно. Только нетбуки часто вообще без вентиляторов, и шума производят - 0,00 Дб (а если качать ночью, то даже иной ноут может казаться вертолётом на взлёте).

Имею диаметрально противоположеное мнение. Мощное = большое, тяжёлое и прожорливое. Ноут, привязаный к розетке (который работает от батарей максимум 2 часа) я уже имею. "Мобильным" это устройство можно назвать только при наличии очень большой фантазии. Немобильный ноутбук - это нонсенс.

По-прежнему убеждён, что единственное преимущество ноута (нетбука) перед десктопом - его мобильность.
Мобильность складывается из малого веса/размера + большой автономности. Мощность среди моих запросов - на 125-м месте. Винчестер сейчас не проблема иметь внешний на USB (и скармливать ему электричество только тогда, когда это действительно нужно). Хотя, говоря о мощности, нужно добавить, что за 16 лет владения разными компьютерами никогда не имел на них никаких игр (кроме тех, которые шли в нагрузку с виндой/линухом).</div></div></div></div>

Под "мощным" я имел в виду относительно мощным (по сравнению с нетбуками). Для этих целей вполне подходят бюджетные ноутбуки (цена такая же как и на дорогой нетбук). А вообще согласен, нужно выбирать под свои задачи и предпочтения.
У меня у самого впереди маячит перспектива покупки ноутбука, т.к. перезжаю в однокомнатную квартиру и место под компьютер там найти очень сложно, хотя там видно будет. </div>

Бери лучше комп.
У моего друга ноут, так он бесится из-за его неудобства: слабый проц и маленький монитор.

при подобной проблеме выбора ноут vs пк, выбрал пк

Бери нормальный комп...

а вот я за ноут! был ноут, щас пк, вот терь вспоминаю те чудесные минуты проведенные с ноутбуком!

Я бы выбрал ноут, но дополнительно бы приобрел большой монитор. Кино смотреть. Хотя если уже есть хороший телевизор....

Если требования не специфичны, то ноут рулит. Экран 15,4 вполне нормально, клавиатура если не "бомбить" тоже хорошо, дело привычки, ну а мышь сам Бог велел если дома юзать. Ноут использую как рабочую машину на работе +домой таскаю ежедневно, дома комп - файл помойка, благо винты большие. Ноут не выключаю, лишь для переноса в спящий режим его и в сумку. Доволен как слон.

Ноутбук хорош тогда, когда необходимо носить все с собой Активно пользовался в институте, все что надо всегда было под рукой. Основной минус ноутбука в долгосрочном периоде - его трудно апгрейдить.

Сейчас использую связку ПК + нетбук. ПК лучше отношение производительность/цена и его проще оптимизировать под определенные нужды А нетбук наиболее мобильный вариант

Люди вы читать умеете, человеку нужен сабж для редактирования фото и видео, 1. покажите мне хоть один ноут до 30-ти штук где используется не TN матрица. 2. Девайс до 30-ти штук из ноутов будет бюджетный зверек со слабым процессором, хреновенькой (скорее всего встроенной) видюхой и посредственным экраном с калечной цветопередачей.
п.с. ноут можно с данными требованиями брать как второй кемп, а отнюдь не первый.

Maksum, вот собснно, ты прав. Хоцца иметь возможность действительно "понимать" как сфотал или снял видео (эт я про цветопередачу монитора). Да и места под разные окошки в редакторах нужно много (т.е. разрешение и диагональ, правильно?).

Да и жена много работает: заполнение форм всяких, набор текста. Ей явно ноутбучная клавиатура нервы попортит.

Вот, похоже мой бзик про новую игрушку (ноут) затихает. ))

Вообще-то сейчас и мониторы пратически все на TN матрицах, а то что не TN тоже в 30 штук вряд ли вложится (если еще и компьютер брать), а если и вложится, то по мощности будет как тот же самый бюджетный ноутбук.

З.Ы. ИМХО, не TN надо брать если действительно серьезно увлекаешься графикой (тем более если этим еще и зарабатываешь), а так подойдет и качественная TN-ка, тем более что:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Назначение: работа с фото-видео (не профессиональная, для себя), очень редко игры, офисная работа на дому.[/quote]

Даштожтакое,
Плюсы ноута (экономия пространства, мобильность) для тебе как я понял не особенно важны, так что вывод сам напрашивается. </div></div>

Я за ноут. Две недели назад помер мой первый ноутбук, так я неделю пока разбирался с багами и новый покупал понял, что за десктопом больше работать не могу. Правда он мне нужен постоянно в разных местах (очень часто таскаю с собой по городу и в другие города), а синхронизировать программы-информацию на разных местах отнимает слишком много времени. Насчет производительности проблемы наверное будут ощутимы только на требовательных играх. А вот для фильмов нужен внешний монитор (кстати хороший монитор на pva матрице стоит около 20 т.р.). Из производителей могу посоветовать dell или hp. Сам выбираю по критерию матовая матрица с большим разрешением, типа SXGA+/WSXGA+ (т.к. приходиться много работать с текстом) и не встроенная видеокарта, остальное можно легко самому или в СЦ расширять в любое время.

Полностью согласен, хороший монитор стационарного компа будет вне конкуренции по сравнению с ноутбуком </div>