Политический аспект строительства набережной Днепра

Как-то из-за взаимной грызни забылось название темы: "Четвертая власть"! Обязывающее название, что ни говори.
Между тем, что мы видим по факту. Беру примеры наших дней.
11 июля состоялось подведение итогов аукциона по выбору строительной организации, которая будет строить набережную Днепра. Эта набережная с самых высоких трибун объявлена главным юбилейным объектом. 1-й зам. губернатора Михаил Курков даже заявил, что именно на ней пройдут главные торжества во время празднования 1150-летия Смоленска. И что же? Аукцион с треском провалился. Все заявки аукционной комиссией отклонены по причине того, что заявившиеся на аукцион компании не имеют разрешительных документов на необходимые виды работ, не имеют опыта подобных работ. Проще говоря, ни одна серьезная строительная организация, которая строила набережные, на наш аукцион не заявилась. Пришли фирмы, специализирующие на освоении контрактных сумм. И не просто пришли, а еще и серьезно сбрасывали стоимость контракта, только лишь для того, чтобы его получить. Например, ООО "Смоленская строительная компания" в своей заявке заявила сумму контракта ниже максимальной на 29%. Сбросили цену контракта почти на треть! Небывалая щедрость!
Почему не пришли серьезные строительные организации? Ответ, на мой взгляд, очевиден: за 682 млн. 300 тыс. рублей такой объект, как трехуровневая набережная, длиной 800 метров, просто не построишь.
Теперь будет объявлен новый аукцион. Кто на него заявится? Кто придет строить нашу чудо-набережную? Серьезного подрядчика вряд ли стоит ждать. Придут очередные компании, специализирующие на освоении бюджетных денег. Между тем, по проекту строительство набережной должно было начаться еще в апреле. Теперь, в лучшем случае, оно сможет начаться только осенью, то есть с опозданием на полгода.
Так вот, возвращаюсь к теме "Четвертой власти". Аукцион с плачевными результатами прошел. Важнейший строительный объект юбилейной подготовки под угрозой срыва, но ни одно смоленское СМИ об этом ни словом не обмолвилось. И это при том, что периодически возникают жалобы, что, мол, событий, достойных освещения в СМИ, у нас катастрофически мало. Какое же еще нужно событие?
Другой пример, это идущий сейчас аукцион по строительству еще одного важнейшего юбилейного объекта - культурно-выставочного центра им. Тенишевых. На аукцион по вопиющей халатности Департамента по строительству и архитектуре выставлены неправильные проектные документы, причем в неполном виде. Они висят на сайте госзакупок с 4 июля. По документации строительство культурно-выставочного центра предполагается на ул. Николаева, тогда как уже давно принято решение, что оно будет перенесено на ул. Пржевальского, рядом с драмтеатром. Ни одно смоленское СМИ об этой скандальной истории не написало ни слова.
Вот вам и "Четвертая власть"! А ведь печатное слово, действительно, может быть реальной силой, влияющей на общественное мнение, на принятие важных решений. Не пора ли "Четвертой власти" на деле взять власть в свои руки?

Re: "Четвертая власть"

BadWin, а самый независимый общественно-политический еженедельник сс не интересует тема?

Re: "Четвертая власть"

Эквадорец, пчелы против меда?

Re: "Четвертая власть"

Эквадорец, азъ есмь народъ. Ты меня ни с кем не путаешь? :vava: :unknw:

Re: "Четвертая власть"

я -римский папа

Re: "Четвертая власть"

Семен Кузьмич, СМИ конечно должны об этом говорить, но СМИ - не прокуратура всем срать на то что написано в газете.
Написали - народ по возмущался - забыли.

Re: "Четвертая власть"

Кузьмич, сейчас такие времена настали, что без знания фактуры лучше не писать вовсе. Вы написали ерунду практически в каждом предложении. И написали ее с видом знатока. Ну написали бы "по моему мнению", "я думаю"...Через некоторое время Вам же за этот пост дико неудобно будет - вспомните Ваше сакральное знание относительно сити-менеджерства Н.Н. Алашеева, или Ваши высказывания по поводу пресловутой рецензии Каяниди на "пятиактную драму"...

Re: "Четвертая власть"

BadWin, как проходит обучение блоггеров основам энергетических ударов?

Re: "Четвертая власть"

Эквадорец, ща схожу за водкой и расскажу как я вижу эту проблему

Re: "Четвертая власть"

Всезнающий, Гугл хорош тем, что все помнит. В том числе и твои высказывания

Re: "Четвертая власть"

Процедуру овации проходили? Без этого Вы не настоящий римский папа... :rofl:

Re: "Четвертая власть"

Я тоже иногда ошибаюсь, правда совсем не часто. И уж точно не стесняюсь написать "я полагаю, когда излагаю собственное мнение, а не факты.

Re: "Четвертая власть"

Гугл помнит и высказывания форумчан о празднествах на набережной, хоть тут с Курковым угадали...

Re: "Четвертая власть"

Ну, раз такое голословное обвинение, значит, написал все верно.
Для порядка перепощу формулировку, по которой с аукциона сняли заявку Вашей ООО "ССК":

На основании пункта 1 части 6 статьи 41.11 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ (далее – Закона), подпункта 11.6.1 пункта 11 Инструкции участникам размещения заказов заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме ООО «ССК» (порядковый номер 2) не соответствует требованиям, установленным пунктом 2 части 6 статьи 41.8 Закона, подпунктом 3 пункта 5 Информационной карты (отсутствие копии свидетельства о допуске к работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком), выданного саморегулируемой организацией в области строительства, в порядке установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации, в части разрешения заключать договоры по осуществлению организацией работ (33.2.6. Мосты (большие и средние); 33.12. Дамбы, плотины, каналы берегоукрепительные сооружения, водохранилища (за исключением объектов гидроэнергетики), стоимость которых по одному договору не менее суммы, определенной проектной документацией.

Конечно, ООО "ССК" - это большая строительная организация. И она может много чего построить и строит. Я ж с этим не спорю. Но ее участие именно в этом аукционе, это, простите, уже вне профессиональной этики строителей.
Впрочем, если ООО "ССК" в итоге и возьмет этот контракт, как уже и было запланировано ее руководством, все мы будем с большим интересом наблюдать за "стройкой века". Может быть, в конце концов кого-нибудь и отправят по суду шить рукавицы.

Re: "Четвертая власть"

жесть...лучше промолчу, а то меня один товарисч опять в асе подлой обзавет...

Re: "Четвертая власть"

Всезнающий, скажи по чесноку, ты реально считаешь, что ССК потянет набережную?

Re: "Четвертая власть"

Эквадорец, а вот почему Чубайсу с роснано можно, а Всезнающему с ССК нельзя? :unknw:
В конце-концов на стройку века можно и волонтеров позвать, чтобы к празднику всё чин-чинарем было. :yahoo:

А начинать строить к зиме - это потому что выгоднее. :fool:

Re: "Четвертая власть"

А что там такого сложного?

Re: "Четвертая власть"

Серафима Фагурел, напомни когда Чубайс ходил и говорил "Дайте мне бабла, я нанотех разовью"?

Re: "Четвертая власть"

Это не голословное обвинение, только вы поймете это чуть позже. Увидите победителя и подивитесь.

Re: "Четвертая власть"

Семен Кузьмич, аукцион по набережной не провалился. Подробности завтра.

Re: "Четвертая власть"

ССК?

Re: "Четвертая власть"

Iva, а почему завтра???

Re: "Четвертая власть"

Кстати, я предлагал эти 800 миллионов снять в банке монетой по 1 рублю и тупо отсыпать монетой набережную. Будет оригинально и недорого. Монета еще останется.

Re: "Четвертая власть"

Денис, так и ССК пока не строит.
А как ходил Чубайс и с кем договоривался - ни тебе, ни мне неведомо. Согласен. А вот результаты его деятельности
Я там тебе в теме про коррупцию написала.