Подсадили всю Россию

Возможно я не сделаю открытия, но расскажу свою точку зрения, как microsoft подсадили всю Россию на свой популярный windows. Началось это в далеком 95-м году, когда в нашем государстве небыло законов регулирующих авторские права наших и западных компаний. В ларьке можно было свободно купить установочный диск Windows 95 и заплатить всего 5% от его реальной стоимости лицензионной версии, конечно же Русского человека это устраивало куда более, чем купить лицензионный продукт. Жаба ведь задавит. Время шло и наш рынок насыщался новинками в мире компьютерных технологий, железо становилось доступнее и в 1996 году имея пару тысяч долларов можно было свободно собрать персональный компьютер и установить популярную, но не лучшую операционную систему windows 95, к которой привыкло 80% пользователей. И при выходе новой версии все дружно переходили на новую "винду". Разработчики программного обеспечения выпускали программы под популярную ОС, многие начинали и ведут по сей день свой бизнес на программах совместимых Windows, а сейчас это автоматически привязало к лицензии после вступления в силу закона об авторском праве с 2008 года. И что теперь получили наши гордые пользователи популярного нелегального софта? А все дружно покупают лицензионное ПО и скрипят зубами, но что делать людям, которые не желают работать с ОС от microsoft обязывающей заплатить круглую сумму, но взамен не дающую стабильности и производительности. Возможно настал день расплаты с мелкософтом? Думаю большинство людей с радостью перейдут на GNU программы и операционные системы, но производители программного обеспечения не предоставляют выбора использования их продукта на разных операционных системах, а навязывают наличие windows. Соответственно практически все производители помогают заработать корпорации mircosoft. Возможно кто-то исправит ситуацию... Не теряю надежды.

Интересное мнение. Но не всё так просто. Ты описал, то что лежит на поверхности, а если копнуть глубже, то окажется, что GNU аналогов, для выполнения большинство работ, а уж тем паче для построения корпоративных решений, нет. Но если брать "домашних" пользователей, то соглашусь с тобой.

Я про среднестатистического русского юзера описал. А у microsoft стратегия такая, закрывать глаза 10 лет на левоту а потом зарубать бабки с юзеров.

Ну тут можно вспомнить, ещё и их якобы защитк, которая ломается на раз, два, три, хотя зашифрована двумя методами

в том дело, что деньги то они берут, а взамен получаешь геморой. Защита в их программах оставляет желать лучшего и считаю что есть бесплатное программное обеспечение которое далеко ушло вперед и за это деньги не берут.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>сейчас это автоматически привязало к лицензии после вступления в силу закона об авторском праве с 2008 года[/quote]
Под столом.
Ты считаешь, что раньше не надо было покупать лицензионное ПО?</div>

Раньше небыло контроля наличии лицензионного ПО, но не в этом суть. Речь идет от том, что корпорация microsoft воспитала поколение. Знаешь как на наркотики подсаживают? Схема проста: дай попробовать бесплатно.

зы Закон стал жжоще ))) Государство развивается

Моё мнение такое:
Компьютер изначально создавался для работы. Если его использовать по назначению, то все лицензионное ПО легко окупится.
Сейчас же компьютер примерно на 30% используется для развлечения(музыка, кино, игры). Как за любое развлечение, так и за это надо платить, если что-то неустраивает, есть бесплатное ПО, которое в большинстве случаев хуже платного, но все же ~5 программ из 100 могут быть вполне хорошими.
Дальше дело вкуса - или вы покупаете ПО, экономите своё время(читай деньги), или вы ищете бесплатное ПО, но тогда ограничиваете возможности своего компьютера.
На мой взгляд сейчас достойной замены Windows для обычного пользователя нет.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Раньше небыло контроля наличии лицензионного ПО, но не в этом суть.[/quote]
Да? Молодой человек, если не знаете, то лучше помолчите. В Москве контроль ПО в компаниях последние 3-4 года очень жесткий и большинство нормальных компаний уже давно перешли на платное ПО.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Речь идет от том, что корпорация microsoft воспитала поколение.[/quote]
Майкрософт не виноваты, что у нас такой бардак в стране был, когда появился Windows.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Знаешь как на наркотики подсаживают? Схема проста: дай попробовать бесплатно.[/quote]
Это рекламный ход, без него никак.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>зы Закон стал жжоще ))) Государство развивается[/quote]
Это очень хорошо, осталось сделать так, чтобы законы работали. Халява - зло.</div></div></div></div>

Еще могу поднять вопрос о федеральной программе обучения в школах програмному пакету от CorelDraw. В тендере выиграла конторка, которая отлично отмоет бабок и поделится с кем надо. Сумма сделки нехилая - более 300 000 000 долларов.

Российский продавец ПО — компания SoftKey — выполнит для Минобразования работы по установке 1 млн пакетов CorelDRAW на школьные компьютеры. Работа по установке начнется с января 2008 г.

системные требования:
Windows 2000, Windows XP Tablet PC, Windows XP, Windows Vista
256 MB of RAM, 200 MB of hard disk space
Pentium III, 600MHz processor
1,024 × 768 or better monitor resolution
CD-ROM


Вот и думайте.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Windows 2000, Windows XP Tablet PC, Windows XP, Windows Vista[/quote]
Ну а что теперь делать, если нет достойного конкурента? МакОС пытается вырваться, но не получается... а про остальные говорить смысла нет, они либо подходят только в качестве ОС для серверов, либо вообще ни для чего не подходят.</div>

Не молчу. В Москве контроль ПО заработал жестко после 1 января 2008 года. Microsoft не виноваты, а виноват русский среднестатистический юзер.
Согласен что пиратство, а не халява - зло. Это разные вещи. Но не согласен с тем, что обязан платить за некачественный програмный продукт, так как есть выбор.</div>

Макос ещё как вырвался, но к сожалению наше государство сотрудничает с microsoft ))) Китайцы осознали, что борьба с пиратством бесполезна, а у нас федеральные программы!!!</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В Москве контроль ПО заработал жестко после 1 января 2008 года.[/quote]
Вам из Смоленска конечно же виднее, чем офисному работнику в Москве. =)))

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Согласен что пиратство, а не халява - зло. Это разные вещи.[/quote]
Я имел ввиду, что именно халява - зло. Чем больше человек бесплатно получает, тем меньше у него мозги работают. Вон в африке люди живут, пошел сорвал банан, наелся. Дом стоить не надо, т.к. тепло. Ну и нафиг мозги тогда должны работать? Живи и живи, жри бананы и спи на песке.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Но не согласен с тем, что обязан платить за некачественный програмный продукт, так как есть выбор.[/quote]
Назови качественную альтернативу и назови, что в Windows некачественного. У меня на ноуте виста хоум премиум стоит лицензия. Ни разу не заглючила еще.</div></div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Макос ещё как вырвался, но к сожалению наше государство сотрудничает с microsoft ))) Китайцы осознали, что борьба с пиратством бесполезна, а у нас федеральные программы!!![/quote]
У вас какая ОС стоит? Не понимаю, при чем тут государство. Я какую хочу ОС, такую и ставлю на компьютер, независимо от государства. Мне нравится Windows, вот и поставил Windows.</div>

Ну конечно же офисному работнику из Масквы виднее, чем деревенскому парню из колхоза.

Мы живем в России и у нас не настолько богато население, чтобы покупать такие дорогие программы. Государство должно создавать условия для развития, а не условия заработка на людях для чужих нам компаний. Ведь деньги уходят из России, а не приходят.</div>

У меня в личном распоряжении, как основная операционная система - Mac OS X leopard, также есть лицензионная Windows Vista Home(на буке), Windows XP Pro.

Но допустим мне необходимо испльзовать 1C предприятие для своих целей, а у меня операционная система не windows. Значит я должен купить оборудование и лицензионную версию ОС для того чтобы пользоваться 1C.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Мы живем в России и у нас не настолько богато население, чтобы покупать такие дорогие программы.[/quote]
Операционная система - плод труда многих людей, эти люди тратя свое время и силы на разработку программы, если вам не хватает денег купить этот продукт - это только ваши проблемы. Перекладывать свои проблемы на плечи гос-ва - глупо. Не хватает денег на покупку хорошей машины - ваша проблема или проблема гос-ва?
Так же и с софтом/компьютерами.
выводы:
1. Не покупайте программы и компьютеры если вам не хватает денег.
2. Зарабатываете больше.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Да? Молодой человек, если не знаете, то лучше помолчите. В Москве контроль ПО в компаниях последние 3-4 года очень жесткий и большинство нормальных компаний уже давно перешли на платное ПО.[/quote]
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В Москве контроль ПО заработал жестко после 1 января 2008 года.[/quote]
Ни один здравомыслящий директор какого-нить предприятия не даст согласия на установку пиратского софта в офисе. Ни в москве, ни в смоленске. Возможно, в смоленске еще остались не здравомыслящие, экономящие на основе своей компании, хз, в москве такие долго не существуют.</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>чем деревенскому парню из колхоза[/quote]
Я такого не говорил

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Мы живем в России и у нас не настолько богато население, чтобы покупать такие дорогие программы.[/quote]
Качайте убунту, ставьте опенофис. А вообще лучше включи мозги и иди поработай, тогда для тебя эти программы не будут такими дорогими.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Но допустим мне необходимо испльзовать 1C предприятие для своих целей, а у меня операционная система не windows. Значит я должен купить оборудование и лицензионную версию ОС для того чтобы пользоваться 1C.[/quote]
Угу, верно, только 1С предприятие не предназначеного для использования для своих целей, это софт для компаний. А нормальные компании и так покупают Windows.</div></div></div>

жизнь г-но и денег нету.

вот тебя тырнуло в 2:58

<img src="http://212.3.132.115/hlam/alban/v_babruysk_small.jpg" border="0" class="linked-image" />

Вы знаете... В свете последних событий... У меня складывается впечатление, что скоро microsoft будет куплен Sun. И вообще, Sun все купит. А Intel купит AMD, чтоб не выеживалась И весь народ перейдет на Mac OS.

Есть очень хорошая весчь - антимонополия ^_^</div>

юзайте линукс ребята, там есть все проги необходимые вам. на крайняк заюзайте wine или crossover.
у меня стоит Mandriva 2008, всё интуитивно понятно, поддерживает все новые дрова и оборудование, кде 3.5 получше чем любой эксплорер.

Кончено, большенство мнений о том, что линукс для программеров, а не для обычных юзеров, вот тут то и правелен сабж.
Нас с детсвта приучили работе только в виндоус.
А давайте посмотрим по другому, что было бы если вы начали своё перво знакомство с компом и свою работу за компьютером, где был бы установлен только линукс, и не было бы никаких альтернатив, типа виндоуса....Волей, не волей, пришлось бы изучать линукс и юзать те проги которые там бы были....И уже всё было бы по другому...Со временем вы бы освоились в никсах и радовались бы жизни!
А чего нет в линуксе, что есть в винде?
- Музыка играет отлично, фильмы просматриваются, все кодеки есть, даже wmf.
- создание всяких документов, фотографи, cd\dvd и т.д. ОпеОфис с каждой версией всё лучше и быстрей.
Игр, говорите нет под линукс...Я купил 4диска с играми, экшены, рпг, стратегии и тд., в том числе анреалторнамент последний и куча еще чего.

Плюсы линукса на лицо:
1) если виснет одна программа, то не виснет вся система! зависший процесс программы можно удалить сразу и продолжать работать.
2) утсановка всех драйверов, програм, устройст без перезагрузок и тонкая их настройка.
3) главный би Виндоуса - это его системный реестр, которые разрастается, замусоривается, как следстиве глюки, падение системы, многократная переустановка виндов. В линуксе его нет, отсюда все выводы. Линукс можно включить, и забыть про комп на пару лет - он будет работать...

Об это можно говорить бесконечно, и говорилось уже много раз...Я просто устаю по десять раз одно и тоже перемалывать...

Итог: конечно Виндоус популярен за счет рекламы своей, там крутятся деньги, он востребован потомучто разрекламирован очень хорошо.
Линукс свободное бесплатное по, мало рекламируется, отсюда его низкая популярность у нас....

Но скоро ситуация изменится, тем более, что каждая новая версия линукса, всё более дружелюбная и подходит для обычного пользователя.