Площадь нежилого здания, как считается?

Тема в разделе "Юриспруденция и бизнес", создана пользователем SERGIO, 21 июл 2010.

  1. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Кто в курсе какими нормами регулируются правила подсчета площади нежилого здания, в частности интересует включают ли туда площадь техэтажа и подвала?
    Гарант перерыл - ничего не могу найти
  2. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    Серега, переведи, она же считается по факту, общая, влючаяя сумму площадей ВСЕХ помещений. В идеале величина проектная, но в реале ислючительно по факту, т.е. данным свидетельства о регистрации.
  3. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата,
    уже выяснил
    СНиП 2.08.02-89 "Общественные здания и сооружения".
    есть свои заморочки.
  4. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    какие заморочки, нежилое помещение должно считаться по факту площади по внутренним стенам без изъятий.
  5. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата, Таки что не все помещения включают в площадь
  6. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    Серега, тогда сформулируй вопрос конкретнее, я начинаю думать что ты о собственности на площади необходимые непосредственно для использования нежилого помещения, то есть по аналогии с общей собственностью жильцов многоквартирного дома.
  7. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата, Короче, как мне обосновать для суда почему БТИ при обмере не включило в площадь нежилого здания подвал и техэтаж?
    Думаю не посчитали, т.к. там было оборудование, потом оборудование нафиг убрали, сейчас это отдельные помещения, не предназначенные для жизнеобеспечения здания. Но вот надо как-то суду обосновать что эти помещения не общественного назначения. Может на п.4 сослаться, типа высота не более 1.8 м.? ))
  8. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    не выноси моск в такую жару.

    :hi:

    согласно действующему:

    гы, как вижу ничего не изменилось :rofl:
  9. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата, Нет буду выносить, т.к. обмеры 2000 года :hi:
  10. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    Понял, зауважал, отстал. Говорят же тебе - давай все условия задачи )))
    Тебя какая именно площадь то интересует - обящая, полезная, расчетная или какая там еще есть )))
  11. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата, Вот так. А мне еще обоснование думать и в письменном виде как объяснение изложить.
  12. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    Завист от фактических обстоятельств, может там подвал был на дату обмеров вообще землей засыпан, а после откопан и оборудован в помещение :rofl:
  13. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата, Это не есть правильно. надо как бы плавно свести к тому, что осматривались только действующие помещения, а подвал и техэтаж не действовали, но при этом не являлись общим имуществом и не служили для жизнеобеспечения здания
  14. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    ну, техэтаж не входит, а подвал был засыпан землей - не было его короче на тот момент, просто не было :hi:
  15. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата, Ты рака за камень не заводи. Все было, но БТИшники не померили, почему?
  16. Румата
    Оффлайн

    Румата Новичок

    Credit:
    $855,90
    Book Reviews:
    0
    Сергега, а кто сказал, что было? Ведь завхоз Степаныч точно помнит, что не было ))) Попробуй по этому пути пойти, найти ответственного на тот момент товарища и его пояснения будут является доказательством в суде ))) Давай все условия, может здани то типавое, типовые прокты были и могут также быть положены в доказательство утвреждения о том, что подвал там не предусмотрен.
  17. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Румата, Все предусмотрено и подвал и техэтаж, надо зарегить на них право как на отдельный объект недвижки.
  18. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    По внутреннему контуру наружных стен здания!=((( Включается всё: площадь занимая лестничными клетками, перегородками, несущими стенами и тд.

    Ищи правила обмера БТИ, это там регламентируется.

Поделиться этой страницей