О выборе фотоаппарата... нид хелп

Подумываю о цифровом фотоаппарате. А то Зенитом щелкать не выгодно. Посоветуйте, о знающие люди, на какие параметры следует заострять внимание. Особенно к объективу. Слышал, что немецкая оптика на высоте. Но хотелось бы знать по-подробнее. Фотаю, в основном, портретное фото. Также хочется фотографировать при малом освещении...

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

ChiP, огласи бюджет. А то ведь по твоим запросам можно такого насоветовать 8)

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

эт точно!!!!

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

см. форум «<a href='http://forum.smolensk.ws/viewforum.php?f=19' target='_blank'>Фото & Видео (smolensk.photo)</a>»

Недавно взял себе Panasonic DMC-LZ5EE-K - доволен.
За такие деньги (чуть больше 7000) хорошая штука.

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

TheBest, а ты в Смоленске брал?

Re: re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Да. Взял в I-Tech на Кашена, 1. Фотик понравился: очень хорошие портретные вещи получаются, нет такой доставшей у цифровиков вещи, как выпячивание каждого волоска. Излишняя чёткость таких деталей мне не нравится.

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Вообще хота чего-нить в районе 10-11к...

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

TheBest,

Извиняюсь очень... , но судя по всему у ChiPа и у Вас слегка иные понятия портретной съемки (и фототехники вообще)... :wink:
Не уверен, что следует предлагать человеку, который отснимал зеркальной камерой по всей видимости долгое время, мыльницу.

Посмотреть же обзор LZ5 с примерами фотографий можно хотя бы тут:
<a href='http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lz5.html' target='_blank'>http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lz5.html</a>

А что касаемо качества, то достаточно глянуть хотя бы:
<a href='http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lz5/samples/p1000016.jpg' target='_blank'>http://www.steves-digicams.com/2006_rev ... 000016.jpg</a>
...от того что случилось с углами объектов, шинами автомобиля и асфальтом, остается только вздрогнуть...

В этом смысле мыло-просьюмеры Панасоника всегда отличались агрессивной постобработкой изображения. Кэнон однако и то получше будет (хоть и меньше функционал, но не убивает все накорню).


Не обижайтесь, но человек хотел услышать мнения явно не об этой категории фототехники...

------------------------------------------------------------------------------------


ChiP,

При таком бюджете забей и снимай дальше Зенитом.
За такие деньги ты купишь б/у цифрозеркало уровня 300D/10D, причем сильно побитый и поношенный (и то только в Москве).
А то что тебе нужно, современного уровня, стоит от 1,5 к.$

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Так дайте же конкретные мысли!!! )))
Мой взгляд останавливался на технике Люмикс, Никон... По долгу работы видел качество Nicon Coolpix 7--- (не вспомню щас)! Мега рульная вещь! Чуть из джинсов не выпрыгнул! И стоит ого-го...

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Это что такое? Не встречал у Никона подобной модели...
Может Coolpix 7900 ? Но это опять же мылка...
Может D70 имелся ввиду??? Но тогда при чем тут Coolpix... :shock:

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

ChiP, тут правильно написали: с таким бюджетом зеркалку не возьмёшь. Чуть добавить - и взять можно будет что-то типа олимпуса Е-500 или самсунга (по сути это пентакс) с китовым зумом.
К тому же - сейчас всё можно брать в кредит.
Мыльницу категорически не рекомендую, если портреты превалируют в сюжетах.
При малом освещении также мыльницы не катят, шумы замучают - матрица маленького размера (физического). За мегапиксельностью опять же не гонись.
И вообще - если уж в инет вылез с этим вопросом, сходи на <a href='http://www.dpreview.com' target='_blank'>http://www.dpreview.com</a> - там есть удобный инструмент для сравнения характеристик камер.

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

В фразе "Nicon Coolpix 7--- " 3 знака тире и означали то, что остальных цифр не помню... Но тот точно не мыльница - там объектив размером с .... Короче здоровый очень!

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

да просто прошмонал я все доступные источники...
ну нету у Никона модели "7---" среди зеркальных аппаратов...


Кстати можешь для примера сам порыться тут:
<a href='http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html' target='_blank'>http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html</a>
(прямо сразу в ниспадающем списке посередине выбирай что нужно)
Очень полезный ресурс, и главное - с примерами фотографий.

По оптике можно полистать тут (тоже с картинками):
<a href='http://www.photozone.de/8Reviews/index.html' target='_blank'>http://www.photozone.de/8Reviews/index.html</a>

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

[HC]HUNTER,

))) я не говорил, что она зеркалка... Я сказал, что качество - абалдеть!!!

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

да ладно...

В этом смысле у меня в коммуникаторе тоже отличная камера на 1.3 Мегапикселя ! О как!
Если снимать портреты, то потом люди вполне у-з-н-а-в-а-е-м-ы !
А что касается вечерней и ночной съемки, то тоже все в порядке! Лица почти р-а-з-л-и-ч-и-м-ы! Особенно если снимать сблизи и просить сидеть неподвижно


:wink:

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Сначало надо определиться с органом, а потом искать на него приключений (с)

Применительно к этому случаю, надо определиться, что есть портрет.
Если под портретом понимается фото на паспорт, то товарищь идет верной дорогой.
Если имеется в виду классический фотопортрет с акцентом за счет глубины резкости - то это только зеркалка (без вариантов) с полтинником. По бюджету - 15К за БУ.

Ни один из цифрокомпактов классический портрет сделать не может. Это - аксиома.
И ничего похожего на портрет, полученный Зенитом с Гелиосом цифрокомпактом получить нельзя.

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

ChiP,

не этот случайно???
<a href='http://212.3.132.115/hlam/nikoin.gif' target='_blank'>http://212.3.132.115/hlam/nikoin.gif</a>

Re: re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

ИМХО, оптимальный портретник для Зенита не Гелиос, а Юпитер 9. За счёт малой глубины резкости великолепно размывает любой фон, который не в фокусе + другие мелкие прелести.

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Silent, Ю-9 отдыхает против Гелиос-40.

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Не знаю, что такое Гелиос-40. Поэтому не могу сравнивать. Имею Гелиос-44M-4 и Гелиос 44М (покупались в комплекте с Зенитами 12сд и 19). Лично мне Юпитер нравится сильно больше. Гелиос, ИМХО, слишком "универсален". А плюсы зеркалки заключены как раз в сменной "узкозаточенной" под конкретную цель оптике, в насадках, в фильтрах, в конвертерах и т.д. Хотя, хорошие зумы тоже рулят. Но уже за счёт оперативности съёмки. Только "постановочный" портрет, это, всё же, не репортаж. И большой оперативности не требует

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Рульный аппарат - эдакий карманный вариант )))
Хотя я имел в виду Nikon E5700. И "портрет" в моем непрофессиональном смысле — фото человека с расстояния 1,5-2 метра. Так же призываю больше не заморачиваться над этим. Продолжаю ждать дельных советов, которыми могу воспользоваться при выборе аппарата. Зеркалку, думаю, не потяну финансово... Короче, на что нуно обращать внимание????

На девушек.

Re: re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Так ты узнай . Потом постарайся сравнить. А потом расскажешь нам - какой же портретник для Зенита оптимальный.
(Хотя разговоры о Зенитах в нынешние времена - это из области патологической психиатрии )
Ничего личного.

re:п ЧЩВПТЕ ЖПФПБРРБТБФБ... ОЙД ИЕМР

Teemy, зависит от оринтации