Отопление в Голынках...

Вобщем суть такова, ПГТ Голынки (Руднянский район) разделен ЖД путями на 2 части. За жд путями находятся несколько 2-х этажных домов, а также частные дома. Дома малоэтажные (НЕ частные, дома с обычными квартирами) отапливаются отдельной(дополнительной) котельной, отдельно от той части поселка, на которой находится завод и основная часть жителей с многоэтажными домами и общежитиями...
Суть проблемы в том, что котельная себя не окупает - жители меньшей части поселка платят 550 тыс.р. за отопление в год, котельная в минусе на данный момент на 1 млн. 300 тыс.р. Великое и могучее ЖКХ приняло решение о том, что котельную надо закрыть, а все жители должны сами себя перевести на индивидуальное отопление. Плюс ко всему Неприватизированным квартирам голынковская власть будет помогать ставить индивидуалку, а вот тем у кого квартиры приватизированы должны пинять сами на себя. Бабули (которые составляют там 99% всех жителей этой части поселка) ясен пень подписали.
Мать моей пассии - пенсионерка, инвалид 3 группы (больные ноги), неработоспособный гражданин РФ с пенсией в 5 000р.
Мало того, глава администрации и начальниЦА ЖКХ заявили, что даже если кто-то не подпишет - тех обязуют через суд поставить индивидуалку.
На каком основании они закрывают отопление? Каким раком пенсионер с достатком в 5 000р должен приобрести и установить, а также по принуждению ввести в эксплуатацию газовое оборудование для индивидуального отопления и как, самое главное, его суд может к этому обязать? Что можно сделать? :help:

Че пипец, сдулись юрысты?

Arseniy, а ты что - хотел что бы тебе за 2 минуты ответ настрочили?
Я уже начала искать инфу... но смотря на твой сарказм - ищи сам.
Умник, блин.

Nadya67, мне не инфа нужна в данном случае, а знания опирающиеся на опыт
Не реви

А почему не окупает? Как раньше окупала?

Arseniy, информация, которая опирается на опыт - судебная практика, если чО

Вряд ли здесь кто-либо с подобным сталкивался - покатайся по пгт.

В конечном итоге это благо. Какова цена вопроса?

А дети помочь не могут? "Зять" тот-же????
Или берем все у родителей, а как им помочь - так я мал еще - столько не зарабатываю?! Возьмите кредит.

Nadya67, слушай, какие вы все умные - че нить кроме кредита и неправильного взгляда на семейный бюджет посоветовать можете? :fool:

понятия не имею, меня вот тоже беспокоит этот вопрос. Жители плотют за отопление по 1 килорублю в месяц, норм цена для ПГТ да?

По моему мнению, ЖКХ не может требовать с жителей установить индивидуальное отопление себе в доме, интересно из каких норм они исходят,их действия противоречат Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Arseniy, да ты тоже умен - вместо того, что бы маме своей пассии помочь - бумажки всякие и т.д. - постишь темы на форумах. У Вас в А/К - юрист хороший - спроси у него

Michel, если не трудно - можешь тыкнуть пальцем, в каком именно месте документа действия ЖКХ противоречат этому документу? Я просто не юрист, документ большой, могу и не попасть туда где надо

Чем мельче населённый пункт, тем все это ЖКХ дороже, треть точно вообще ничего не платит. Вот и приехали.

Хотя бы Главе 4 вышеуказанного Постановления «Права и обязанности исполнителя».Очень интересно,на каком правовом основании, они могут потребовать, чтобы люди за свой счет установили индивидуальное отопление. С таким же успехом,они могут потребовать,что все люди купили себе Lamborghini Diablo.

Michel, глава администрации лично заявил, что через суд если что. ЖКХ сказала что возьмет на себя оплату труб, а котлы жители должны покупать сами

Тут помимо труб и котлов необходимо учитывать, что кто и за чей счет работу будет выполнять по переоборудованию отопления.В любом случае, то, что я успел посмотреть , свидетельствует,что ЖКХ не может обязать поставить индивидуальное отопление. Можно,кстати, на такие обязывающие действий ЖКХ пожаловаться в прокуратуру, может чем она поможет.

Michel, на собрании глава администрации совместно с главой местного ЖКХ сказали, что материальная помощь будет только для жителей неприватизированных квартир. В прокуратуру обращаться немного ссыкотно, т.к. индивидуалка все-таки дешевле чем местная теплоцентраль. Пока непонятно что эта ситуация представляет из себя - минус или плюс

Ну так для начала и определитесь, индивидуальное отопление это большой плюс для дома.

Немножко офф: Arseniy, видел, как в самой Рудне дома на индивидуалку перевели. ИМХО, раз проекты есть лучше самим рабочих нанять, чтоб аккуратно сделали. Ну и в тему: в самой Рудне http://rudnya.sml.sudrf.ru/ и смотри - наверняка же прецеденты были.

Между прочим, жителям в рассрочку отопление делать будут (если,конечно,не найдётся какой-нибудь ненормальный, который будет против этого отопления).А котельная действительно не окупается. Уголь очень дорогой. И если ещё год ЖКХ сможет её продержать, то в следующем году эту котельную на дрова переведут. Жители,конечно, будут платить копейки,но в квартирах будет не больше 5 градусов тепла.А за индивидуальное отопление в рассрочку за 3 года уж точно можно расплатиться. Кстати, согласна с тем, что дети в данном случае уж точно могли бы хотя бы немного помочь родителям. Тем более эта квартира всё равно этим же детям и достанется!!!

Вообще предлагаю подумать о таком факте, что отопление путем сжигания энергоносителей самих по себе, без всякой другой пользы кроме отопления - порочная практика, зло. Индивидуалка - в особенности.

член сожги придурок

anovikov, вот тебе для раздумий: по нынешним ценам за энергоносители дешевле еще лет 100 сжигать их для отопления, нежили обзавестись некими средствами альтернативного энергоснабжения...

think again, george2707. Уже в Германии (части ее правда - в Баварии) солнечные батареи дешевле электричества "из розетки" без субсидий. А на Кипре - настолько дешевле что разрешение на подключение их к сети (даже без аппликейшена на субсидию) можно получить только по большому блату, ибо это халявная cash machine.

Ну и потом, я говорю не об альтернативной энергетике. А просто о том что отопление должно быть побочным продуктом производства электроэнергии - КПД тепловой машины не может быть 100% да и 40% затруднительно, остающееся тепло должно использоваться для отопления. Разумный вариант решения проблемы отопления в малых населенных пунктах - именно мини-ТЭЦ, производящие в основном электричество (продаваемое в сеть), а тепло выходит халявным побочным продуктом. Котельные - зло, их вообще не должно быть - это худший способ разбазаривания энергоносителей. Кроме того, от подавляющей части расхода энергии на отопление можно избавиться утеплением домов.

anovikov, подумать еще раз не имел возможности ввиду не знания о существовании указанных агрегатов. Почитал - спасибо за просвещение. Однако, там есть проблема в том, что КПД резко падает при неравномерности потребления тепловой и электрической энергии. Т.е. зимой все супер, а летом все тепло в трубу... Там есть еще вариант тригенерации, но догадываюсь, что резко увеличивается стоимость обслуживания.