Отказал в поддержке кандидату-соседу (Эсальнек, киселёвка)

Ходил по квартирам САМ, собирал подписи. Я говорю, не могу поддержать, ибо не знаю. Он - а вон, детскую площадку во дворе поставил, ну? А я чёто ступил, говорю, на подкуп похоже, а так нельзя - не дам.

Зря наверное, этож не голосование, а просто выдвижение. От меня не убудет. Сергей, приходи, дам 3 подписи

Крутая тема. Достойна отдельного топика. :good:

Ты отказала мне 2 раза
Не хочу сказала ты... (с)

Нам в почтовый ящик засовывал отчёт. Бумажку я внимательно изучил: развод бабушек. Ещё щит рекламный стоит. Ну дык рядом и Щебеткова лицо такой же величины смотрит. А площадки детские кандидаты и раньше ставили, после чего исчезали.

Кроме Эсальнека и Щебеткова по нашему округу проходит Жамойдо, человек с куда бОльшим опытом, нежели у этих двоих товарищей. И если бы не Гольцман, то я бы предпочёл им именно его.

Похоже на оффтоп, но подпись при выдвижении здесь фактически означает согласие со стилем и методами уже идущей полным ходом предвыборной кампанией Эсальнека. Я для себя идентифицирую её как разводку, хотя это, конечно же, моё IMHO и вполне возможно "просто показалось".

Я тоже хотел создать топик "Нравиться Видеор, но топорные методы работы его сборщица подписей отвернули меня от подписного листа". Но тема не в этом - сбор подписей за человека, о котором практически НИЧЕГО не известно -полный бред. Давно пора упразднить эту процедуру, потому как и сборщики филонят, и народ подписывается сразу за несколько, да и вообще непонятно КАК можно отдать подпись за НЕЗНАКОМОГО человека!
ИМХО, сбор подписей - бред!!

Вова, Эсальне, я и Щебетков не от твоего дома. Обращение к вам Эсальнека - явный признак того. что он даже не знает последней нарезки участков.

Ковровое бомбометание?=)

Просто идиотизм.

Ко мне одноклассник бывший приходил подписи собирать за себя. Ну подписал ему, я не жадный.

Это кто?

Бред не сбор подписей, а подписывание за незнакомого кандидата. Не знаешь - не подписывайся, знаешь - поддерживай, если это знание не подвигнет к обратному.

но когда сборщик не может меня убедить, что я ЗНАЮ человека - фиговый сборщик....

Тебе сюрприз хотели сделать.

я не понял.. значит плохо объяснили... хотя я конкретно вопрошал "НИК какой?!"

Сборщики поняли - НИКАКОЙ. Обиделись за кандидата и решили выложить инфу как ты прятался... :blum:

На самом деле вопрос действительно сложный. Когда ходоки собирали подписи за мою кандидатуру, то сам старался принимать активное участие. Хотя и выбор был еще тогда вкупе с залогом, но и у ЭК и у меня полностью взгяды совпадали по варианту -подписи. Повторюсь, но не только в трущобах округа, а и в цивильных домах, многие оказывали "радушный" прием с огнестрелами, швабрами и собаками. Приходилось часами беседовать, особенно в коммуналках, где это было оправданно, и переубеждать. Многих обезоруживала безупречная биография, многие знали родителей, многие узнавали по спорту. В большинстве своем все заканчивалось подписью всех жильцов коридора на ящике с картошкой или за чашкой чая. Гораздо больше времени уходило на утряску вопросов с УИК, где федеральный закон накладывался на местный, порой создавая форменную неразбериху, например -зарегистрированное лицо в кандидаты может-не может само собирать подписи, дважды заверяя листы. В рабочие или в выходные дни и пр.пр.
Богатейший опыт общения с народом пришлось приобрести в ершичинских турлах на втором туре при выборах Прохорова, где наша команда добилась совершенно обратного результата и Прохоров там уверенно победил, а в целом-и по общему результату в области.

Полезно, очень полезно общаться с избирателями. Познаешь порой то, о чем стыдливо умалчивают СМИ.

Лично сам даже не открываю дверь или мягко извиняюсь перед сборщиком подписи, в т.ч. и в присутствии самого кандидата, если выбор сделан иной.

Да, искусство самопрезентации не пропьёшь...
Предлагаю тему открыть "Куплю кусок черного бархата, чтоб выкладывать на витрину наших кандидатов безупречных.."

369, красного. Они ж как медальки, только односторонние.

Циники...

В суде это подтвердишь?

ZZheka, уверен, Ренат его не так понял
На будущее - попросите кандидатов рассказать вам вкратце о 25-й главе устава Смоленска (Полномочия Смоленского Городского Совета). А детскую площадку поставить - большой головы не надо.

На той площадке на каждой железке подписано, что мол это творение рук человеческих Эсальнека Сергея и его инициативной группы. Детская площадка, пусть и на 3х человек - конечно хорошо, но эти кричащие надписи слегка огорчают. Я бы оценил скромную табличку где-нибудь внизу: обязательно бы прочитал.

Обычно незаметные таблички где-то сбоку в сторонке на кладбищах размещаются...

Хм, неувязочка получается
Приходит кандидат за подписью, я его не знаю, не подписываю.
Приходит второй, знаю, но голосовать за него не собираюсь, не подписываю.
Приходит очередной, знаю, проголосую, ставлю подпись в подписном листе.

Пардон, а как это соотносится с тайным голосованием?
Сборщик то видит, за кого я, в принципе, проголосую

Выход?
Ставить подписи всем?
Не ставить никому?
Ставить через одного

Бред весь этот сбор подписей или, по крайней мере, технология их сбора.

А откуда сборщик знает, кому я ещё подпишу листы?

Да никак, собственно. Подписанты просто дают возможность кандидатам зарегистрироваться и побороться между собой. А голосовать будут исключительно в день голосования и тайно. имеешь право подписаться за всех, а голосовать... ну, как получится
Хотя, согласна с тобой. Сбор подписей какой-то дурной получается. Народ путается - что за выборы, кого и куда выбирают, зачем что-то подписывать... ну и т.д.