Островский - политический наперсточник!

Островский - буду наззывать его так, потому что не поворачивается язык называть этого человека губернатором, высказался на тему своего известного фоторепортажа, опубликованного в журнале Time. (подробнее тут http://smolcity.livejournal.com/4349.html).
Удивительный в своей несуразности текст, особенно с учетом того, что это не экспромт, а подготовленный и правленый материал.

Дабы не быть голословным, позволю себе обратить внимание читателя на следующие моменты:

Из развернутого ответа Островского на первый вопрос следует что Островский, все-таки, не был "пишущим" журналистом

Здесь он ответил так для того, чтобы провести мысль что не Островский отвечает за содержание статьи о детской проституции в упомянутом журнале, а тот, кто эту статью написал - американский журналист. Это один из характерных приемов, применяемых Островским - он опровергает то, в чем его не обвиняют. Ведь никто не сказал, что Островский писал тот текст - там указан вполне конкретный автор - американский журналист.
Из более чуть более раннего предложения этого же ответа следует, что Островский считает себя "фотожурналистом" и "видеожурналистом":

И это правильно: Ибо фотожурналист, по мнению Островского, - это почти журналист, а не какой-то там фотокорреспондент.
В конце интервью Островский опять называет себя просто журналистом - без этой вашей приставки фото:

Итак, Островский - фотожурналист, считающий себя, по обстоятельствам, то фотокорреспондентом, то журналистом - в зависимости о того, как в данный момент выгоднее.

Ну что ж, фотожурналист так фотожурналист. Попробуем теперь разобраться кто же они такие - эти фотожурналисты. Обратимся к Википедии:

Объективность, повествовательность... И как же тогда понимать то, что Островский делал постановочные кадры будучи фотожурналистом?
Или они были не постановочными?
Но тогда как понимать вот это высказывание Островского?

Ведь на фотографиях Островского ясно виден процесс торговли сутенера с клиентом,
и много чего еще видно, например представлены бытовые сцены жизни детей до "рабочего дня, когда сутенер наряжает мальчика в женскую одежду
(в представлении наивного Алеши Островского, очевидно, на бал-маскарад) и потом, когда дети ужинают.

Это тоже было снято на той встрече, организованной "криминальными структурами", на которую пришел сутенер с двумя детьми?
Вы совсем заврались, господин Островский, потому что до сих пор Вам все легко сходило с рук!

Теперь небольшое лирическое отступление.
Есть такие люди - иллюзионисты. Они демонстрируют удивительную ловкость рук, разрабатывают и исполняют захватывающие номера. Многие люди с удовольствием посещают их выступления, отдавая дань уважения многолетнему упорству, благодаря которому иллюзионисты получили возможность, радуя публику, показывать чудесные номера. И хлеб иллюзиониста весьма нелегок. Но честен.
А есть такие люди - наперсточники. Они отработали пару нехитрых приемов - и заколачивают сумасшедшие деньги без особых усилий.

Обманывают наперсточники, в основном, честных, достойных людей. И рассчитывают на то, что успеют убежать на недосягаемое расстояние к тому моменту, когда их жертва опомнится.

Вот так и у нас в области - приехал на гастроли ПОЛИТИЧЕСКИЙ НАПЕРСТОЧНИК ОСТРОВСКИЙ и дурит головы достойным людям. И тоже надеется вовремя убежать.
Не выйдет, Островский, не выйдет!

Павел Николаевич, занялись бы полезным и ощутимым для смолян делом. От подобных тем, ни Алашееву, ни Островскому, явно ни холодно, ни жарко. Вы себе сыщете только дурную славу, периодически поддевая вышеозвученных товарищей. Губернатор, сам себя эффективно принижает в глазах смолян, ему даже не надо в этом помогать.

Кажись, сбудется моя мечта. Недолго осталось жить этому сионо-хазарскому форуму. Островскому не составит большого труда прихлопнуть это детище бывшего банкира.
И если прилепить Павлу личную ответственность за содержание высеров некоторых местных особо буйных, то получиться интересно.
По действующему сегодня законодательству на этом СМИ достаточно постов, за которые не только можно форум смело навечно заблокировать, но и кинуть на нары особо рьяных.
Во всяком случае "ершовский лепет" блекнет перед многими тутошними перлами. Там вообще за уши притянули уголовку. По таким меркам некоторых тутошних можно, как говорит
Тимошенко, просто расстреливать из атомного оружия. Если кому нужны скриншоты некоторых шедевров - могу предоставить. Я давно дело шью.

Мне проще. Не то, что некоторым:
http://ocw.openu.ac.il/russian/german-hasidism/part2/2.4.html

Вы не правы - от подобных разговоров Люся Островский подпрыгивает и повизгивает. И все бОльшее количество смолян понимает что за ничтожество у власти в области.
Насчет Алашеева - завтра напишу статью и о нем.

Я думаю, смолянам глубоко безразлично, чем занимался Островский будучи школьником, не достигшим 18 лет. Смолян куда больше волнует то, что происходит сейчас в области, волнует как решения АСО и других областных и муниципальных властей, отражаются на их личной жизни.

Может и не волнует некоторых, но должно волновать. Ведь Выне отдадите ребенка учителю, который ранее был замечен в педофилии? И к врачу, который купил себе диплом вы не пойдете лечиться. Так почему же смоляне должны доверять областное руководство безпринципному обманщику, нечистому на руку. Любыми путями стремящемуся обогатиться и потешить свое чувство собственной важности?
Я обычно отвечаю только на те высказывания Островского, где он пытается задеть меня, но могу и сделать исключение.
Вот отремонтируют в понедельник мой ноутбук, тогда напишу и о том, что происходит сейчас. Вернее, что творит сейчас Островский.

Павел Николаевич, поскольку полагаю в Вас ещё адекватного в некоторой степени собеседника, хочу спросить (не впервые). Вы давно уже ведёте себя в публичном пространстве, на мой взгляд, безо всякого уважения к себе, а главное, к читателям. Я делаю поправку на то потрясение, которое Вы пережили, что не могло не сказаться на психике. Но в целом-то и в общем, Вы же пока дееспособны, как смею предполагать. Даже некие политические прожекты вынашиваете. И что, Вы на полном серьёзе полагаете выйти к избирателям со всем этим своим агрессивным хабальством базарным? Площадная ругань и оскорбления - это ваше реноме теперь?

И было бы это пусть быдловатым, но мужественным противостоянием. Но Вы ведь и бесчинствуете в эфире по причине полной уверенности в безнаказанности. Вы ведь просчитали и знаете, что объект Вашего неистовства ни по лицу Вам не даст, ни в суд на Вас подавать не станет. В обоих случаях - много чести Вам будет.

Вот Вы и скачете с громким ором на закрытую дверь в курятнике, зная, что все опасности снаружи...

К слову, Павел Николаевич. Вы опять и снова будируете тему некоего долга областного руководителя перед Вами в 7 млн.рублей. Помнится, я спрашивал у Вас о расписках или иных документах, подтверждающих основательность Ваших претензий. Вы много раз обещали представить эти документы. И ни разу не исполнили своего обещания.

Поэтому ещё раз предлагаю, Павел Николаевич - либо докажите, что не трепло, либо закройте рот тему.

Вы сказать-то что хотели? Просто решили как-то меня задеть? Но я же не Люся Островский, чтобы обижаться.

Кстати, Николай Николаевич, в отличие от Островского, в СМИ ни разу не озвучивал какой-либо негатив в Ваш адрес или относительно Вашего бизнеса.

Это, Павел Николаевич, дурновкусие и, с большой долей вероятности, Oedipus Complex. В любом случае, Вы нездоровы, дурно воспитаны и напуганы.

И это говорит человек, предпочитающий историю Третьего рейха? Ну-ну...

Полагаю, что Вы знаете, о чём свидетельствует отсутствие чувства юмора

Не желаете еще раз спросить меня считаю ли я Островского гомосексуалистом? Тот раз здорово получилось, профессиональный Вы наш...

Тема всё больше смахивает на боксёрский бой, в котором участники не сделали ни одного удара. Скучно.

Даёшь экшн! )))

Павел Николаевич, как дилетант-любитель смею Вам, просравшему все полимеры профессионалу-наставнику 52 уровня, не демонстрировать столь откровенно свои раздражение и озлобленность бессилия. Попробуйте изобразить великодушие якобы удачливого и успешного человека.

Горизонт завален

Если учесть, что в теме отсканированные из газеты фотографии, то с горизонтом вроде всё нормально.

На месте "критиков", я бы изучил более серьёзные дела из трудовой жизни губернатора: http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131308/ . Что Островский, как депутат поддерживал, какие законы продвигал, за что голосовал или не голосовал. Например, допустим, голосование за отъём льгот у незащищенных слоёв населения, носит более негативный характер, чем снимки в TIME.

А нафига?

Правильный вопрос. Зачем копаться в былом, когда нужно оценивать человека по его текущей деятельности.