Сегодня видел как по телеку все вопят, что безработица зашкаливает. Ах, почему мы ничему не учимся у истории? Хотя бы у др. стран. Был кризис, переживали и еще умудрялись из него с пользой для себя выходить. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>США. Великая депрессия, 30-е годы В рамках "нового курса" Рузвельта (различных мер, направленных на выход из кризиса) американцев начали привлекать к общественным работам с 1933 по 1939 год. Для этого была создана специальная администрация гражданских работ. В первый год она потратила 400 миллионов долларов на краткосрочные проекты. Занятые на работах люди строили каналы, плотины, дороги и мосты зачастую в необжитых и болотистых районах. Единовременное число занятых достигало 3,3 миллиона человек. Германия. 30-е годы Адольф Гитлер, ставший канцлером Германии в 1933 году, развернул в стране масштабные общественные работы, направленные на увеличение занятости безработных. Преимущественно участники общественных работ занимались улучшением транспортной инфраструктуры страны - строили мосты и дороги.[/quote] Следует отметить, что зарплата занятого на общественных работах была весьма не велика, но это была ЗАРПЛАТА. Т.е. государство при решении стратегической задачи экономило колоссальные средства + решалась проблема занятости. К том у же уволенные занимались низкоквалифицированным трудом, но это была РАБОТА. Может новому мэру стоит перечитать историю "великой депрессии". Глядишь и кризис переживем, и дороги в дер. Смоленск заново построим. Еще, например, можно заняться благоустройством города (что там про ЖКХ писалось???). Другие варианты - податься в санитары (в "скорой помощи" у нас не все гладко...) или перебирать бумаги в архиве (для те, кому физическая работа противопоказана, да и архивы только спасибо скажут).</div>
ДМС набрало человек 30-40. А работ нет, поскольку нет финансирования. Вы думаете, безработных профинансируют на строительство дорог, когда дорожная организация со спецтехникой и обученными мастерами/прорабами денег получить не может хотя б на ямки</div>
Вторая сторона медали - существенная часть безработных не согласится выполнять низкоквалифицированную работу, поскольку это "ниже их достоинств". Отрыжка социализма, блин... И будут высококвалифицированно лежать на диване и плевать в потолок, жалуясь на кризис и тяжелое материальное положение.
Строительство Риго-Орловской и Московско-Брестской железных дорог в 19 веке, проходивших, в том числе по территории Смоленской губернии, отчасти являлось "вспоможествованием" местному крестьянству, терпевшему нужду вследствие неурожаев и прочих катаклизмов. (Было это, кстати, вскоре после отмены крепостничества, видимо, без социально-политического аспекта тоже не обошлось). Так что не надо отсылать к янкам, свой опыт есть. Но нужны средства, да. Без них, правда, тоже можно - минку вон заключенные строили из Вяземлага. А про Гитлера, имхо, пример неудачный.
Это их сексуальные проблемы. Выбор есть: работа с зарплатой или диван без зарплаты. Кушать захотят, будут работать. Завтра оплачу прошлогодний налог на авто. Поможет?</div></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Но нужны средства, да. Без них, правда, тоже можно - минку вон заключенные строили из Вяземлага.[/quote] Ну, не совсем так. Средства на материалы (дорожное покрытие) и т.п. все равно нужны. Вяземлаг разве что зарплату экономил. А в нынешней ситуации как раз с зарплатой (в смысле, пособием) проблем нет - Федеральный бюджет выделяет средства. А вот с материалами, оборудованием и т.п. - проблемы. Для того, чтобы построить современную дорогу одних рабочих рук мало, даже если самих этих рук очень много. Рабочие руки могут помочь разве что в уборке города и благоустройстве территорий. И то, как минимум, нужны метла, носилки, лопаты и автотехника всю эту собранную гадость потом увозить.</div>
это вы не ко мне, это к тем дядям, что деньги распределяют Да, они еще и объем работ планируют на полгода. Так что без них совсем никуда</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ах, почему мы ничему не учимся у истории? … Может новому мэру стоит перечитать историю "великой депрессии".[/quote] <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А работ нет, поскольку нет финансирования. Вы думаете, безработных профинансируют на строительство дорог…[/quote] Да не, причем тут история? Ощественные работы для безработных у нас (в РФ) в муниципальных структурах вроде бы всегда были предусмотрены. И бабки, как тут выше Aml пишет, федералы на это дело дают, по линии службы занятости. Другое дело, как это эффективно использовать. Хотя с Вяземлагом и другими "лагами" тут конечно не потягаешься, но само обращение к этой теме сегодня уже показательно <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А про Гитлера, имхо, пример неудачный.[/quote] Iva, а почему неудачный? Поясните, пожалуйста. Он, конечно, нехороший человек, но все-таки за 12 лет (всего лишь 2,4 срока мэрствования в городе-герое Смоленске) вздернуть на ТАКУЮ высоту экономику ТАКОЙ страны (в том числе понастроить действующих до сего времени автобанов – это к дежурной теме про наши "ямочные ремонты" ), да еще потом успеть завоевать без малого всю Европу, всю же её потом профукать и застрелиться (отравиться?), это, согласитесь, кое-что…</div></div></div>
анекдот. 7 часов утра... Встречаются два дворника. Один на другого долго смотрит и говорит: - У Вас такое лицо знакомое... Второй в ответ: -А Вы в каком банке работали?</div>
А теперь представь СЕБЯ на месте этих рабочих, и никогда больше подобной херни не пиши. Особенно про Гитлера. У нас уже был свой Гитлер - это Сталин. Может еще опыт ГУЛАГа вспомним? Там здорово с безработицей боролоись.</div>
Так вспомнили ж уже! И Гулаг (см. выше Вяземлаг), и Гитлера вспомнили, и теперь вот Сталина - крутые были управленцы. А по строительству транспортных коммуникаций так и, прямо скажем, выдающиеся. Перефразируя известные пословицы: Как не озаботимся состоянием российских дорог, так обязательно Гулаг получается. Т.е. вроде как мы тут признаем, что цивилизованными методами проблему дорог в России решить невозможно?</div>
Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского Либерализма» (с) </div>
Не советуйте, что мне делать, и я не скажу, куда Вам идти. (с) Когда читаешьумные книжки по истории (если читаешь), то нужно фильтровать информацию. Общественные работы в Германии ОПЛАЧИВАЛИСЬ. Они были одним из важных толчков, поднявших поствоенную (после первой мировой, если не понятно) германскую экономику из-под плинтуса до высот мощной сверхдержавы. Что было потом - все знают. В данном случае пример со Сталиным не катит. В СССР в это время вовсю шла индустриализация и коллективизация, которая велась на средства полученные с пролразверстки. Что вместе с тотальным закрытием границ было в корне противоположным средством недопущения кризиса 30-х годов в одной отдельно взятой стране. ЗЫ Кстати первые концлагеря были построены в СССР, если мне память не изменяет еще при Ленине. А Гитлер их только позаимствовал, кардинально изменив их идею. Все таки в немецких концлагерях не содержались граждане Германии, в отличие от ГУЛАГа, где содержались в подавляющей массе граждане СССР. ЗЗЫ с "херней" ты, конечно, погорячился. Я про нее не пишу (пункт D2 "Правил..."). Следующий раз будет Жалоба!</div>
Первые концлагеря появлись во время анго-бурской войны (1899—1902) по инициативе Британской империи. Что касается нацистских концлагерей, то здесь ты сильно заблуждаешься, ибо там было полно граждан Германии.</div>
