Обоснование отнесения затрат в себестоимость продукции для целей налогоублажения

Что касается «наколоть бабке дров», то есть как минимум один депутат, который выстроил (и выстраивал ранее) на этом всю свою предвыборную кампанию. Это – М.В. Лосенко. Г-н Лосенко возглавляет ФГУП АТП САЭС *прошу обратить особое внимание на организационно-правовую форму предприятия*.
К сожалению, доподлинно неизвестно, откуда он берет деньги на всех этих бабушек. Вот только тарифы на услуги автотранспорта и механизмов АТП в расчете на 1 час использования выросли по сравнению с прошлым годом… примерно в 2,5 раза (!!!).
Плюс к этому дополнительно возмещаются командировочные:
1) суточные 700 руб./сутки (и это в то время когда постране норматив 100 руб.)
2) расходы по найму жилого помещения (в размере фактических затрат).
Скромненько, не правда ли?..</div>

// офф

Суточные 100 рублей - это у бюджетников.
У госслужащих с начала этого года - 700 рублей.
У частников - самостоятельная сумма от головы.

Расходы по найму всегда оплачиваются полностью.
Но вот нам как бюджетникам сказали, чтоб не более 550 руб/сут. Подозреваю, что звиздят...

Только конечно колоть бабке дрова за все это счастье - имхо, идиотизм. Лучше б ей эти деньги дали бы.</div>

Спасибо за информацию. В четверг-пятницу как раз еду в командировку в минрегион. Суточные - 100 руб. На метро, во всяком случае, хватит (я госслужащий).</div>

Блин, ну сказали, что закон принят про 700 рублей...
P.S.
Я в прошлом году пол лета в Москве в командировке прожил на 100 руб в день.
Выжил, но назад приехал с большими долгами </div>

В бухгалтерии пояснили: есть какой-то нормативный документ, по которому у любой организации есть право выводить из под налога 700 руб. за один день командировки одного работника. Т.е. фактически не брать подоходный с этой суммы в сутки при расчете з\п. Но это право организации, а не "руководство к действию".</div>

Так я не понял он будет распространяться на муниципальных или госслужащих?</div>

а что, тема Артем Туров - это про коммандировочные для госслужащих!!!????

предлагаю прикрыть тему... потому как боты начали уводить в сторону обсуждение вышеназванной личности

Если я недавно зарегистрировался, то это не значит что я Ч..О....</div>

Нет, это пока самое конструктивное направление треда.

2 XEREX - право распространяется на все юрлица, в т.ч. на органы исполнительной власти</div>

ой ли?
вот здесь на форуме почему-то ни одного человека нет, которому бы суточные дали 700 р. или я ошибаюсь?
но в любом случае - процентов 90 органиций исходят именно из этой суммы</div>

Вот что нарыл:
Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 216-ФЗ в пункт 3 статьи 217 Налогового Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2008 г, в соответствии с которыми при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению НДФЛ, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в заграничной командировке.

По ходу дела у нас как обычно на работе народ просто раскудахтался. "Слыжу звон, да не знаю откуда он". Так что отбой - живем на 100 руб в день и дальше </div>

Больше 300 руб командировочных я в нашем городе ни у кого не видел...</div>

А давайте еще в этой теме обсудим и доплаты бюджетникам либо транспортный налог.

Если представить, что Туров в командировке в Думе,сколько у него суточные при з/п в 60.000?
60.000:21.54=2785.51+ соц. пакет. Не хило! а вы говорите 700 </div>

Насколько все-таки богатая тема "Артем Туров"! Просто наше все!!! Энциклопедия русской жизни, блин. Человек внес колоссальный вклад в интернет-культуру Смоленской области, почти ничего при этом ни говоря и не делая. Это ж надо! Феномен, просто феномен этот самый г. Туров. Герой нашего времени.

при чем тут среднедневная заработная плата и суточные</div>

'Лаврентий Палыч', у служащих-жалованье,а не з/плата.Да и рабочий день ненормирован-вот поэтому и суточные </div>

ыыыыыы.
п.с. сення знакомый юрист с администрации за свой счет в Тулу в командировку поехал))))) типа за три дня бухгалтерия забыла заявку на наличные ( 100 рублей в сутки + ж/д дорога) в казначейство подать</div>

Ну и что за трагедия? 100 ре (хотя, уже, кажется, 700 ре)- сумма, с которой не берётся НДФЛ и которая относится на расходы. Фирма имеет право приказом оформить любую сумму командировочных, но сверх нормы придётся заплатить НДФЛ и деньги будут выдаваться из чистой прибыли. Вашему юристу бухгалтерия потом возместит расходы.</div>

В бухгалтерии, наверное, тоже новенький(без опыта) -отсюда и траблы. Скоро ДЕЛО пойдет. Сейчас у главы администрации области(губернатора) два первых зама:первый первый и второй первый.Это как старый новый год-только нам, русским, дано понять такое словосочетание .</div>

Маруся, перестань обьяснять бухгалтерские азы.
Я хотел отметить "бедственное" положение нашей администрации, что у них в кассе нет пару тысяч "лишней" (читать заранее "заныканой" под такие случаи, когда забыли/не успели и т.д. подать заявку в казначейство) наличности, и сотрудникам приходится ехать за СВОЙ счет, а только потом им возмещают его расходы. Ты бы поехала в командировку, если бы тебе не дали командировочные и суточные?</div>

Винзард, переименуй тему из "Знакомьтесь: Артем Туров" в "Обоснование отнесения затрат в себестоимость продукции для целей налогоублажения" и мы дальше поговорим о командировочных

Ну лимита кассы администрации я не знаю, но, думаю, даже если в бухгалтерии и "завалялись" какие лишнии пару тысяч, вполне возможно есть более интересные статьи расходов, на которые их можно потратить. Например, "накупить" дорогущих картриджей для принтеров. Вдруг, эти картриджи именно сегодня понадобятся, а тут вы со своими командировками. Или жалуйтесь и разбирайтесь, или езжайте за свои. В отместку можно поселиться в дорогущей гостинице (типа дешёвых номеров не было) и ехать в СВ. Пусть возмещают.</div>

+100. оч. и оч. точное название
спасибо)</div>