ОФФ Фото Смоленска

<a href='http://zabyg17.livejournal.com/73720.html' target='_blank'>http://zabyg17.livejournal.com/73720.html</a>

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Кривич, ты лучший!

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

хреноватые фотки Город в реале значительно красивей!

Re: re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Это не мои, просто нашел. Мои тута:
<a href='http://www.streamphoto.ru/users/tu116/148563/fc640b9c32d851f2243960019c5ac0ec/' target='_blank'>http://www.streamphoto.ru/users/tu116/1 ... 19c5ac0ec/</a>

Как Ерманский Нойе Яр прошел? :cheers:

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Кривич, фотки так себе...
Хотя позабавил герб Смоленска. Который, собственно, не герб Смоленска

Re: re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Я просто пробовал объектив 10-22 для давней своей мечты заснять памятник с орлами по-кругу и собор во весь рост.

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Неплохие любительские сьемки не более не менее, могут быть интересны не для смолян, поскольку не повторяют не 100% стандартный набор, но к сожалению мне ничего в душу не запало, хотя может это у меня запросы великоваты 8)

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Идея - хорошая, реализация - посредственная.

А что за объектив? Что-то совсем не впечатляет. ХА просто офигенные. Да и в целом... В общем цифромыльница Canon G3 явно лучше кадры дает
Вот, к примеру, нашел похожую фотку с G3 (справа)
<img src='http://o.foto.radikal.ru/0701/1bae69d5aa2c.jpg' border='0' alt='user posted image'>
А вот кропы с них
<img src='http://l.foto.radikal.ru/0701/2e7f7ff32e1d.jpg' border='0' alt='user posted image'>
Мыльница рулит
А чего небо на всех фотах провалено?
И еще. Фото 33 - это не герб Смоленска, а герб Смоленской области (они сильно разные)

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Кривич,

Здесь ведь такого праздника и нет,ночь с 31 декабря
на 1 января - ночь святого Сильвестра.
Фейерверки крутые,Филипп Бедросович по ТВ,
коньяка глоток - и спать.

Re: re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

<a href='http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b1102161637__EFxS10x22mmf3.5x4.5USMb.jpg' target='_blank'>Объектив</a>

Re: re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Знаю, бывали.

Я имел в виду гуляния по штрассе с кружкой горячего компота с градусами в Рождественские деньки. Как-то раз попал в зАмок на горе километров 200 от Франкфурта Альгемана. Грех, но даже не помню названия городка. Привезли к ночи в Рождество, сразу в замок, сразу при входе у железного лыцаря кружку пива с "прицепом" , дальше застолье с раскачиванием, утром пробежка в темноте босиком по местной улице, завтрак, переходящий в обед, работа в оффисе до вечера, мерседес, автобан, аэропорт ФаМ - нах хауз. Давно это было, в СССРовские времена, но интересно вспомнить.
Оборудование пришлось в праздники срочно закупать, пошли навстречу.

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Кривич, спасибо за инфу по объективу. Теперь точно знаю, что для пейзажной съёмки такой объектив покупать нельзя.

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Благодарности Canonу.

Вот такой снимок мыльницей сделай плз,

<a href='http://photos.streamphoto.ru/9/1/5/5f77fa91234776ac5aa29f4332887519.jpg' target='_blank'>http://photos.streamphoto.ru/9/1/5/5f77 ... 887519.jpg</a>

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Aml, а может дело не только в объективе :twisted:

Re: re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Вот именно. (Самокритично).

Мои не удачные снимки, не основание грешить на шикарный объектив.
Я просто снял дорогие мне места новым объективом с целью изучения программы <a href='http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=899' target='_blank'>DxO</a>

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Угу. У него с шириками полная задница. Особенно на кропе.
Что касается фото, то не вижу ни малейших проблем сделать похожее (только лучше ) мыльницей Canon G3-G6 (у них оптика хорошая).
Точно такого кадра нет, но вот несколько иллюстраций возможностей широкоугольной съемки
<img src='http://photos.streamphoto.ru/7/3/b/w400_f8481005a86246ccf94c1497e5f37b37.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<a href='http://photos.streamphoto.ru/7/3/b/f8481005a86246ccf94c1497e5f37b37.jpg' target='_blank'>http://photos.streamphoto.ru/7/3/b/f848 ... f37b37.jpg</a>

<img src='http://photos.streamphoto.ru/3/5/7/w400_aaedaf254b32cd592f791deea79ba753.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<a href='http://photos.streamphoto.ru/3/5/7/aaedaf254b32cd592f791deea79ba753.jpg' target='_blank'>http://photos.streamphoto.ru/3/5/7/aaed ... 9ba753.jpg</a>

<img src='http://photos.streamphoto.ru/c/e/d/w100_3f8d965d0322c8598c7c3e162bcbcdec.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<a href='http://photos.streamphoto.ru/c/e/d/3f8d965d0322c8598c7c3e162bcbcdec.jpg' target='_blank'>http://photos.streamphoto.ru/c/e/d/3f8d ... cbcdec.jpg</a>

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

шикарный объектив??? :shock:
<img src='http://m.foto.radikal.ru/0701/32edc16b8bd8.jpg' border='0' alt='user posted image'>
С такими хроматическими аберрациями единственное применение, которое я могу представить - это репортажка в тесных помещениях.

Просмотренные фотки лишний раз убедили меня в том, что к кропнутой Кэноновской зеркалке никакие объективы, кроме элек, покупать нельзя

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Aml, что поделать такова жизнь :shock: , страшно не взять зеркалку, а покупать потом для нее нормальную оптику
Блин ну почему все уроды производители стали сувать невьебе.... количество мегапикселей в любительские продвинутые камеры, вчера тестил такую шикарную вещь но шумит как............. а шумодав который все это неплохо давит, уфигачивает всю детализацию к е.......

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Ну не знаю, может здесь солнце больше виновато. Да и фильтр только нейтральный был. При таком ракурсе с небом, думаю, фильтр не помешал бы.
Честно говоря снимаю мало, чистое любительство и не претендую ни на что. Просто в детстве баловался, потом надолго забосил, а когда пошла цифра захотелось снова что-то попробовать. Опыт же общения с фотографией идет еще от "Школьника" за 6 рублей и "Смены" за 8.
А на L ки нужны средства уже другого порядка, тем более когда техника не является орудием труда.
Но технически я понимаю что такое хорошо и что такое плохо. Я может быть обделен художественным вкусом, но стремление есть, а купить совсем мыльницу уже не могу. Мне это дело лишь для создания собственной летописи с порой удачными "вкраплениями"

Это на стене, но не смоленской и 30 лет назад (Сканировано со слайдовой пленки ORWO, которая при съемке была просрочена на 3 года). Снимать тогда (нам) было опасно, могли втупую арестовать, поэтому делали это быстро.

<a href='http://photos.streamphoto.ru/8/1/c/75347cad92a98042d729411d08ed7c18.jpg' target='_blank'>http://photos.streamphoto.ru/8/1/c/7534 ... ed7c18.jpg</a>

<a href='http://photos.streamphoto.ru/7/1/0/34610a84280a869081a00acc9db95017.jpg' target='_blank'>http://photos.streamphoto.ru/7/1/0/3461 ... b95017.jpg</a>

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Какое там солнце? ХА в чистом виде. У меня c EF-s 17-85 IS - такие же. А вот c EF 17-40 4L - все очень даже аккуратненько. Не хуже, чем на цифромыле. И это - болезнь всех кропнутых зеркалок (у меня у самого Canon 350D)

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

А как насчет полтинника 1.4 все собираюсь прикупить, но читаю самые противоречивые каменты по нему.

Вообще, меня интересует тема ночных съемок. С 350D мне это сложно, что можешь порекомендовать.
Все что удалось вытянуть выглядит так

<a href='http://ft.fotoplenka.ru/ft/37/85/8537/54728/0639cfea.jpg' target='_blank'>http://ft.fotoplenka.ru/ft/37/85/8537/5 ... 39cfea.jpg</a>

<a href='http://fotoplenka.ru/avtor/avenir/album54728/foto1645072.htm' target='_blank'>http://fotoplenka.ru/avtor/avenir/album ... 645072.htm</a>

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Я тоже.
Как я понимаю, его целесообразно использовать для съёмки портретов. А я этим не увлекаюсь.
Для остальных видов съемки эквивалентное фокусное расстояние не слишком удобно. Я было собрался покупать его, потом поставил на своём объективе 50мм и попробовал походить поснимать. Убедился, что мне это не надо. И отложил на неопределённое время.

Что касается ночной съемки, то светосила тут, конечно, не помешала бы, но угол обзора на кропе у полтинника уж больно мал.
К тому же, чтобы у фонариков получались красивые звездочки, а не мутные шары, диафрагму приходится зажимать.
Ночью я снимал мало, но получалось вроде бы вполне сносно (F=22, ISO - 800)
<a href='http://foto.radikal.ru/f.aspx?k070196414ab528d2jpg' target='_blank'><img src='http://k.foto.radikal.ru/0701/96414ab528d2t.jpg' border='0' alt='user posted image'></a>

Порекомендовать могу только мощный штатив для длинных выдержек и брекетинг экспозиции для расширения динамического диапазона.

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Aml, большое человеческое спасибо

Re: re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Это 350D ? (В свойсвах снимка уже ничего нет)

Я делал съемку на даче поздно ночью. Со штатива и с автоспуском с максимальной выдержкой. И что интересно - это лампы на светодиодах, беспроводные с солнечной батареей. Дешевка такая китайская. Жена покупала несколько штук в разное время. (Это я к тому, что освещенность была совсем малая) И то что у них различие цвета стало заметно, практически, только на фото. А на глаз светят похоже.

re:пжж жПФП уНПМЕОУЛБ

Да, это Canon 350D c EF 24-85 3.5-4.5 USM

На фото - существенная недодержка.
Почему - не знаю.
В принципе, 350D уже при свете свечи работает вполне уверенно
<a href='http://www.36k.ru/store/35237/src/1133185859.jpg' target='_blank'>http://www.36k.ru/store/35237/src/1133185859.jpg</a>
(отражение в зеркале - монтаж, а все остальное - правда )