Нужна помощь

Подскажите пожалуйста, что лучше:
Pentium 4 640 BOX <3.2GHz, 800FSB, 2048Kb, LGA775
<a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=6823&cod=24451&grp=447' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... 51&grp=447</a>
или
Pentium D 820 BOX <2.8GHz, 800FSB, 2048Kb, LGA775
<a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=7941&cod=26317&grp=447' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... 17&grp=447</a>
:?

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Pentium D 820 - это 2-х ядерный CPU. Лично я сейчас не вижу никакого смысла его использования, если тока одновременно не выполнять 2 какие-либо процессороёмкие задачи (например брутить архивы + получать полноценно действующий ПК).
Приложений оптимизированных под эту архитектуру совсем мало. Наиболее полный обзор D 820 <a href='http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13420' target='_blank'>здесь</a>.
Плюсом 640 является еще и то, что он более или менее хорошо разгоняется
А насчет 2-х ядерности можно сказать одно - пару лет назад AMD выпустила 64-х битные CPU. Толку от них если большинство пользователей сейчас сидит на 32-х битной ХР(*nix поддерживают 64-х битность). А Windows XP-64 еще очень сыровата. Приложений под 64-х битные структуры, как ты наверное понял, тоже очень мало.
К тому же Intel'ом было признано, что D 820 мягко говоря паршивый CPU, из-за большой спешки его изготовления.
И вообще AMD сейчас рулит - IMHO.

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Nemo, не забудь еще мать к процу взять новую. 820-й на 15 и 25-ом чипах не работает...
Про 640 не знаю... по матери смотреть надо. От нее отталкивайся. Сейчас пока быстрее будет проц с более высокой частотой.

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Хорошо, а если рассматривать
Атлон 64 3500+
и тот же
П4 640 3,2
???

Вообще у атлонов меня очень смущает т\ч, в данном случае 2,2 против пнёвого 3,2 и кэш 512 против 2048 =\

re:оХЦОБ РПНПЭШ

AMD 3500+ по-любому бы не взял. Если тока 3000+ на 939 Venice, т.к. даже самые неудачные для разгона Venice (в зависимости от недели выпуска) по шине держат минимум 250 Мгц. А если повезло то и все 300 Мгц (с box'овым кулером). Главное, чтобы оперативка выдержала такой частоты. Но если ОЗУ явно не оверлокерская, то можно просто понизить частоту памяти перед разгоном с стандартных 400Мгц до 333. После этого разогнать CPU до 300 Мгц, и в итоге получим - CPU с системоной шиной 1200 Мгц(4*300), вместо стандартных 800, +2 ОЗУ'шки, каждая из которых работать будет на частоте 500 (такую частоту держат очень многие OЗУ) - итого 1000 Мгц. В итоге - довольно дешево и сверхбыстро.
И вообще сперва нужно определиться с какой цлью покупать ПК. Если для игр - AMD, для кодирования аудио-видео и т.д. - Pentium.
А насчет кэша - в настоящий момент его объем играет не такую уж сильную роль, как частота. К тому же из-за такого большого кэша Pentium *просто кипит* - 70 C - нормальная температура (100 - предел ). Хотя ранее *горячими CPU* считались AMD. У AMD сейчас верхний предел температуры - 70 градусов.
Насчет частоты - поскольку AMD изготавливает CPU по совершенно отличному от Pentium технологическому процессу, то и получилось так, что мера измерения частоты в попугаях у них меньше. Однако по производительности значение 3500+ является приближенным к частоте Pentium 3500.
И еще пара слов. Также наиболее важной характеристикой является объем памяти. Сейчас уже стало стандартом 1024 Мb, однако если ПК покупается довольно-таки на долго - то нужно смотреть вперед. А впереди Windows Vista, для которой жесткий минимум, судя по описанию, 512 Mb, прибавь к этому испльзование памяти приложениями + крутые игры для которых 1024 Mb скоро станет стандартом (а для некотрых уже стало). Конечно кто-то может со мной не согласиться, но тут, еще раз повторюсь, все зависит от того как вы используете ПК и для каких целей.

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Подскажите толковую мамку с 939 сокетом...

Из того, что я видил выбрал вот эту
Epox EP-9NPA+ Ultra <Socet939, NF4 Ultra, DDR, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, Gb Lan, ATX, Retail
<a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=8132&cod=26588&mgrp=442&str=epox' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... 2&str=epox</a>
Но, чёт, сомнения меня терзают

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Nemo,
я юзаю ASUS A8N-E...вполне ничётак маман (вот только жалею что SLI не взял)
и на форуме overclockers отзывы были положительные...

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Есть вариант - тоже самое со сли
<a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=8373&cod=26929&grp=442' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... 29&grp=442</a>
или вот это
<a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=7393&cod=25097&grp=442' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... 97&grp=442</a>

Хотелось бы ещё поддержку ддр2, но их видать в природе нету, с 939 сокетом, или это мне так не везёт =)

ЗЫ Для самых умных, смотрел не только в олдях, туда просто ссылки проще давать =)

re:оХЦОБ РПНПЭШ

имхо АМД64 не имеет поддержки ддр2

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Вот мне интересно, это сейчас модно делать карты в таких кислотно-блевотных тонах? Пипец, хочу чтоб тексталит чёрный был =)

re:оХЦОБ РПНПЭШ

это какие такие карты?
вот к примеру тот же ASUS P5ND2 о котором мы с тобой говорили - чёрненький такой.
исчо видюшки сапфировские чёрные обычно

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Да там бесконца проскакивают фиолетово-ораньжево-зелёные

Re: re:оХЦОБ РПНПЭШ

Стоит уже с нового года - доволен, аж распирает
Очень хорошая мать - у меня последние 4 материнки всё от Epox, до этого были Abit (пока фирма не зажралась и не стала навинчивать цены) :?

По ссылке изображена плата ревизии 1.0, в продаже уже ревизия 1.2
В которой кроме улучшения разводки присутствуют такие приятные фичи как SATA разъёмы с фиксаторами + фирменная отвёртка с 4 насадками и набор радиаторов.

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Вот ещё делемма, оставить родной куллер на атлоне 64
<a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=5908&cod=22777&grp=447&type=' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... =447&type=</a>
или поставить что-нибудь типа вот этого:
<a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=7635&cod=25890&grp=452&type=' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... =452&type=</a>

Мне интересно, во втором случае деньгу берут за пафос или он действительно хорошо работает?? :?

ЗЫ вот эта турбина <a href='http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=6086&cod=23432&grp=452&type=' target='_blank'>http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx ... =452&type=</a> абалдеть =))), к8 - это подходит к атлону 64 или - это только семпроны?

re:оХЦОБ РПНПЭШ

чесно говоря я свой АМД64 3000+ не педалил,
но в штатном режиме к родному боксовому кулеру притензий нет...

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Nemo, Проц лучше брать Venice или NewCastle, желательно последний.

На счёт всех кулеров: если хочешь дорогой, то бери Zalman
из дешёвых нормально боксовый работает. У меня на 3000+ стоит Igloo 7200 Light который стоит 10$ и работает чуток потише боксового.

Вот описалово <a href='http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=45499' target='_blank'>http://www.ultracomp.ru//common/good_ex ... 1&id=45499</a>

К тому же мать Epox очень хорошо умеет регулировать обороты, при офисной работе мой кулер крутится где-то 850-950 об/мин + на чипсете кулер тоже уменьшает обороты.

re:оХЦОБ РПНПЭШ

ВоПщем час Х и пора принимать решение... А я, всё ещё в сомнениях...

1. Мощи сейчас и в перспективе смена всей платформы
- Процессор AMD Athlon 64 3500+ BOX <Socket939>
- MB Epox EP-9NPA+ Ultra <Socet939, NF4 Ultra, DDR, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, Gb Lan, ATX, Retail>
- Память OCZ DDR 1024Mb (pc-3200) 2x512Mb Premier Series Retail (OCZ4001024PDC-K) (2 раза, до 2048)

2. Хорошая мать, средний проц, и хорошая, но гиг, памяти
- Процессор Pentium 4 640 BOX <3.2GHz, 800FSB, 2048Kb, LGA775>
- MB ASUS P5AD2-E Premium <Socket775, i925XE, DDR2, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, 2xGB Lan, WF, ATX, Re>
- Память OCZ DDRII 1024Mb (pc-6400) 2x512Mb Gold Edition Retail (OCZ28001024ELDCGE-K)

Втрой выбор - это перспектива, но неизвестно когда осуществимая =)

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Мне первый вариант милее.
Только зачем память дорогую брать???
Понимаю если бы брал OCZ PC-4800 - тогда надо брать бренд который на этом специализируется, а для PC-3200 - вполне хватит Кингстона Спиди

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Зачем эта старая мама?!? :shock:
Чем тебе эта не нравится?
ASUS P5LD2 Socket775, i945P, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX
Если задача потратить кучу бабок:
ASUS P5WD2 Premium Socket775, i955X, DDRII-800+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, 2xLAN1000, 1394, ATX

re:оХЦОБ РПНПЭШ

А чем тебе эта мама не нравится?

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Тем, что старая она, зачем?!?

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Ну, а чтобы ты предложил?
Также на базу интела смотрел на
MB Abit AA8-XE FATAL1TY <Socket775, i925XE, PCI-E16x, DDR2, Sound, SATA RAID, GBLan, ATX, Retail>
тотже чипсет, особых нареканий на неё не встречал...

Также интересует держат ли эти матери процы серии Д 820-е, 830-е и т.д.

re:оХЦОБ РПНПЭШ

ага, лучше ASUS P5ND2 SLI Deluxe :roll:

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Напрягает NVIDIA® nForce4™ SLI Intel® Edition
Не заточен ли он исключительно под SLI? А то, как бы я не планирую ставить 2 видяхи...
Также сомнения вызывает "не ЕСС", интересно насколько сильно контроль чётности влияет на работу?...

re:оХЦОБ РПНПЭШ

Для начала забыть про 925 чипсет при наличии уже давно 945 и 955. Я же выше писал модели, если АСУС нужен.