Новый губернатор Смоленской области

Дергаются пусть марионетки, прихлебатели и присосавшиеся к бюджетам паразиты. А для остальных эффективное и простое решение существует. Пора перестать ждать манны небесной от власти и полагаться на себя и свои силы. Да, это трудновыполнимо. Значительно легче идти лизать, прислуживать и заигрывать, а за это получать свои дивиденды и преференции.
Напомню, ни одно серьезное позитивное ожидание, связанное с приходом нового губернатора, в нашей области не сбылось. Нет оснований ожидать, что следующий губернатор будет исключением. Для начала надо ясно понимать это и другие вещи, поэтому стоит внимательно наблюдать за происходящим и правильно выбирать собственный курс.

То есть, самое правильное "забить болт" на то, кто будет губером....
У нас все выборы были из местных. Откуда нафиг позитивные ожидания, чтобы им не сбываться? Ресурсных людей в Смоленске не проживает.


p.s. Марионетки не дергаются, марионеток дергают. Не надо путать.</div>

Сейчас население для губернатора – ноль, даже не электорат. А что изменится, если появится кто-нибудь, как вы выражаетесь, ресурсный?

P.S.Спасибо, очень глубокомысленное разъяснение.

Какая разница? Ноль не ноль. Денег в бюджете от этого больше не становится.
А вон товарищ отказался от московской прописки и сразу на бюджет Смоленской области кого-то приподнял http://top.rbc.ru/society/22/05/2009/305327.shtml
Но дело не только в этом.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ффективное и простое решение существует. Пора перестать ждать манны небесной от власти и полагаться на себя и свои силы.[/quote]

А Вы как думаете, что это должно быть? Я вижу только одно - придание бОльших полномочий области.</div>

Так вы об этом. Пора бы уже разобраться, что это не благотворительность, а маневр олигарха, выгодный ему материально. По уже опубликованным оценкам, он просто зарегистрировался в том регионе, где недоплачивает налоги, чем успокоил инспекцию ФНС по Красноярскому краю.
Хорошо, представим, что в бюджет нашей области свалятся целые 16 млрд. рублей. Скорее всего, все без остатка быстро растворятся. Снова обновят автопарк обладминистрации, повысят оклады чиновникам, конечно, для проформы подремонтируют какие-нибудь дороги, с барского плеча купят что-нибудь для областной больницы. Но очень быстро все элементарно проедят и ситуация вернется на круги своя. Без вариантов. А ждать манны небесной – неумно.</div>

Какая разница, будет бездельник с большими полномочиями или с меньшими?</div>

Люблю цитировать (по случаю и без) фразу из письма двухсотдесятилетней давности смоленского губернатора Льва Тредьяковского генерал-прокурору:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>я стараюсь [здесь] преодолеть все неудобства к отвращению всякого по делам запущения, но по обширности губернии, по связи здесь всех родством и по привычке к тяжбам, чувствую себя уже не в силах привести все так, как желалось бы, и потому, опасаясь каким-либо образом не подпасть под гнев Всемилостивейшего моего Государя [прошу] перевести меня отсель в другую какую губернию и особливо Рязанскую, по привычке моей к жительству в тех местах…[/quote]</div>

За исключением «Рязанскую», под этим может стоять подпись Антуфьева.

Под этим можно поставить подпись любого губернатора - варяга за последние 300 лет.

Не согласен, ни Матвиенко, ни Тулеев и многие другие под этим не подписались бы.

Имею ввиду руководителей Смоленского региона. Разумеется, исключения есть. Тот же Клименко. Но наверняка в его жизни были моменты, когда он подписался бы под словами Тредьяковского

Извините, а разве в новейшей истории в нашей области были губернаторы-варяги?

Губернаторов, разумеется, не было - в 1917 - 2005 были комиссары Временного правительства, председатели губисполкома, секретари обкома, главы администрации. Но в советское послевоенное время почти все руководители региона - варяги. Не смоляне то бишь

Вообще-то, здесь речь именно о губернаторах в нашей новейшей истории. И широко известные факты излишни, интересней ваше мнение по сабжу.

Значит, вопрос некорректен. Новейшая история (пардон за широко известный факт) начинается в 1914 либо 1918.

И что это меняет? Вопрос остается корректным.

Чиновник из бывших силовиков.</div>

Замзавлаба из Питера, в 1993 году один раз видевший Путина.

Не, для Смоленской области это сильно круто!
Лишь бы не очередной эффективный менеджер с какого-нибудь вольфрамового завода...</div>

ИМХО. Масштаб фигуры главы нашего региона будет оч. сильно зависеть от того, как будут идти дела у соседей. Не дай бог что-нибудь оранжевое проклюнется - и варяг будет, и силовик, и фигура заметная.
То, что не рвутся сюда на работу - факт. Но многие, прописавшиеся здесь как-то довольно быстро осмоляниваются, а в противном случае - пакуют чемоданы и уезжают.

В Сибирь?

Это в идеале. </div>

Сложно разговаривать, когда твои посты не читают.
http://forum.smolensk.ws/index.php?s=&...mp;p=1017051473</div>

Это не так, всегда очень внимательно отношусь к точке зрения оппонента. И согласен с вами насчет «наших сегодняшних рулевых». Но при этом абсолютно уверен, что все-таки не в количестве денег дело. Пример из нашего недавнего прошлого: Халецкий, несмотря на относительно благополучное в финансовом плане время, ничего толком не сделал, а Аверченков в безденежные годы закупал автобусы, реконструировал мосты и улицы.
В нашем государстве уплаченные налоги – отрезанный ломоть, и никакой назначенец их унылую участь затыкания дыр изменить не сможет (ртов полно), независимо от количества финансов их все равно в нашей области элементарно проедят. Я даже не уверен, что в нашем случае применим пример из притчи с удочкой и рыбой. Уже были попытки вручить нам «удочку». Еще раз повторю, «вот приедет барин…» - это из сферы мечтаний. И чтобы «раз, и стало хорошо» - не будет, это только сказка. Нужны постепенные, целеустремленные, возможно, трудные реформы, приводящие, прежде всего, к качественным преобразованиям.
Скажите, какая разница, бездельники с большими деньгами или с меньшими?</div>