Новые памятники Смоленска

Местом установки скульптурной композиции, изображающей Николая Пржевальского, Петра Козлова и Сергея Четыркина, должны была стать территория Смоленского государственного университета.
Члены городской комиссии по топонимике участок на улице Пржевальского одобрили. А вот руководству вуза идея не понравилась. И там инициативной группе сказали категорическое «нет».
В итоге остановились на другом варианте — улица Октябрьской революции — напротив ЦУМа. На этот раз место не устроило депутатов горсовета. Вопрос о памятнике обсуждался на минувшей сессии.
- Вообще-то их надо повернуть на восток, но тогда получится, что они идут в тюрьму. А в таком виде, как предлагается сейчас, они идут оттуда, — сострил один из народных избранников. (Рядом с универмагом находится следственный изолятор, именуемый в народе «тюрьмой» - авт.).
Вся статья и фото будущего памятника по ссылке
http://smol.kp.ru/daily/24320/513796/

Тюрму хорошобы из этой части города убрать. А место для памятников неплохое, а то, эта часть ул. Окт. Революции какая-то мрачная

Идея увековечить святых Авраамия и Меркурия возникла еще в 2002 году в Попечительском совете фонда «Примирение». С ноября прошлого года этот вопрос рассматривался в Администрации города. В июне предложение установить памятник, который мог бы стать символом смоленской земли и ее жителей, поддержала комиссия по топонимике и увековечению памяти выдающихся личностей и событий в Смоленске. По информации Управления архитектуры и градостроительства, монумент будет создаваться по проекту известного московского скульптора Андрея Балашова. Согласно эскизам в центре скульптурной композиции - десятиметровый крест, по обе стороны которого расположатся фигуры святых высотой по семь метров. Выбран и район установки - набережная Днепра.
http://www.rabochy-put.ru/news/7917-v-smol...ik-svjatym.html

Мое имхо по поводу трио путешественников - Четыркин там лишний, да и сама идея памятника как черт из табакерки выскочила. Не пришло еще время. По Авраамию и Меркурию - не знаю, дело церкви это, а не всех смолян. Знаю, что по правилам увековечивание выдающихся личностей должно начинаться с представления документов, подтверждающих заслуги этих самых личностей. Какие, интересно, тут документы представляют. Не надо жития святых смешивать с историей, они в разных измерениях находятся

Абсолютно согласен с Iva. И по святым и по путешественникам. Вообще уже сейчас можно сказать, что в предлагаемом памятнике путешественникам особой популярностью у народа будет пользоваться только лошадка. Любят у нас люди залазить на памятники и фотографироваться. А значит это будет памятник не путешественникам, а лошадке. Такая же дурацкая история в Питере с памятником Пржевальскому и верблюду.
См.фото. http://forum.smolensk.ws/index.php?s=&...mp;p=1016892802

[attachment=4814:Want_this.jpg]</div>

:clapping:

:clapping:

почему бы не сделать памятник Юрию Никулину или Гагарину?
вообще как я понимаю большей популярностью пользуются глупые простые памятники, чтонибудь типа этих:
http://www.vokrugsveta.ru/photo/thumbnails/1024/1414.jpg
http://www.artservice.kiev.ua/files/Image/00000012237.jpg
http://live4fun.ru/pictures/img_4187218_852_7.jpg
http://www.dianik.ru/gallery/data/7011_img2.jpg
http://img-2006-04.photosight.ru/25/1397900.jpg
http://css.ffclub.ru/forum/uploads/post-49-1242581623.jpg

У нас уже перевелись, что ли, свои скульпторы? Второго Сергеева нету :mellow:</div>

Добавлю к топикстартеру еще несколько прожектов из проекта плана празднования 1150-летия Смоленска (подраздел там такой есть про сооружение новых памятников и памятных знаков, причем сразу с прайсами но без эскизов и привязки к местности)

1. памятник, посвященный 1150-летию Смоленска - 59,4 млн руб.
2. памятник М.К. Тенишевой и В.Н. Тенишеву - 44,7 млн. руб. (разработчики просто в Талашкино давно не ездили)
3. памятник славянской письменности на Гнездовских курганах - 11 млн. руб. (в Гнездово, видимо, тоже)
4. монумент Победы на площади Победы - 47,5 млн. руб.

это же стоимость бюджетного дома для 120 семей</div>

хм интересует 1 и 4. что они из себя представлять будут

Думаете обреченные фигуры бредущих в никуда смолян с дохлой и голодной лошадью на привязи добавят веселья в этот уголок Смоленска? Им еще и глаза будут завязывать на выпускные вечера, тогда без разницы: в тюрьму или с сумой.
Подобные скульптурные композиции, имхо, надо устанавливать на территориях музеев-заповедников. Вот в Пржевальском этому памятнику и самое место. Памятник старухе Шапокляк в Талашкино видят только единицы - и слава богу!
"Надгробные пирамидки" с названиями городов-героев видят почти все гости города, и почти у всех немой вопрос в глазах.
В нашем городе надо просто сначала объявлять конкурс по отбору тонких ценителей и знатоков искусства, краеведов, архитекторов и дизайнеров, чьи работы признаны общественностью, и действительно вписались и вплелись в городской облик, (а не поддерживались закоснелыми чинушами от культуры), для работы в различного рода жюри и комиссиях (там же иногда заседают одни свадебные генералы - маразматики). А уж потом проводить конкурсы и отборы скульптурных макетов и одновременно параллельно решать вопросы привязки к местности.
P.S. Следственный изолятор действительно пора переместить на окраину города, согласен.</div>

Ну, насчет дурацких памятников я бы не был столь категоричен - именно они, как правило, и становятся достопримечательностями. Другое дело - выбор мест под такие памятники.

По быстрому просмотрел свом фотки, сделал солянку с необычными памятниками. Не думаю, что они представляют хоть какую-нибудь историческую ценность, но каждый из них превлекант внимание, и в первую очередь внимание туриста.

<img src="http://i16.photobucket.com/albums/b39/ZZheka/_1-18.jpg" border="0" class="linked-image" />

Согласен, что модерновые и абстракционные "творения" привносят особый колорит в какие-то современные районы городов, но не в нашем же историческом центре ставить раком в таз бабу с мачолкой и обзывать смоленской русалкой.</div>

Поэтому я всегда и начинаю с выяснения цели. Какова цель вложения 150 млн. (!) руб. в строительство памятников? Просто освоить деньги? Не дадут. Занять захламленные пустыри в центре города? Все пригодные для стрительства участи уже прихвачены. Или сформировать новый образ города? Тогда почему именно эти памятники?
Я бы наверное при решении вопросов по установке новых памятников разделил бы их на собственно памятники (от слова память, увековечивание) и достопримечательности. Это не значит, что одно исключает другое (см. памятник Окуджаве на Арбате), просто так станет проще определятся с целями установки и местами расположения.</div>

Пожалуй Бонопарт на низком старте где-нибудь на Краснинском шоссе нам бы и подошел. Что-то больших очередей туристов на фото я не увидел, зато понял, кто первым будет пристраиваться к лошадке Пржевальского. :drinks:

Вечер, все эти памятники пользуются просто бешенной популярностью, к ним водят туристов группами. Просто я фотографировал так, чтобы народ не попал в кадр.

Жжека не пугай ты меня картиной группового пристраивания к лошадке Мне пока много смеяться нельзя.</div>

Был у нас уже памятник, посвященный 1100-летию Смоленска. Стоял там, где сейчас делают Глобус, т.е. в парке им.1100-летия. Вначале 90-х стащили эту гранитную глыбу куда-то. Кстати, в качестве фундамента там использовалась надгробная плита с католического кладбища.</div>

Во, точно! +1100! Парк и был памятником.</div>

Ну тогда представь групповую картину лобызания с хрюшкой. Кстати, хрюшка - это не просто хрюшка. Это, простите, фонтанчик. Вот вторая часть скульптурной группы, наслаждайтесь.

<img src="http://i16.photobucket.com/albums/b39/ZZheka/08102360.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

Так ты и нам тут предлагаешь подобный идиотизм изваять? Лошадку писающую на путешественников и туристов? Причем настоящей водой из канализации?</div>

Ради этого идиотизма в город едут толпы туристов. Этот идиотизм красочно описан в каждом туристическом справочнике. Этот идиотизм стоит в самом центре города, возле ратуши.</div>