Незаконное подключение

Тема в разделе "Юриспруденция и бизнес", создана пользователем Энергетик, 7 сен 2011.

  1. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Собственник продает объект. Электроснабжение объекта осуществляется от существующей трансформаторной подстанции встроенной в здание объекта! Подписываются Акты передачи! Через неделю после подписания актов, старый собственник дает точку технологического присоединения к электрическим сетям данной подстанции новому субабоненту, отпуская ей запрошенную мощность, не согласуя данный факт с новым собственником! Субабонент идет в энергосбыт и заключает прямой договор купли продажи электрической энергии! Энергосбыт договор теперь не разрывает, точка предоставлена! Куда обратится что бы наказать старого собственника? Милиция, прокуратура , суд? Наказать возможно ли за само деяние?
  2. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Энергетик, Акт разграничения балансовой принадлежности составлялся? Признавать его недействительным через суд.
    Кстати, а само оборудование передавалось по акту?
  3. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Передавалось само оборудование , отдельно ТП, отдельно РУ...Акт не составлялся... субабонента не подключаем, недействительным Акт о технологическом присоединении через суд думаю можно признать, так же как и договор с энергосбытом.... Вопрос - Возможно ли наказать старого собственника за такое самоуправство и самоволие?
  4. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Энергетик, если только ущерб причинен, то можно попробовать
  5. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Если не причинен то бесполезно? На сколько сложно доказать ущерб и можно ли считать затраты на судебный процесс (в том числе юриста) по иску о признании не действительным Акта?
  6. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Энергетик, Если не причинен, то просто иск о признании акта недействительным, т.к. присоединение-подключение должно быть осуществлено собственником. Ущерб он или есть, или его нет, оборудование к примеру этим повредили и т.п. А затраты на юриста включаются также в исковые требования, правда суд может снизить возмещение юридических услуг по своему усмотрению.
  7. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Геморрой который причинил старый собственник новому, останется безнаказанным как я понял.... Просто не понятно, старый собственник создал новому по своему усмотрению кучу проблем, бегать по судам, энергетическим компаниям, вести переговоры и встречи, тратить кучу времени на то чтобы исправить эту созданную ошибку, занимать на это людей, тратить их рабочее время, платить им зарплату, а старый собственник остается АБСОЛЮТНО безнаказанным, и просто сидит в сторонке и посмеивается...ему же ведь за это ничего не будет...спасибо за ответ :hi: :hi: :hi:
  8. sol88
    Оффлайн

    sol88 Новичок

    Credit:
    $985,77
    Book Reviews:
    0
    Энергетик, а морду пощупать, не? :chort:
  9. Zmiy zeleny
    Оффлайн

    Zmiy zeleny Новичок

    Credit:
    - $1,31
    Book Reviews:
    0
    Энергетик, Ущерб после признания действительным акта скорее всего будет у незаконно подключенного нового субабонента. Если он платил за подключение деньги, может попытаться привлечь старого собственника за мошеничество.
  10. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Вот это ближе к теме, на сколько это реально?
  11. SERGIO
    Оффлайн

    SERGIO Active Member

    Credit:
    - $249,24
    Book Reviews:
    0
    Энергетик, Если старый собственник взял деньги за подключения, не имея на это права, то вполне реально.
  12. Энергетик
    Оффлайн

    Энергетик Active Member

    Credit:
    $4,93
    Book Reviews:
    0
    Даже если это и так, то факт сей доказать практически не возможно...

Поделиться этой страницей