На что деньги были потрачены впустую?

Сабж

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

книжки для чайников. купил несколько, прочитав через несколько дней выбросил в мусорку

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Да вот есть тут на полке книг 15

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Ептеть собрание сочинений Марининой, Дашковой и прочее г

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Есть девочки которые любят читать любовные романы. Маленькая книжка, стоющая мало денег, прочтённая за вечер. Я думаю, что это впустую.

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Ага, я читала тоже, лет 10 назад, но это несколько не то, что может разочаровать.Уже изначально знаешь чего хочешь прочесть. В 18 лет хотелось романтики. После серьезных произведений. Спишем на советское детство. Кстати, к своему стыду , я не прочла ни маринину, ни дашкову, ни...о Боги.. лукьяненко. Не интересно. Хотя , лукьяненко может и нужно, а то надоели эти борцы фильма и книги. Чтоб знать о чем речь. Я к тому, что попс-литература не обсуждается.

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Вообще-то мне не стыдно, что я не читала дашкову. Я читала П. Андрееву. :?

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

хмелевская зе бест
ну да в общем все эти книжечки с однодневными романами это имхо пустая трата денег

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Это в общем-то по определению. Я имела в виду что-то, что было распиарено до небес, а в итоге-пузырь. Ведь блин, такие ж аннотации понапишут- шедевр мировой классики. купила тут, тоже, правда, детектив: Хосе Мариа Гелбенсу ("живой классик литературы не только Испании, но и всей Европы, смело играющий стилями и направлениями-от авангарда до интеллектуального детектива"-это с обложки) "Не загоняйте убийцу в угол ("Интеллектуальная дуэль двух острых умов-охотницы и хищника!", "новое слово в жанре психологического детектива"-оттуда же) Блин,вот это был облом. Более тягомотной, незахватывающей, откровенно скучной вещи я не читала. Ощущение такое, что автор порой забывает, что пишет детектив, скатываясь то в описание второстепенных персонажей, которых вообще можно было бы не иметь, то вообще в описание полового акта, не несущего никакой художественной ценности. Я не жалуюсь, и денег не очень жаль. Просто не берите.

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

alisa_ice Боюсь это очень субъективно...

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

На что потрачены впустую... Даже и не знаю. Проводил недавно ревизию книг - те которые с интересам читал лет 10 назад считаю уже пустой тратой времени. Недавно страшно ругался, когда недавно купил несколько книг Д.Черкасова - последние книги про приключения Рокотова - первые книги были намного интересней, а потом автор вроде умер, а поскольку книги стали пользоваться спросом, под его именем стали продавать такое г... :x

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

А субъективно что- данная книженция или личное мнение? Мнение на то и личное, что субъективно. Все-таки существуют определенные критерии, по которым мы относим литературу к достойной и не очень. Есть достойная литература, которая просто не нравится,как говорится и не ешь, а есть откровенная халтура. А вообще, если касается данного произведения-попробуйте, почитайте. обсудим.

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Личное мнение конечно...

Например, кто-нибудь прочитал Д. Брауна и говорит: "аЦтой, не покупайте!", другой будет кричать обратное... Правда до сих пор не известна =)...

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

С этим не поспоришь. Насчет Брауна хочу сказать, и не только о нем. Вообще сильно распиаренные вещи часто вызывают бессознательное отторжение, хотя могут быть весьма неплохи. Но как-то мы привыкли, что рекламируют то, что плохо и нужно впарить. Примеров масса, набившие оскомину БАДЫ не буду даже упоминать.И вот, когда люди бросаются скупать известные названия, бывают разочарованы. Обманутые ожидания. От этого и разные мнения. То же, кстати, относится и к пресловутому Ночному, Дневному Дозору. Ведь до выхода фильма, кто не интересовался Лукьяненко, не стал бы и в дальнейшем читать его. Но реклама сделала свое дело, и вот -книги преподносятся как нечто новое, хотя известны давно уже любителям. Опять-не всем нравится, иначе и быть не могло. Если фильм вызвал разногласия даже у поклонников Лукьяненко, что уж говорить о тех, кто раньше его не читал. Я, например, не буду его покупать и читать, это не мое. И спорить о нем не буду.
Я согласна, что нельзя давать какие-то советы, когда дело касается более-менее серьезной литературы, а если это касается т.н. paperbacks, считаю, что не нужно быть спецом, что бы отличить добротное чтиво от сделанных пальцем произведений, коих в изобилии. Типа любовных романов, в которые подставлены просто разные имена героев .

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

акцепт! Особенно если автор по книге в месяц сочиняет...

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

Генри Миллер

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

А мои деньги были потрачены впустую на громаднейшие тома Законов Российской Федерации...
Так как уже в течении полугода в эти самые законы было внесено стооолько изменений!!! :?

re:оБ ЮФП ДЕОШЗЙ ВЩМЙ РПФТБЮЕОЩ ЧРХУФХА?

<span style='color:indigo'>MARGARITKA, Skar25, строгий выговор за оффтоп... 8><</span>

Тропик Рака-я зачитывался, очень откровенно и честно-автобиография как никак</div>

Минаев, Стогофф, Робски, Пелевин (начиная со Шлема Ужаса), Фрай...

такие книги раздаю, избавляюсь

Крошка Мю, а зачем? чтобы и другие приобщились к «плохому»?

Не наю, у мя таких нет. Те книги, которые я не стал бы покупать, но читал я и не покупал. Но их по любе не много. А пиар никогда не волновал.

деньги впустую были потрачены только на траффик. Покупаю только книги, которые мне могут понравиться

TAndrew, чтобы смотреть на книжную полочку и душа радовалась)
а книжки, которые раздаю люди почему-то не читают
стоят они у них на полочке и грустят