20 марта 2008г состоится публичное мероприятие-отчёт Смоленского городского совета за 2007г. В преддверии выборов мэра, довыборов или перевыборов депутатов данное событие не будет носить формальный характер. 28 марта состоится очередная сессия горсовета, на которой будет приниматься программа социально-экономического развития города на 2008г с учётом предложений подытоженных после отчёта 20 марта. Если не что не помешает проведению данного мероприятия, инициатива депутатов обяжет многих выполнять свои обязанности -отчитываться перед общественностью.
Самое главное не дать себя облопошить. Если и гибнут на дорогах люди, так это всего 2 % от погибших. Телетреп идет на тему этих 2-х и днем и ночью. Даже дураку понятно, что уводят в сторону. 98% - это все остальное: отравленный воздух и продукты, вода и игрушки, лекарства и напитки. Ребята, которые заинтересованы в уменьшении присутствия нашей нации на земле только разводят беспомощно руками. Вам же быть вожаком по совести и чести и не сворачивать, как бы не покупали. Нам остается верить и помогать.</div>
Отчет о деятельности - это просто прекрасно. Главное чтобы он не был формальным. Как и когда этот отчет можно будет увидеть?</div>
Уважаемый г-н ДЕПУТАТ , а не смогли бы Вы проявить инициативу и запросить повторное проведение слушания после 2-3 дней всенародного доступа к данному отчету .Думаю много возникнет вопросов по результатам первого очковтирательства . :yahoo:</div>
насчет различных отчетов. Эдуард Алексеевич, Вы можете объяснить, почему не менее половины из них проходят или в рабочее время или сразу по его окончании? это чтобы получить обширную аудиторию в лице трех пенсионеров, да?</div>
Я думаю , предъявлять такую притензию нельзя , почему кто-то должен трудиться в нерабочее время .</div>
"кто-то" - это, позвольте спросить, кто? p.s. т.е. когда ты работаешь в коммерческой организации то "сверхурочно" - это нормально. а если деньги бюджетные - то ни единой лишней рабочей минуты. так что ли?</div>
Вот любит у нас народ порассуждать о том, о чём ничего не знает. Почитали бы сначала, что ли. Хотя, почитать мало. Ещё и понять написанное нужно. Шум вокруг травм и отравлений возник потому, что, наконец-то, в России обратили внимание на рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения по расчёту показателей смертности (которые до этого десятилетиями игнорировались). Хотя из правила есть и исключения, но от онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний умирают, в основном, люди пожилого и старческого возраста. А в этом возрасте ситуация такова, что человек умрёт всё равно. Не сегодня, так завтра. Не от первого, так от второго или третьего. А вот смертность от травм и отравлений имеет пик как раз в трудоспособном возрасте (травмы -- причина смерти №1 в возрасте от 1 до 40 лет). И это как раз тот показатель, которы можно реально и значительно снизить. А доказательство того, что это возможно -- статистические показатели западной Европы и северной Америки, где показатели смертности от дорожно-транспортных происшествий в 8-15 раз ниже, чем в России. А ВОЗ рекомендует считать показатели смертности как раз по "годам недожития" до средней продолжительности жизни. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В соответствии с возрастной спецификой потерь в числе ведущих причин потерь потенциальных лет жизни на первом месте находятся отравления и травмы. В 1999 г. они определяли 42,3% потерянных лет потенциальной жизни у мужчин и 23,9% у женщин. У мужчин потери за счет травм вдвое превышали потери за счет болезней системы кровообращения (23,9%), у женщин были сопоставимы с ними (25,5%). Характерно, что за счет молодых возрастов смерти высоким приоритетом (4-е место) обладают инфекционные болезни, на долю которых у мужчин (4,9%) приходится лишь вдвое меньше потерь, чем, например, от новообразований (9,4%). ... Можно констатировать, что в результате произошедших изменений Россия приближается к странам "третьего мира" уже не только по уровню, но и по структуре смертности. Болезни системы кровообращения и в 1989, и в 1999 г. занимали 1-е место, но их доля снизилась (соответственно, 52,4% и 50,3% в мужской и 64,3% и 61,4% в женской популяциях). Новообразования в мужской популяции переместилась со 2-го места на 3-е, и их доля существенно снизилась (соответственно 19,4% и 14,7%), в женской популяции они остались на 3-м месте, но вклад также снизился (соответственно 16,2% и 13,8%). Выросла доля умерших от инфекционных заболеваний[/quote]</div></div>
[quote name='Silent' date='24.2.2008, 12:51' post='1016627074'] Вот любит у нас народ порассуждать о том, о чём ничего не знает. Почитали бы сначала, что ли. Хотя, почитать мало. Ещё и понять написанное нужно. Шум вокруг травм и отравлений возник потому, что, наконец-то, в России обратили внимание на рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения по расчёту показателей смертности (которые до этого десятилетиями игнорировались). Помнится, много лет назад западные специалисты заявляли, что смертность от водки в СССР в 10! раз выше по причине безграмотной медпомощи пострадавшему. Заметьте, вроде бы и водка была нормальная. В тех же США, припоминается, дорожное полотно 6-7 - ми слойное. Вот Вы, мой друг, на ямы глядите, а на знаки и пешеходов коситесь, или все наоборот? То-то и оно! Для начала прогуляйтесь по Швеции. Я уже не говорю про Африку, где асфальт не плавится, как у нас под солнцем. Сам-то не в худших условиях, 2 тонны сглаживают, а как люди? В дебри не уходим вроде: радиационная онкология, отсутствие специалистов, купленные дипломы, отсутствие развязок и подземных переходов и т.д. Да и статистике нашей, похоже, сейчас верите только Вы один, как медицинской так и выборной. Поверьте самому себе, не от травм Россия гибнет и вымирает быстрее, чем в период кровопролитных войн! Оглянитесь вокруг. Напоследок: сегодня в программе "максимум" от ведущих прозвучало буквально (или схоже) следующее - мы рады, что приняли участие в разрушении ...нравственности. Слов нет. Вот она где, травма мозга...
Viktorian, перечитайте ещё раз -- писалось для Вас... впрочем, без особой надежды: Но при этом не стану оспаривать право любого Фомы проверить каждую стену своим собственным лбом. Могу пожелать удачи! Довольно сложно, знаете ли, верить Вашим словам и при этом не верить своим глазам (кое-какие цифирки я считал сам лично). Ссылку с описанием методики сравнения, оценки достоверности различий, репрезентативности выборки и точными результатами в студию. Есть желание проверить.</div></div></div>
После отчёта работы Смоленского городского совета за 2007г будут подняты те вопросы, которые будут заданны присутствующими. Вход, я полагаю, для не равнодушных смолян будет свободным.</div>
Планы работ администраций города и области для смолян размещается на официальных сайтах. В случае необходимости окажу Вам содействие в посейщении любого мероприятия. Было бы желание.</div>
На неравнодушных Смолян - ложили и дальше будут <_< А вот к депутату хоть одним ухом ,но прислущаются :clapping: Хотя большинстово депутатов также -ложило на неравнодушных Смолян <_<</div>
[quote name='Viktorian' date='26.2.2008, 17:19' post='1016628080'] [quote name='Silent' date='24.2.2008, 12:51' post='1016627074'] Помнится, много лет назад западные специалисты заявляли, что смертность от водки в СССР в 10! раз выше по причине безграмотной медпомощи пострадавшему. Заметьте, вроде бы и водка была нормальная. К сожалению это достоверный факт. Ничего кроме промывки наши врачи не применяли. Думаю пить нужно прекращать, чтобы вокруг оглядеться. Нет, принялись за нас, женщин. Наш журнал Космополитен рекламирует Дамскую водку. Оказывается очень просто, в водку плеснут амаретто и добавить лайм. Пейте бабы 40 градусников и рожайте уродов, или - не рожайте.
Просто хочу добавить. Все наши почины и наказы уйдут в песок без контроля таковых. Если все же добиться публикации бюллетеней голосований - это будет уже что-то. Помните итоги партийных голосований, которые увидели свет перед думскими выборами? Жаль, что времени маловато было, да не все читают. Не зря ребята хуже смерти боятся публикации итогов. Готов лично собрать 100 подписей в поддержку данной резолюции. Не получится, есть у каждого депутата право на получение распечатки. А кто это прикажет скрыть от народа? Не так ли, уважаемый Эдуард Алексеевич?</div>
мысль здравая. поддерживаю. кроме всего прочего, среди посетителей форума наверняка есть те, кто будет либо членами избирательных комиссий, либо наблюдателями (возможно – кто-нибудь из родственников или знакомых). а оные имеют право получить копию протокола.</div>
Ссылку с описанием методики сравнения, оценки достоверности различий, репрезентативности выборки и точными результатами в студию. Есть желание проверить. [/quote] Мой юный друг! Все дело в том, к примеру, что о гибели Титаника Вы судите по фильму (фильмам), мне же приходится штудировать Уолтера Лорда в документах современников тех лет и событий. Так, если депутат скажет, что светло там, где горит лампочка, мне придется напомнить ему событие заскладированности 240-вольтовых отечественных. После команды на 220 вольт, лампочки вновь стали перегорать. По этой причине у Вас дома Осран или Филипс. Чувствуюте, за Отечество радею. Поэтому -то я Вас ничему не учу, падайте... Не тратьте на меня время: между строк читаю давно.
Со многими беседовал, поддерживают. Вам в руки Кнут и Пряник: распечатка и Гамаюния. Честь и Дети. Аховые темы. Думаю, при постоянном натиске с нашей поддержкой можно чего-то и добиться. По-хорошему, сформулировать темы и, на форум, а?</div>