Мэр Смоленска намерен добиваться исключения депутатских фонд

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Эквадорец, 18 ноя 2009.

  1. Эквадорец
    Оффлайн

    Эквадорец Well-Known Member

    Credit:
    $1.796,99
    Book Reviews:
    0
    Думаю, так и организована - оплачивается на постоянной основе как важная общественная услуга.
  2. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    У меня такое впечатление, что 25 депутатов нам нужны, чтобы малые архитектурные формы были более-менее равномерно распределены по городу. Такое предложение: минус фонд, плюс зарплата и не 25 рыл, а, скажем, 12, по примеру суда присяжных. А на кой нам 25 рыл? Посмотрите сами, кто баллотируется-то?
  3. Эквадорец
    Оффлайн

    Эквадорец Well-Known Member

    Credit:
    $1.796,99
    Book Reviews:
    0
    Винз, что-то ты сам на себя не похож! Ну, а колличество депутатов - это вопрос дискутируемый.
  4. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    Согласен.
    В депутаты проходным кол-вом голосов является в среднем 1.000 человек.
    Округ состоит примерно из 12.000.
    В итоге получается, что 8 процентов жителей выбирают состав.
    Вот и делаем 300.000 жителей * 8 процентов/1.000 человек = примерно 4 округа.
    Ну чтоб не было равных весов - 5 человек.
    Иначе при таком размере округов как у нас сколько ж должно быть депутатов в Москве?
  5. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    Соврал. Забыл учесть деление на 100 при исчислении процентов.
    Но пусть останется 5 округов.
    ИМХО дармоедов достаточно.
    Тока изменить порядок принятия ими решений.
  6. Jesus Jones
    Оффлайн

    Jesus Jones Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    25 депутатов нам явно не упали!
    Маруся озвучивала число 13, думаю что около этого будет вполне уместно, например 15...
  7. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    три и не больше - от Промышленного, Ленинского и Заднепровского районов. А районные администрации - упразднить как класс дармоедов.
  8. Эквадорец
    Оффлайн

    Эквадорец Well-Known Member

    Credit:
    $1.796,99
    Book Reviews:
    0
    Полностью согласен, никакой управленческой нагрузки администрации районов не несут. Есть политический момент - канализирование недовольства населения.
  9. ................
    Оффлайн

    ................ Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вот это давно нужно было сделать, а сейчас будет даже принципиально.
    Что касается вопроса о количестве депутатов, то этот вопрос следующего состава ГС.
  10. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    Мне, как в душе математику, хотелось бы все же методологию по определению численности узнать.
  11. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Портрет с ЭК писАл? :rofl:
  12. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Методология очень простая и заключается в том, чтобы бюджет города делился на кол-во депутатов без остатка... :rofl:
  13. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    умка, 100 баллов
    И при этом все были довольны.
    Иначе споры будут)))))
  14. Adviser
    Оффлайн

    Adviser Active Member

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Это все красивые слова. Связать зарплату с исполнением бюджета... Какое отношение исполнение бюджета имеет к депутату? Исполнением бюджета занимается его распорядитель - администрация. Депутат занимается только его утверждением и контролем за его расходорванием.
    Во-вторых, нет законодательного механизма материального стимулирования депутата. Депутат на постоянной основе - должностное лицо категории "А" со всеми вытекающими из этого статуса надбавками и компенсациями. Он ведь и на округе работает ;) Уволить его можно только решением сессии. Да и то, не уволить, а вывести за штат. Подчиняется он - только избирателям (фигурально выражаясь). Загрядского пытались пару месяцев назад по инициативе коммунистов - не вышло. Так что я за внештатников. Именно как человек, знающий эту кухню изнутри.
  15. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    Повторюсь в 100-ый раз.
    Лезут в ГС не ради зряплаты.
  16. Adviser
    Оффлайн

    Adviser Active Member

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    А ради чего?
  17. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    Азазеллиус чтоб ради людей.
    Жжека, следить за мной.Вообще вопрос не по адресу. Я ж не лезу.
  18. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    А за ЖЖекой кто следить будет? :)
  19. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    За ЖЖекой не следят - он советник.

    А теперь от меня. Чтобы сделать мир лучше, надо просто делать его лучше. И должность тут не имеет значения. Важно, что внутри.
    А во власть ИМХО лезут неудачники, шизофреники, список можно продолжать.
  20. Anonymous
    Оффлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Это за советниками-то не следят? :) Хмельницкого вспомни.
    Уверяю, следят, да так что ЖЖеке в отличие от прочих кандидатов ни автокаско не нужно оформлять, ни квартиру, ни жизнь страховать. Как и нумерному - ведь он теперь тоже советник? :)
  21. komsomolka
    Оффлайн

    komsomolka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А как делать его лучше без власти и должности, даже если ты внутренне совершенен?
  22. komsomolka
    Оффлайн

    komsomolka Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не страховать потому что охраняют усиленно спецслужбы или потому что все равно бесполезно?

Поделиться этой страницей