Идея тут возникла... никто не хочет собрать портреты всех мэров ГГС и совместно охарактеризовать их деятельность (если это возможно)? Сейчас даже не знаю где такую информацию найти, на сайте ггс даже просто поименного списка мэров не нашел.
Кстати, более удобно это будет сделать на http://live.smolensk.ws. Там можно одну статью править сразу кучей народа. Например, можно вот тут: http://live.smolensk.ws/index.php/%D0%9 ... 0%BA%D0%B0 Для редактирования достаточно вступить в группу live.smolensk вот тут: ucp.php?i=167 А потом входить под своей форумской учеткой.
Нет, воеводы - суть предтеча глав регионов. Кстати, у меня полный перечень есть - князей, воевод, губернаторов, председателей губисполкома, секретарей обкома и глав администраций. Историей же городского управления серьезно никто не занимался. Пару недель назад по этой теме (период после городской реформы) была презентация книги Константина Купченко, но у него там биографическая сторона практически не затрагивается. А тема, вообще, очень интересная. Эх, было бы время..
Поддерживаю идею.Предлагаю для начала прикрутить "голосовалку" с вопросом: чью деятельность на посту мэра города вы помните и могли бы оценить? Думаю историки не откажутся помочь и подскажут кто управлял городом в период, скажем с 1985 года.
Объективной оценки не получится. Взять того же Аверченкова. Я хотя и не смолянин, прекрасно помню, как его поливали горожане при жизни по делу и не по делу. И питием он злоупотреблял изрядно, что хорошо известно. И не переизбрали его при очередных выборах мэра, что отражает в какой-то мере оценку его работы. А теперь Аверченков стал в общественном сознании (по крайней мере, части публики) чем-то вроде легендарного царя-основателя - мудрого и высоконравственного. При всем при том, он заслужил благодарную память хотя бы тем, что капитально отремонтировал Большую Советскую (помнится, за это его опять же поносили почем зря). У нас как-то плохо с объективностью: или грязью поливаем, или превращаем человека в лубочный персонаж.
Кузьмич, учись читать. Вопрос звучал так: Деятельность на посту главы, а не то, что говорили. и лечи память :fool:
Извиняюсь, Аверченкова не выбрали не в мэры, а в губернаторы. Но суть моего поста это сильно не меняет. Оценка деятельности - это то, что говорили и говорят о персонаже. Раньше видно было одно, теперь другое. И то, и другое - не вполне объективная оценка. Ну, кто хочет писать о бывших главах Смоленска, пишите. В чем проблема-то? Не думаю, что желающих будет много.
Семен Кузьмич, прекращай юлить и изворачиваться. Мы говорили про деятельность Аверченкова на посту главы Смоленска. К выборам губернатора (в которых голосовал не только город, а и посёлки-деревни) качество исполнения обязанностей мэра не имело никакого отношения. Далее: еще раз читаем - вопрос чью деятельность на посту мэра города вы помните и могли бы оценить и не предполагает объективной оценки, хотя бы в силу субъективности суждений каждого конкретного человека. ЗЫ и прекращай, пожалуйста, троллить.
Можно банально перечислить хорошие и плохие дела ) Типа: капитальный ремонт рыленкова, п.алексеева, смолянинова, ремонт к-та Современник, закладка дороги на ртс, проведение троллейбусной линии, реконструкция б. советской и т.п. Правда не думаю, что кто-то вспомнит хорошие дела ранее Холецкого.
Я, кстати, потихоньку забил биографии и фотки 3х последних мэров на http://live.smolensk.ws/index.php/%D0%9 ... 0%BA%D0%B0 Кто помнит кто раньше был - заходите, не стесняйтесь. Можете коряво там все оформлять, я потом подправлю. Лишь бы текст по теме был.
А что в "фактах" по Халецкому означает "запуск 2-го троллейбусного маршрута"? :shok: У меня ложная память в отношении того, что ещё в 1997 году я на Александровское озеро и на Кисель на 2-ке ездил? :shok:
