В нормальных мыльницах ее никто и не блокирует. Canon :wub: Причем в самых детских иксусах она даже доступна или дешевых A сериях (местами) Ну и что у тебя за аппарат
фотик сони) снимает замечательно )) но выставить макс выдержку и делать интересные эфекты ) неочень получается, приходиться подстраивать чтоб такое получить :diablo: ну в мыльницах нет смысла в диафрагме и выдержке) но всё же )
Ну если нет смысла зачем тогда пытаться ей что-то снять сверх её возможностей, а если Вам это надо, то зачем было покупать такую мыльницу.
Купите нормальный аппарат и не мучайтесь, а то я как представил эти шаманские пляски вокруг фотика, мне смешно стало.
Смысл в выдержке есть всегда, и не меньший чем во взрослых фотоаппаратах. Сразу на вскидку *фотографирование с минимальном ISO \ больше выдерка = меньше шумов *фотографирование в помещении, освещенным лампами-шмампами - вспышка выкл \ больше выдержка = объемный свет *ночная фотография = выдерка + штатив \ минимальное ISO = хорошее, четкое ночное фото *съемка фееверков\салютов с небольшой выдержкой (хотя бы 2-3 сек) передаст салют в движении *фризлайт на мыльнице ничем не будет отличаться от взрослого фотоаппарата, разве ограничением длинны выдержки, обычно 15-30 секунд, хотя мыльные каноны можно заставить фоткать и дольше Все это работает на мыльнице :unknw: Есть даже смысл в диафрагме - хоть и глубина резкости у мыльного объектива большая, а вот количество света она таки ограничивает - в вечерних грозовых сумерках с длительной выдержкой и большой диафрагмой можно поймать молнию и не засветить кадр Как то так Кто тебе сказал что в мыльнице нет смысла в выдержке покажи мне его Еще раз повторюсь что на фотоаппаратах Canon от ультракомпактов до всяких G-серий практически везде доступно ручная установка выдержки. Да и у многих других.
AndreyCh, еслиб было лишних 20к то без всякий это был бы Canon зеркалка вот мыльница http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2748832251 Все же на автомате молнию не поймать? или попробовать?
Почему 20к, зачем зеркалка если речь идет о выдержке Какой нормальный аппарат? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&srnum=34 Здесь например в ручную можно выставить все - выдержку\диафрагму\фокус\мощность вспышки, еще что-то... Это можно считать нормальной мыльницей? Сколько он стоит? 20 к на зеркалку это мало - китовый объектив начальной зеркалки что-то на 95% похожее на объектив вышеупомянутой мыльницы (за исключением ГРИП, зато у мыльницы светлее) :acute: да и с макро у него совсем плохо. Ты отделяй уже мух от котлет.
R717, вот и я о том, в нём всё тоже только возможность ручного, и цена в 2 раза, поэтому и была взята дешевая мыльница )
Ну насчет всего того же вы ошибаетесь, но начать можно и с такого аппарата, но лучше с пленки, с Зенита. А вообще когда чего-то начинает не хватать, то тогда нужно расти в технике.
region, Нужно было покрутить Canon A480, хоть там и написано что ручной выдержки нет, но помню так же на IXUS достаточно было включить ночной режим и спокойно ставить выдержку вручную.
AndreyCh, никакой плёнки только цифра! ) R717, глянул примеры снимков с Canon A480 мне не понравилось, а глянул с сони сойдёт )
Авто не сильная сторона Canon - а вот программный режим - очень даже. Те примеры что ты выложил полностью проигрывают например 410-му сапопу который у меня был 10500 лет назад. Примеры ты полгядел. Ты бы еще отзывы на яндекс_маркете почитал.
Я могу предположить развитие с нуля: телефон - мыльница - цифрозеркалка - пленкозеркалка в плане опыта и сложности, но вместо мыльницы сразу пленкозеркалку ставить, эт перебор.
