Медведев: Сталинским репрессиям не может быть оправдания

Да ничего я не собираюсь никому доказывать. Думал - интересно будет мнение людей, столкнувшихся с этим же казусом.

Дружок, ну так ищи, зайди на любой оружейный сайт и тупо задай вопрос. Тебе за пару минут объяснять, что этот способ овладения искусством стрельбы применяется повсеместно. Что НИКОГДА холостые не ставят в одну ленту или обойму с боевыми. Это только в кино такую фигню любят показывать. Никого не собираюсь оправдывать, просто не надо передергивать и делать обывательские выводы. От резунятины уже тошнит причем даже тех кто раньше его поддерживал.

Если честно, то история с деревянными пулями очень интересная.
Про политический срач предлагаю забыть.
Насколько я понял из разных линков, подобные боеприпасы находили только немецкие.
Если это вообще не прикольный вброс или, может быть, какое то добровольное заблуждение.
Хотя я уже поверил в сущесвование деревянных пуль.
Было ли найдено что то подобное в советских боеприпасах или вообще в боеприпасах любых стран,
кроме немцев? Стрелковое оружие принципиально практически не изменилось за последние сто лет.
Тогда нечто подобное должно существовать и сегодня. И об этом должны хорошо знать современные специалисты.
Или это было только у немцев и только во Вторую Мировую? Боевое применение - наверняка бред.
Пулю, как и снаряд, всегда старались утяжелить и сделать максимально твёрдой.
Дело уже до обеднённого урана дошло, поскольку он тяжелее и твёрже свинца.
Дерево - материал капризный. Разбухает-усыхает. Калибр будет гулять даже при разной влажности воздуха,
не говоря уже про дождь. Заклинит тот пулемёт как пить дать. А задержка при стрельбе в бою будет
пострашней задержки месячных. Любопытство покоя не даёт.
Что это было?
http://www.computerra.ru/own/cathedra/620681/

http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic ... try1333818 но где-то была профильная тема.

http://www.trizna.ru/forum/viewtopic.php?p=356557 здесь про вышибные патроны к мортирке.

Плацпатроны, т.н., вышибные выпускали многие страны.
http://www.trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=35034

А вот наши холостые
http://patron.trizna.ru/index.php?title ... 0%BE%D0%B9

Отсюда http://reibert.info/forum/showthread.php?t=28838

Полегчало:
http://patron.trizna.ru/index.php?title ... 0%BE%D0%B9

Александр Дюков против упрощенчества

Много букв. Ты бы ещё доклад Хрущёва на 20-м Съезде процитировал!
Политические словари составляют политические проститутки. Изменится политика - изменятся и формулировки.
Чем тебя не устроила формулировка "Репрессия [< лат. repressio подавление] - карательная мера, наказание" из словаря иностранных слов? Не монтируется с понятием "незаконные репрессии"

Не переживай, ты к числу этих других не относишься: дурака учить - только портить.

В то что репрессии были необходимы и в целом, оправданы, скрепя сердце соглашусь: раздолбайство и коррупция достигли к середине 30-х в СССР катастрофических масштабов (намного худших чем нынешние), а в воздухе уже пахло керосином - учебник истории ВКП(б) 1936 года прямо характеризует тогдашнее время как предвоенное.

Вся эта история тем и плоха что вины лично Сталина (Ленина, Путина, и даже Горбачева) в происходящем в этой стране перманентном кошмаре немного. Страна такая.

Другое дело. А то: "преступления сталинского режима против собственного народа"!

Есть одна существенная разница: при Сталине все виновные в незаконных репрессиях были наказаны, а не только Ягода и Ежов. А у всех последующих (Хрущёва, Брежнева, Путина, и даже Горбачева) виновен оказался только Сталин.

Сталин был последним озвучившим эту идею.
http://www.rus-obr.ru/ru-web/12159

Последние два абзаца - самые важные.

[quote="cosmosМного букв. Ты бы ещё доклад Хрущёва на 20-м Съезде процитировал!
Политические словари составляют политические проститутки. Изменится политика - изменятся и формулировки.
Чем тебя не устроила формулировка "Репрессия [< лат. repressio подавление] - карательная мера, наказание" из словаря иностранных слов? Не монтируется с понятием "незаконные репрессии"

Прочитал в теме о книге Е.В. Кодина "Смоленский нарыв", Кодин Е.В. "Смоленский архив" и американская советология". Далее М.Фэйнсод "Смоленск под властью Советов", Р.Маннинг "Бельский район, 1937 год". Очень интересует работа Р.Маннинг "Бельский район, 1937 год. Может кто подскажет, где можно прочитать данную работу.

В библиотеке СмолГу есть.

К сожалению живу не в г.Смоленске и не в смоленской области, других вариантов прочитать данную работу нет? Ранее читал, что отрывки печатали в журнале "Вопросы истории" за 2003 год, но в электронном виде я так не сумел ничего найти.

Какая страна? А может такая?:

Полностью: http://russdom.ru/node/4134

Коллекционируем деяния, за которые не может быть оправдания:
http://actualcomment.ru/news/27568/

А причем в теме про сталинские репрессии ссылки на расстрел царской семьи? Это уже флуд
Хотя не клеится вот что:
"Тела побросали в грузовик и отвезли в заброшенную шахту за городом, где их изуродовали, облили кислотой и сбросили в забой.
Останки пяти членов императорской семьи и их слуг были найдены в июле 1991 года неподалеку от Екатеринбурга под насыпью Старой Коптяковской дороги. В ходе следствия по уголовному делу, которое вела Генпрокуратура России, останки были идентифицированы."
Если тела побросали в забой шахты, как они оказались под насыпью Коптяковской дороги? :shok: :shok: :shok: Именно пятерых? Это, по идее, нужно было спуститься в заброшенный забой, переворошить изуродованные тела, прости Господи, выбрать членов царской семьи, вытащить и закопать под какой-то дорогой? :shok: Во всей истории больше тёмного, чем ясного... :unknw:

Кучу царей и царевичей перебили, переотравили, передушили и далеко не на изломе эпох или смене государственного или политического строя. Выгодно сейчас пену пускать в общем хоре всем сидящим возле помоек с остатками трапез. Вероятно, расстрел царя мешает процветанию страны.

Я так понимаю, что это - явка с повинной?
Между нами говоря, за Саддама Хуссейна, Муамара Каддафи (точнее говоря за сотни тысяч убитых в Ираке, Афганистане, Ливии и т.д.)
тоже не может быть оправдания.

Любым преступлениям не может быть оправдания, в том числе и этим. И преступники должны быть названы и наказаны.
Однако, "вернёмся к нашим баранам". Почему одновременно с реабилитацией жертв репрессий не были не то что наказаны, а даже просто названы, те, чьи подписи стояли под обвинительными приговорами? Уверен, будь это вовремя сделано, ни о каких "миллионах невинных жертв" и речи бы не шло. И в нынешних судах был бы правопорядок.