Медведев: Сталинским репрессиям не может быть оправдания

Попытки шаманского заклинания "Ста-лин! Ста-лин!" и ритуального развешивания его плакатов дух самого не воскресят, чего так хотят кремлёвские чёрные аборигены. И карго-ленд-лиз это тоже не принесёт.)))
Сталин - сам по себе Великий Папуас. Уровень его последователей красноречиво говорит за их вождя.

Обмен заявлениями продолжается:
http://lenta.ru/news/2010/03/03/stalin/

Буквально накануне стало известно, что в США в марте выходит в свет американское издание новой биографии Сталина объемом в 760 страниц, автор которой делает попытку представить "человеческий портрет" советского вождя.

Сталин друг детей!

А эта новость это реально плохо. Написано британцем, что там ещё эти с...ки задумали? Плакаты вон британские ж...лизы по Москве собираются развешивать...

Друг детей, с..ки, британские жополизы... Дорогой ты наш альтернативщик, не пались

Музыкальная пауза.

Ю.Мухин в передаче «Пусть говорят!». Вопрос вывешивания портретов Сталина на День Победы. Цензура. Сталинофобы и листовки Геббельса. Гитлер, как духовный наставник антисталинистов. Мемориал, контра и историки.

Цирк с конями.

Очень по теме, последний абзац особенно. О причинах любви к Сталину и непонимании россиянцами реальных предъяв к нему (всё постоянно сводят то к цыфрам-жертвам, то к успехам-достиженям, забывая главное). Читаем Костю Крылова:

http://krylov.livejournal.com/2049383.html

Именно поэтому ключевая проблема сталинизма всегда уходит из зоны зрения "дорогих россиян", рападаясь на отдельные и бессмысленные вопросы... Ну дык - Сталин это ж нормально, мочить у нас завсегда будут, вопрос, кто лучше и эффективнее замочил и поимел с этого максимум выгоды для дорогой Родины!

Антисталинская акция:
http://lenta.ru/news/2010/05/27/antistalin/

Золотые слова. Просто не добавить, не отнять.
Статистика народонаселения, уровня и продолжительности жизни и т.д. чётко показывает,
что мочат очень эффективно. Осталось только разобраться кто кого мочит с выгодой для какой родины
и замочить мочителей.

Туточки вчерась по ТВ г.Сионидзе допрашивал Максима Козлова на предмет массовости монархических убеждений в России. Поскольку в плане способностей к логическим рассуждениям и способностей к анализу окружающей действительности допрашивающий соотносился с допрашиваемым как Моська и Слон, то в ходе допроса, не смотря на все потуги допрашивателя, выявился пренеприятнейший для всех либерастов (термин не бранный, а взятый у Хазина) факт: подавляющее большинство людей за или монархию или за ответственное единовластие. Просто большинство традиционно молчаливо (жить, знаете ли, надо, а не болтовнёй заниматься), а всем понятное меньшинство не менее традиционно крикливо и визгливо (вечно считают себя гениальнее окружающего быдла и ущемлёнными в праве оным быдлом управлять).

Хорошие новости. Вот - продвинутые люди:

Нонешних коммунистов запретить - эт правильно, но и не правильно. Головой надо работать, а не ж...! А вот Сталина не замай!
Сталина либерасты хотят вычеркнуть в месть за своих изничтоженных дедов из ленинской гвардии. За одно это ему памятник ставить надо. Но и других поводов предостаточно

И это правильно! Сэнпай.

Я тоже считаю что правильно, только не запретить а расстелять, как врагов народа, а заодно расстрелять всех кому сегодняшняя власть не нравится, что б как при сталине, одно быдло и хомячки-жополизы жить могли.

Один вопрос. Просто скажи, какая власть сперва нравилась, а потом нет? И наоборот - какая не нравилась, а затем, вдруг, пала на сердце?

Ответ: никакая
Всем не угодишь, кому-то нравится лизать зады жестких лидеров, и что б за них все решали, кому-то нравится возможность собственного выбора. Вот только когда одни люди страдают за жизненную позицию других, это всегда плохо. При кобе выбора небыло, у тебя же выбор всегда есть, готовый к процедуре зад ты всегда сможешь найти в любом авторитарном государстве, северной корее например. Я думаю идейные жополизы нужны любому авторитарному лидеру, и такие страны всегда будут рады принять в свои ряды новых членов. И главное все будут при деле и довольны.

Монархия - идеальная власть. Не потому, что она образцова-идеальна, а потому что Монарх - проводник Трансцендентного. Какая власть может быть лучше? Это вам не демократии!

Ггг. Березовский, например - родственник Сталина, зять его правнука. И что? Сталин - не такой же "гвардеец", просто купленный кем следует? Надо люстрировать всю номенклатуру. И усё тут. И хватит поминать про труп, на чучело которого молятся, действительно, его внуки, и проводят эту параною в общество. Им ничто не поможет... Скоро кольцо государств, где коммунизм запрещён, плотно обымет Россию, а потом сомкнётся воскруг Москвы, а потом вокруг Рублёвки. Последним залпом из "польско-натовских установок" и мы запретим коммунизм. Будем верить, и это случится.

Понятно...

Isd дача, сможешь назвать грядущий строй и его лозунг?
Я правильно тебя понимаю, что, чем меньше коммунизма, тем больше демократии, счастья и процветания?

Чем меньше коммунизма - тем больше здравого смысла.
Коммунизм уже отмер. Нет за ним будущего. Короткая жизнь в 20 веке. Люди, чувствующие пульс актуального, просто вовремя разделываются с этой тухлятиной.

А вот счастье и процветание зависит от наличия царя в голове, и самой головы.

Есть две партии со своими взглядами на эту территорию (континент и остров), не от нас зависят планы на будущее, но мы - можем их поменять . Хотя бы попытаться.

Не кипятись, я понял... понял тебя.
Что нынче актуально среди людей?

За актуальным можно следить по резолюциям ПАСЕ.

Просто напомни за какими резолюциями мы следили, освобождая весь мир?
Когда страна торчит в заднице, тогда каждый негритянский пук взрывом кажется. Не так ли?

Кроме резолюций актуальными знаками являются даже детали одежды элиты... Как свастика на плече принца Гарри, застуканного в одном из клубов. Вроде пук. А сколько значит!

Свастика - это мелочь, это внешний враг.