Светлана, предположим, к 8 утра, мы установим, что в Смоленске легально функционируют 25,2-30,8чел/шт ЛОМа.Пусть, даже, аж целых 32, дальше что?
Скажи, ты всех соседей в своем доме знаешь? Кто у вас в подъезде ЛОМ? Вообще-то по всей этой ботве должны быть современные исследования. Про блогосферу точно. Livejounal и Google сейчас вроде бы перерабатывают алгоритмы подсчета рейтингов для блогеров. Ту же модель можно использовать и для "территориальных" (а скорее просто оффлайновых) связей. Уверен, большинство людей гораздо больше общается с коллегами по работе, чем с соседями по дому, району и т.п.
Как социолог по образованию проработавший по специальности в ведущих российских конторах изучающих ОМ и поработав с иностранными коллегами, открою вам огромную тайну... все определения из социологии касающиеся изучения ОМ, ОМ вообще и иже с ним не могут быть объективны для нашей страны. Тут все по другому, тут всё по тупому (если хотите). Именно из-за этого я понял, что тут социология нафиг не нужна. А госстатистикой пусть бюрократы толстожо*ые занимаются.
Коханов Андрей, прекращай во-первых отвечать на адресованные не тебе вопросы а во-вторых разводить демагогию и заводиь тень за плетень. Светлана обратилась к форуму с вопросом, ответ на который зависит от тех целей, для достижения которых нужен этот ответ. Хочешь конструктива? Пожалуйста: списоки ЛОМов (и частично пересекающиеся с ним списки ВИПов) как по г.Смоленску, так и по Смоленской области существуют. Для списка ЛОМов установлено искусственное ограничение в 30 человек для Смоленска и 90 - для области (большее количество отслеживать проблематично), список ВИПов - 100 человек для Смоленска и 300 - для области. Появление людей из списков в областных и местных СМИ еженедельно мониторится, раз в месяц актуализируются списки для Смоленска, раз в квартал - для области. Достаточно конструктивно?
NB. Кстати на днях встретил Сергея NoName Антонова. Поразился, насколько счастливым выглядит человек Обещал как-нибудь заглянуть на форум.
"Хочу все знать!"(с) я не социолог Вот и спрашиваю. А ты, уважаемый, постоянно ищешь в моих действиях какие-то тайные цели... Я тебя нервирую? Так ты внимания на меня не обращай Вот. И, если спокойненько, без нервов, поразмыслить, то каждый из здесь присутствующих, запросто может этот списочек в 30 человек составить. Важно, что он на самом деле есть, и (если верить PS) список именно ЛОМов.
Selector! Спасибо тебе огромное!!! Вот именно к такому имховыводу и я прихожу (я не социолог!). А ты, как специалист практик, подтвердил мои догадки.
ЛОМ, как и фотон, существует только в движении. Т.е. пока летит. Например, на тему парка 1100-летия ЛОМом очевидно является Серафима. Стоит ей оставить эту тему на год-другой и она перестанет быть ЛОМом, по кр.мере в этой теме. IMHO самое место этого термина -- в ПАССУ, чтобы время от времени кидаться им друг в друга.
Имхо, конечно, но данный пример гораздо ближе к юродству. ЮРОДИВЫЙ — 1) см. Душевнобольной. 2) психически ненормальный нищий, демонстрирующий свою убогость. 3) лох, альтруист, миссионер; тот, кто «мечет бисер перед свиньями» и никак не поймёт бессмысленности своего делания добра перед всеми теми, кто органически не воспринимает этого. 4) истеричный интеллигент, опустившийся на дно общества. 5) тот, кто проклинает всех почём зря; винит всех окружающих в грехах, в которых грешен сам; оборотень; бионегатив. Это древнее слово, по данным Л.Арбатского /129, с. 406/, ныне имеет 5 значений, три из которых ругательные. Истеричность не присуща лидерам. Опять же не пойму - в чем смысл поиска Лидера? Пытаемся опять найти "пророка в своем отечестве"? Зачем?
Не нервируешь Просто удивляет постоянное декларирование отсутствия целей в твоих действиях. Надеюсь, что это лишь неумелая попытка маскировки целей, а не снижение мотивационного компонента мышления.